Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Klar politik?

8. maj 2007 10:37
Visninger  [968 ]   Debat  [4 ]

Ny Alliance jubeldøgn

 

Sikke en dag, der er ikke noget som succes. Juuhuu synes mange at tænke lad mig være med. Og med en hurtig billet til folketinget i syne er der udsigt til gevinst.

Kampen om Alliancen og den betydning er i fuld gang. Et blik på dagens ledere viser med al tydelighed, at alle har deres egen dagsorden med Ny Alliance. De borgerlige jubler, en styrkelse af Fogh det kan ikke ses som andet. De radikale er færdige, Marianne Jelved må gå af. På den anden side står socialdemokraterne klar med åbne arme, væk fra blokpolitikken og opgør med DF er lige vores vej.

Men det startede allerede i går. Min TV skærm var dagen igennem invaderet af politiske kommentatorer, der strålede om kap med solen. Historisk dag, fantastisk nybrud og vi får et helt nyt politisk landskab. Men hvad var det lige vi fik at vide?

Ny Alliance selv talte i bedste Nyrup stil med mundene fuld af uld. De forskellige journalister forsøgte forgæves, at finde svar på hvad de egentlig vil. Flosklerne stod i kø.

Vi er et pragmatisk borgerligt midterparti som vil danne en ny alliance i dansk politik, blev gentaget i en uendelighed. Vi er som udgangspunkt et borgerligt parti så vi vil pege på Fogh, men ikke betingelsesløst. Vi støtter den som vil minimere DF indflydelse. Vi kan samarbejde med begge sider. Nok er nok sagde Gitte Seeberg og det lød jo meget overbevisende. Men hvad var det lige som var nok. Vi er tilhænger af en stram, men anstændig udlændingepolitik. Vi vil ikke rulle politikken tilbage til før 2001. Det nærmeste Alliancen kom frem med var tonen.

Resten var så vidt jeg kunne høre en kopi af de radikales politik.

På det konkrete plan blev jeg klar over, at det var Gitte Seeberg som var den egentlige årsag til, at de sad der. Hun havde fået nok som Khader formulerede det.

Midt i al virakken ringede telefonen: ”Goddag, jeg ringer fra Epinion”. Ja, siger jeg. ”Vi er i gang med at lave en måling af det nye parti Ny Alliance tilslutning.  Jeg vil godt tale med den som har haft fødselsdag sidst”. ”Det er mig” løj jeg uden blusel. Ingen grund til at forstyrre andre er mottoet her i huset. ”Vi vil gerne høre om du overvejer at stemme på det nye parti. Svar mulighederne er: helt sikkert” ”Det ved jeg ikke, sikkert lyder så definitivt – nej” siger jeg, hvorefter stemmen siger.

” sandsynligvis” Jo, man overvejer jo altid” erklærer jeg. Tak for din deltagelse siger stemmen. Røret lægges på og jeg oplever jeg har også været med på denne historiske dag.

Jeg overvejer ligesom jeg altid gør, hvem jeg skal stemme på til valget.

 

 

 

 

Del på Facebook
08.05-2007 | 11:00 af Lars Nielsen
Jeg var ikke i tivl og har valgt.

Så må vi se om vingerne kan bære.
 
 
08.05-2007 | 11:08 af Søren Svendsen
Kære Sille

Nej der er vel ikke nogen klar politik endnu. Det er det de skal til at få fremstillet. Og det var jo blandt andet det de forsøgte at sige på pressemødet. Der er vel ikke noget i vejen med at fortælle at partiet er et pragmatisk et af slagsen. De vedkender at de vil komme til at stå tæt på flere elementer man ville kunne genfinde i Det Radikale Venstres og de Konservatives partiprogrammer, men essensen for dem var at få fokus på nogle af de forskellige borgerlige værdier de mener de står for og med den indstilling Marianne Jelved havde i forhold til Anders Fogh Rasmussen var der formentlig lange sigter til et egentligt borgerligt samarbejde, hvor de andre partier også skulle kunne medvirke i processen af at skabe fremtidens Danmark og dette gælder også Dansk Folkeparti. Deres væsentligste parole nu og her er vel således at de ville gøre op med den nuværende blokopstilling i dansk politik.

Vh.

Søren Svendsen
 
 
08.05-2007 | 11:48 af Sille
Søren Svendsen

Min pointe er netop, at hvem kan lige afvise et nyt parti, som ingen ikke aner hvad egentlig står for.

Deres udgangspunkt er jo, at de skal kunne trække vælgere bredt og derfor er de uldne.

Når jeg skal bedømme de ting som sker i forbindelse med Ny Allianse, så ser jeg det som de borgerliges Attac. Da Attac i sin tid blev lanceret omfavnede alle den nye bevægelse og Information samlede flere tusinde i et forsøg på nybrud. Det holdt ikke da politikken blev konkret.

Tiden vil vise om det også sker for Ny Alliance.

Men risikoen er der. De agerer jo ikke i et tomrum. Realpolitikken siger, at venstre ikke giver slip på skattestoppet eller på DF. Venstre er nødt til at forsvare deres samarbejde med DF og dermed gå til angreb på diskussionen om tonen.

Ny Alliance kommer til at konkretiserer deres politik og her kan de nemt tale sig ind på den ene eller den anden blok i dansk politik.
 
08.05-2007 | 12:27 af steffeng40
Nu er partier jo organisationer, hvor politik udvikles, så medlemsskaren vil jo ikke være uden betydning for det faktiske program.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 11 | 12.719 | 48
Siden | 1. februar 2007 12:25
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites