Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Spædbørn skal ikke ud og køre i ambulance

16. februar 2007 09:19
Visninger  [1018 ]   Debat  [3 ]

For et par dage siden skrev jeg om, at Dansk Folkeparti foreslår, at det skal undersøges, hvilke fordele og ulemper, der er ved at samle behandlingen af børn i Danmark på fem børnehospitaler. I den forbindelse gjorde en læge mig opmærksom på det absurde i, at vi har fødeafdelinger i Danmark, hvor der ikke er tilknyttet børneafdelinger.

 Det betyder blandt andet, at nyfødte, der har behov for særlig lægehjælp, straks efter fødslen skal overflyttes til et andet hospital. Hvis moderen for eksempel stadig ligger bedøvet efter kejsersnit, er det ikke sikkert, at hun kan komme med.  

Jeg leder efter forældre, der har været ude for at blive overflyttet til et andet hospital umiddelbart efter fødslen, som gerne vil fortælle om det i avisen. I må meget gerne skrive en e-mail til mig på siho@avisen.dk.

Jeg er også interesseret i at komme i kontakt med forældre, der har andre oplevelser med, hvilke konsekvenser, det kan have, at behandlingen af børn ikke er samlet på et og samme hospital.

Det er første gang, jeg leder efter personer gennem bloggen og er klar over, at der kan være visse uhensigtsmæssige følger af det. Men jeg synes, at muligheden skal afprøves, da det som journalist ville være en kæmpe fordel, hvis man lettere kunne komme i kontakt med forskellige mennesker.

Jeg håber af høre fra nogen.

Med venlig hilsen 

Signe Højgaard Nielsen

Del på Facebook
16.02-2007 | 14:47 af Danny Hedegaard
Kilder - Stå frem

http://avisen.dk/blogs/lema/kilder--staa-frem-150207.aspx#85351

Spædbørn skal ikke ud og køre i ambulance

http://avisen.dk/blogs/siho/spaedboern-skal-koere-ambulance-160207.aspx

Hvorfor bruger I to ikke jeres avis til at maksimere opmærksomheden på jeres efterlysninger? Det er dog jeres egen avis:-)

I kunne jo oprette en boks på forsiden til journalistiske efterlysninger der linker til jeres blogindlæg om samme.

Der er vel stadig mennesker der læser avisen mere for at læse avis, end for at følge med i blogs. Mange af disse ville I have en større chance for at nå, hvis I holder jeres forside fremhævninger sålænge som behovet tilsiger.

Jeg ser iøvrigt intet problem i at journalisten anvender sin blog til at søge kilder til sine artikler. Det er blot et naturligt led i researchen til egne artikler.

Derimod er Nyhedsavisens store udfordring, at bevare klare skillelinjer mellem den egentlige fagjournalistiske nyhedsdækning, og den adgang avisen giver egne journalister til at fremføre egne holdninger i direkte debatter om iblandt egne stofområder, med andre bloggere på egne blogs, og medkommenterende i læsernes blogs.

Den balancegang er uhyre vanskelig. Mindre fordi der ikke på avisen.dk, er skilnet klart, men mere fordi læserne nok kun vanskeligere skilner? Det er en politik der hæmmer udviklingen af en entydig genkendelig profil, men også en proces som det er spændende at følge med i og deltage aktivt i som læser.

Venlig hilsen

Danny Hedegaard
 
 
17.02-2007 | 03:13 af Nils Grøngaard
Jeg er bosat nær Rigshospitalet og har derfor været forskånet for problemet. Men jeg har da tænkt mit i forbindelse med DFs forslag.

På den ene side er det jo umuligt at fravælge den bedst mulige specialisering, for hvem kan leve med, at ens barn måske dør eller får et ringere behandlingsresultat, blot fordi man ikke "gad" rejse for langt til sygehuset. Nej vel?

På den anden side kan det altså hurtigt blive en stor belastning og noget, der vender den socialt tunge ende alvorligt nedad, hvis man skal påregne at rejse 50-100 km til hospitalet. Hvad med dem, der ikke har bil, må man der især spørge - er de bare nogle tabere, der selv er ude om det?

Personligt mener jeg, at man i givet fald bør strikke en kompensationsordning sammen, så transportudgifterne ikke vælter læsset for familier med indlagte børn. Måske kunne man skele til den svenske ordning, hvor staten ved indlæggelser dækker udgifter til taxakørsel udover en egenbetaling på 80 SEK (mener jeg det var i 2005, hvor mine erfaringer stammer fra).
 
19.02-2007 | 10:20 af Signe Højgaard Nielsen
@ Danny Hedegaard

Tak for dit indlæg. Jeg tror ikke, at det ville forvirre læserne en del, hvis vi begyndte at bruge forsiden til at lede efter kilder. Pladsen der er reserveret til dagens absolut vigtigste historier, og der hører en efterlysningen nok ikke hjemme. Men du har da ret i, at man oplagt også godt kunne bruge plads i papiravisen til at lede efter personer. Men det er ikke mig, der er herrer over den slags beslutninger, og det ville nok også skulle gennemtænkes en del, før man kaster sig ud i den slags. Læserne forventer trods alt at få historier, når de læser avisen og ikke efterlysninger af historier.

Derudover: Når jeg skriver, at der kan være problemer med at lede efter kilder via bloggen, tænker jeg mest på det faktum, at man som journalist risikerer at konkurrerende medier kaster sig over den vinkel, man selv arbejder på, og så vil det hele være spildt.

Med venlig hilsen

Signe Nielsen
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Signe Højgaard Nielsen

Efter et lærerigt og sjovt halvt år på Nyhedsavisen er Signe Højgaard Nielsen skiftet til Fagbladet Journalisten

Minoriteters rettigheder
Indlæg | 9 | 16.182 | 15
Siden | 4. oktober 2006 13:47
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites