Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Asmaa for abort, for homoseksuelles rettigheder og mod dødsstraf
25. april 2007 17:15
 [3664 ]    [13 ]   Anbefal

I dagens Information får vi endnu engang Asmaas egen version af hvad hun mener istedet for de mange islamofobers fantasifuldheder.

Personlig frihed vigtig
- Hvad synes du om homoseksualitet?
"Jeg kunne aldrig finde på at åbne døren til folks soveværelser. Der er ikke nødvendigvis en modsætning mellem at være muslim og acceptere homoseksualitet. Det ligger under den personlige frihed, som er meget vigtig for mig."
- Skal homoseksuelle have ret til at adoptere?
"Jeg går fuldt og helt ind for Enhedslistens partiprogram, men hvis jeg skal være helt ærlig, så har jeg ikke sat mig ind i det på dette område." (Enhedslisten støtter homoseksuelles ret til at adoptere, red.).
- Går du ind for fri abort?
"Ja. Nogle gange er der piger, som har samleje i 14-års alderen, og så er det vigtigt, at den mulighed eksisterer. For nogle af dem er bare ikke klar til at blive forældre." 

- Du har tidligere været medlem af Socialdemokratiet. Hvorfor skiftede du til Enhedslisten?
"Socialdemokraterne begyndte at bevæge sig mod højre. Så læste jeg alle partiernes programmer og fandt frem til, at Enhedslisten står fast på deres principper og prøver at overbevise vælgerne med deres politik, også selvom det kan koste stemmer lige nu. Der er ærligt, og det kan jeg gå ind for.

 Ligeledes kan man i Jyllands Posten læse at Asmaa ikke har opstillet for Socialdemokraterne, kun at hun har formuleret et ønske om mulig opstilling.

Og dødsstraf har hun taget afstand fra gentagne gange. Det kom frem allerede i starten af 2006 da hun var studievært på Adam og Asmaa, igen i sidste uge måtte hun via en pressemeddelelse gentage at hun er imod dødsstraf herhjemme så vel som andre steder.

 

Efterhånden står fremmedhadere, islamofober og oppotunistiske politikere afklædte med masser af tomme anklager.

Hvornår bliver der plads til de politiske diskussioner,  lad os da høre Asmaas holdninger til f.eks. socialpolitiken , Danmarks krigsførelse eller menneskerettigheder generelt ?
 

Send til
Debat  13
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
25.04-2007 | 17:44 af Thomas Bruun
Nu er hun (Asmaa) vel efterhånden kigget efter i sømmene og drejet og vendt og holdt ude og inde til kroppen. Og I på højrefløjen har ikke skræmt hverken Asmaa eller os andre væk, endsige skabt en debat på jeres tåbelige vilkår, en debat, der holder hele vejen. Sharia mig her og der...Ulven kommer!
 
25.04-2007 | 17:45 af Thomas Bruun
Nu er hun (Asmaa) vel efterhånden kigget efter i sømmene og drejet og vendt og holdt ude og inde til kroppen. Og I på højrefløjen har ikke skræmt hverken Asmaa eller os andre væk, endsige skabt en debat på jeres tåbelige vilkår, en debat, der holder hele vejen. Sharia mig her og der...Ulven kommer!
 
25.04-2007 | 18:15 af Michael Hansen
Nu hvor du alligevel har fat i Dagbladet INFORMATION burde du måske læse denne artikel fra i dag:

http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=TryktAvis/TAvVis.php&pTAvVis=214474

Og er du ikke lige venlig at poste et par links til artikler eller tidligere udtalelser hvor Asmaa gør disse holdninger kendte? Bare lige for at sikre mig at jeg ikke er en behandlingskrævende "islamofob" men bare et godt menneske lige som dig.

Venligst

Michael

PS. Jeg ved ikke hvorfor mange af jer på de politiske yderfløje har så travl med at sygeliggøre hinanden, og os andre!, i stedet for bare at have en ædruelig debat hvor vi udveksler argumenter.

"In every dispute between parent and child, both cannot be right, but they may be, and usually are, both wrong. It is this situation which gives family life its peculiar hysterical charm".

Isaac Rosenfeld
25.04-2007 | 18:23 af LNielsen
@ Bjarne Thyregod

Du kan benægte din "lidelseshistorie" eller "d histoire d amour" omkring Enhedlisten og jeres ny muslimske kandidat.

Det er stadigt forl yst, og lige meget hvor mange gange du og andre fra Enhedslietn gentager, har mamsellen helt og aldeles selv klædtsig selv af som i Kejserens nye Klæder - tørklæde eller ingen tørklæde.

Ligefrem som sandhedsvidner må man nok kassere Asmaa, dig selv og hele Enhedslisten m.fl.
25.04-2007 | 18:26 af Michael Hansen
@thomas

Problemet er såmænd bare at venstrefløjen er bange for islamisterne og derfor fører en fuldstændig usammenhængende politisk kurs alt efter om det er islamister eller fanatikere med ikke-islamistisk baggrund, der tales om:

http://www.ru.dk/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=29&func=view&id=334&catid=2

Venlig hilsen

Michael (M.H.)
25.04-2007 | 18:30 af Michael Hansen
@thomas

Det her handler ikke om ulve, men om holdninger og værdier. Det tør denne SFer bl.a. stå ved da ytringsfriheden skulle forsvares

http://mortenhomann.dk/side.asp?id=843

Hvor var du i den sammenhæng?!

Din omklamring af islamisterne er nu meget sød, men den er afgjort ikke befordrende for socialisternes troværdighed på værdiaksen.
25.04-2007 | 18:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
25.04-2007 | 20:07 af Vridemaskinen
Bjarne Thyregod kalder folk der har læst aviserne for islamofober.

Han henviser til Information, mens andre henviser til Politiken.

"Hun lyver helt bevidst", skrev en læser i Fyens Stiftstidende i går:

"I dagbladet Politiken (20/4) benægter Asmaa Abdol-Hamid "at hun nogensinde har forsøgt at stille op som socialdemokratisk kandidat til byrådet i Odense."

Asaa lyver altså helt bevidst. På forsiden af Fyens Stiftstidende 6/5-04 står der under Asmaas portræt:"Socialdemokrat med tørklæde", og det hedder videre: "22-årig muslim stiller op til byrådsvalget i Odense for S". Inde i bladet hedder det: "Jeg kan simpelthen ikke vente længere. Så enkelt udtrykker 22-årige Asmaa Abdol-Hamid fra Vollsmose sin beslutning om at stille op for Socialdemokraterne til det kommende byrådsvalg i Odense til næste år."

Da Socialdemokraterne efter en lang debat i Stiften endelig besindede sig og undlod at opstille Asmaa, gik hun over til Enhedslisten. Velbekomme!

[Indlægget er skrevet af Carsten Ringsmose Sletterødvej 26, Harndrup].

Enhedslistens integrationsordfører Jørgen Arbo-Bæhr undskylder Asmaa Abdol-Hamid med, at hun nok har »glemt«, at hun tidligere har forsøgt at stille op for Socialdemokratiet.

»Helt ærligt så er det heller ikke helt sikkert, at jeg kan huske tre år tilbage i tiden, når jeg bliver interviewet«, siger han til Politiken.

Han er lige så langt ude i hampen som hende, men det var jo også ham, der forleden krævede et dementi af Politiken, der skrev at hun ikke ville tage klart afstand fra dødsstraf.

Vi venter stadig på dementiet – er der mon påbegyndt et sagsanlæg mod Politiken, eller har de på bånd, hvad hun sagde, og derfor har Arbo-Bæhr måttet opgive sit krav? Hvad kender han i det hele taget til, hvad hun sagde til Politiken?

Mens vi venter på en retssag om dementiet, kan man overveje, om der er nogen personer i det parti, man kan stole på. En ting er, at Enhedslisten er isoleret på den yderste fløj, noget helt andet er det, når man i det daglige ikke kan holde sig til sandheden.
25.04-2007 | 20:23 af Vridemaskinen
@Groucho

Du er på vej ud i en sag, der er lige så vanskelig som sagen med Israel og Palæstina. Hvem kom først, hvem begyndte?

Du giver selv udtryk for at være venstreorienteret, og så må en af dine gode kilder være leksikon.org – dette leksikon meddeler:

"Ifølge Amnesty International blev tusindvis af civile, sårede og tilfangetagne soldater henrettede. Fangerne udsattes for tortur og mishandling. Ifølge opgørelser fra FN blev omkring 40.000 kvinder udsat for voldtægt.

Selv om alle involverede parter begik overgreb, står serberne tilbage med det største ansvar, mens muslimerne var den gruppe, der blev udsat for de groveste forbrydelser."

Vistnok, men samme leksikon meddeler følgende:

"Det osmanniske imperium besatte Konstantinopel i 1453 og indtog Serbien i 1459. Paven opfordrede til krig mod tyrkerne men opnåede ikke den tilstrækkelige støtte. Bosnien blev en provins i det osmanniske rige i 1463. Hum modstod presset lidt længere, men i 1482 faldt havnebyen Novi, idag Herzegnovi, og Herzegovina indlemmedes ligeledes som en osmannisk provins."

Tror du det gik blidere for sig, da osmannerne nedkæmpede indbyggerne i Bosnien?
25.04-2007 | 20:26 af Vridemaskinen
Tænk også på, hvor fredeligt og demokratisk, der er i Saudi-Arabien, Kuwait, Iran, Irak, Indien, Philippinerne, Indonesien og Marokko. Ikkesandt - muslimer er et helt igennem fredeligt folkefærd.
25.04-2007 | 20:37 af Bjarne Thyregod
Forvredne Vridemaskine

Asmaa har i følge Jyllandsposten ikke stillet op for Socialdemokratiet, hun har ej heller forsøgt det. I følge en socialdemokratisk formand luftede hun tanken om opstilling for afdelingen og i avisen. Afdelingen opstillede hende ikke.

Hun kunne så have valgt at forsøge opstilling via partiafdelingens generalforsamling det gjorde hun ikke.

Altså Asmaa har ikke forsøgt at stille op.

Og bemærk ligeledes fra JP at den socialdemokratiske formand siger at det ikke skyldes islamiske årsager at hun ikke blev opstillet, men hendes politisk synspunkter der var mere yderliggående (lig Enhedslisten).

PS jeg har efter intensiv søgning hos Fyens Stitstidende / Infomedia INGEN artikel fundet om Asmaa dateret 6/5-04. Den pågældende artikel om Asmaa er borte. Kan nogen dokumentere dens eksistens.

TV2 "Direkte adspurgt svarer Asmaa Abdol-Hamid:"Dødsstraf har ikke plads på demokratisk jord, hvad enten det er Danmark, og vi ser jo også dødsstraf i Irak, hvilket jeg heller ikke mener, er acceptabelt, siger Asmaa Abdol-Hamid til TV 2 NYHEDERNE.Hun undrer sig over, at der kan være tvivl om hendes holdning til homoseksuelle og registreret partnerskab:"Det hører ind under den personlige frihed, og hele tanken om den personlige frihed er i orden for mig," siger hun.
25.04-2007 | 20:48 af Bjarne Thyregod
Jens JJ + Jan2- der står intet om Homoseksuelles adoption i Enhedslistens partiprogram.

Det er i forbindelse med den løbende politikudvikling at Enhedslistens standpunkt ifm homoseksuelles rettil adoption fremkommer.

Så Asmaa kan meget vel have læst partiprogrammet uden at læse noget derom. Partiprogrammer er om de store linier.

Asmaa kan selvfølgelig slutte op om partiets politik ud fra

1 Partiprogrammet

2 den hidtidige politiske praksis og  politikudviklingen i partiet generelt

Og til tosserier - ja dit indlæg var som du skrev Tosserier.
25.04-2007 | 20:58 af Bjarne Thyregod
Michael hansen fra EkstraBladet 29 april 2006

" Studieværten, der bærer tørklæde i programmet og nægter at give hånd til mandlige gæster, er selv gået til modangreb. Hun har til pressenævnet klaget over to aviser, Nordjyske Stiftstidende og Næstved Tidende. De har begge på lederplads påstået, at hun går ind for sharia-lovgivning i Danmark, stening og dødsstraf.

Asmaa Abdol-Hamid, der også sidder i Odense byråd for Enhedslisten, har flere gange forklaret, at hun ikke går ind for sharia her i landet og at hun tager afstand fra stening og dødsstraf, kalder begge dele for barbarisk , hvorfor hun mener medierne har skadet hendes omdømme. "

BT d.4.4.06

"

»Sharia er for mig den muslimske trosbekendelse. På samme måde, som der er en trosbekendelse inden for kristendommen. Men jeg går altså ikke ind for stening af kvinder og den slags barbariske ting, der foregår visse steder i verden,« siger hun.

Er du demokrat?

»Fuldstændig, og jeg er også en del af det demokratiske politiske system,« siger Asmaa Abdol-Hamid, der er medlem af Enhedslisten og suppleant til byrådet i Odense. "
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl