Tillid er godt, kontrol er bedre.

Sådan var mottoet hos magthaverne i det tidl. Sovjet, og sådan har jeg det med min tandlæge.

For man kan jo ikke kontrollere, om man har haft et hul i tanden, når først tandlægen har boret ét, og der er blevet fyldt op med plast eller  amalgam, hvis det ellers bruges stadigvæk.

 http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article316483.ece

Så i princippet kan han bare bore alle de huller, han vil, uden at man kan protestere, når man sidder der med vattamponer i kæften og ikke kan protestere, og hvem har ikke oplevet ved skift til en ny tandlæge, at han mener, at plomberne er gamle og har revner, og han mener, at der skal nu bores godt ud igen, og plomben fornys.

Og så al den snak om parandentose, bevares, det er der en del der har, og det skal der også gøres noget ved i tide, men uden der bliver målt lommer i tandkødet, bli r man altså lidt mistænksom, når man aldtid har været ikke-ryger og tandkød og  tænderne iøvrigt ser sunde ud, og tandhalsene ikke er blottede.

I stedet for de jeg be r om, nemlig et eftersyn og en tandrensning, har jeg gennem længere tid...uden nærmere forklaring, da tandlægen hører til i kategorien Den tavse mand , betalt for henhv. kontrol efter regelmæssig diagnostisk undersøgelse fra 26. år , hvoraf min andel er 107 kr.,og sygesikringen  77 kr.

Eftersynet kalder tandlægen så ganske kvik nu for almindelig paradentolbehandling (førhen forebyggende paradentolbehandling), og den består af en rensning for tandsten og efterflg. pudses/renses bisserne til en pris af 395 kr. i egenbetaling og 263 kr er sygesikringens andel.

Ydermere har jeg påtalt, at han giver indsprøjtning i tandkødet mellem tænderne, som jeg har halet ud af ham, skulle være flour/hexoral, og som fik tandkødet til at hæve op, og dette har jeg frabedt mig, og han indrømmede da også straks, at det ikke kunne holde tandkødet bakteriefrit til det næste besøg et par måneder senere, og det kunne jeg jo selv bestemme , uden først at forsøge at forklare, hvorfor det var en vigtig del af behandlingen.

Derudover, finder han altid lige tilfældig en plombe med en revne  eller et begyndende hul i en frisk tand (der aldrig bli r fremvist i spejlet eller kommenteret sidenhen), så alt i alt sniger mine 3 årlige besøg sig op til ca. 2.500 kr. pr. år.

Hjææælp!!! Er der en tandlæge til stede? Eller bare nogle patienter med lign. erfaringer fra deres tandlæge, for jeg har mistet troen og tilliden til tandlæger, men har besluttet at skrotte fyren til fordel for en ny efter sommerferien, selvom jeg sikkert har bidraget mere end rigeligt til HANS sommerferie.

Nogen, der har tip eller eksempler på en troværdig tandlæge, måske tilsvarende elendig og dyr behandling, eller er alle andre bare tilfredse med deres tandlægebehandling?!