29.06-2007 | 17:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 17:54
af
Sabine Jensen
Jeps, alt kan jo købes for penge.
Måske ikke kærlighed, men så noget der ligner til forveksling;-) |
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 17:55
af
Ole Wejse Svarrer
@ Sabine Jensen,
Jeg synes, at du skal redigere lidt i dit indlæg, så det fremstår knap så plat og klamt.
Med venlig hilsen
Ole Wejse Svarrer
konst. onlinechef, Avisen.dk |
|
| |
|
|
29.06-2007 | 18:14
af
Sabine Jensen
Det gør jeg da gerne, men hvilke sætninger bør man efter Oles mening udelade, og hvilke ord bør ændres?!
Vær sød at vejlede mig.
Er taget ad notam, at sarkasme ikke er velset eller skal vi bare opdrages?:-) |
|
|
|
|
29.06-2007 | 18:20
af
Sabine Jensen
@ PMJ
I mandfolk er vist lidt sarte, når omtalen gælder ældre mænd vs. yngre kvinder:-)
Og man kan jo som bekendt springe indlægget over, hvis det sårer ens følelser.
Vi andre læser også noget mindre spiseligt indimellem. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 20:04
af
Sabine Jensen
@ PJM
Hvilken beskæftigelse mener du almindeligvis thailandske kvinder har, der kommer i forbindelse med turisterne, og senere gifter sig med?!
Og oplys mig gerne, om dine bekendtes koners videregående uddannelser. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 20:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 21:33
af
Sabine Jensen
Er du præst Mandrup, siden du gentager?
Hvis du kan dokumentere, at thailandske kvinder er lige så godt uddannet som de danske, så er der jo intet belæg for min påstand.
Men det er jo en offentlig hemmelighed, at de fleste thailandske kvinder i turistområderne ernærer sig selv, og til tider hele deres familie, ved prostitution fra diverse barer dernede.
Det er heldigvis ikke nødvendig for danske kvinder, at ernære sig via kvindens ældste erhverv , da langt hovedparten har en god uddannelse og tilsvarende job. |
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 21:40
af
Ole Wejse Svarrer
@ Sabine,
Følgende synes jeg, er klamt:
"...gås sikkert efter en 3 Ver: Varm, venlig og villig.."
Og så er der en række andre sætninger, der kunne være skrevet med lidt større elegance, hvis dit mål var at være sarkastisk.
Mvh
Ole Wejse Svarrer
konst. onlinechef, Avisen.dk |
|
| |
|
|
29.06-2007 | 22:00
af
Sabine Jensen
"Kære Hans"
Klaus Paghs koner bliver yngre og yngre, og de 2 sidste er stukket af, når børnebidraget var i hus, og hvis det var et dybfølt ønske hos manden med en jævnbyrdig partner, som skulle bruges til hjemlig hygge og repræsentation ved diverse premierer, istedet for at spæne rundt med charmeklud på Skovriderkroen med tungen ud af halsen, så kunne han sikkert finde en passende jævnaldrende dansk veninde uden at importere nogen udefra, han kunne være bedstefar til.
Desuden, ser mænd ikke med mildere øjne på danske kvinder, der i turistområderne betaler sig til selskab med de lokale gigoloer eller får børn med dem, selvom de knapt kender navnet på faderen, således at de offentlige myndigheder må betale for udskejelserne.
Men er man en velhavende mand, skal alt da være til at købe for penge eller?!
Og som mænd har man jo velsignelse til at kvaje sig, tilmed at føre sig frem i formiddagspressen.
Men jeg er også en moralsk tante, der beder Fadervor hver aften.;-) |
|
|
|
|
29.06-2007 | 22:10
af
Sabine Jensen
@ OWS
Som du måske har bemærket, er der foretaget visse ændringer, og hvis ikke det er di mål, at ændre samtlige indlæg i diverse blogs, for så får du vist travlt, så må du da gerne skrive indlægget om, så kan jeg da erstatte mit platte indlæg med din påståede elegance, og håber at Peter Mandrup Jørgensen kan bidrage.
Til gengæld vil jeg gerne ydes assistance til andre blogindlæg, der støder mit øje.
Men skulle ikke tro, at det var et frit land her, det virker som et tidl. Østland, hvor magthavere vil føre pennen, hvis man vil ytre sig. |
|
|
|
|
30.06-2007 | 10:48
af
Sabine Jensen
@ Sladderspalten
Hans rabbiner???
Ved du noget, jeg ikke ved, Sladderspalte?!
Om Paghs kone er gul eller blå kan ikke ophidse mig, men det er da synd for staklen, at han pga. af sit ry for ikke at kunne holde på dem, er nød til at importere dem fra Thailand.
Og er han ikkke tilfreds med varen , så kan han vel bare returnere den og få en fra Østeuropa næste gang?
Når man har penge, har man jo ikke brug for moral:-)
Køb, og smid væk mentaliteteen.
Find them, F*** them, (nå nej, det må jeg ikke skrive for OWS;-)...and forget them. :-) |
|
|
|
|
30.06-2007 | 12:21
af
Sabine Jensen
Er der mon en mand inden i den burka eller bare en hidsig aggressiv Bilderberg provokator?:-))))
Men det vil sikkert glæde OWS, som du heller ikke er i kridhuset hos, med et par klager, hvis ikke han holder weekend.
Det er netop et forsvar for de thailandske kvinderne, der må lade sig nøje med en tilværelse som slave hos en dansk mand, istedet for et endnu ringere tilværelse som f. eks. en dårlig betalt syerske eller prostitueret ude i Østen.
Du har vist missed pointen lille burka ;-) |
|
|
|
|
|
|
30.06-2007 | 15:13
af
oleskyum
@Sabine Jensen
Der mange flere højt uddannede Thailandske kvinder end Danske. Men der er så mange småtskårne Thaier som Danske, hvilket du er et klaret bevis på. |
|
| |
|
|
|
|
30.06-2007 | 15:30
af
oleskyum
Ikke er faldet ud.
Der er ikke så mange småtskårne Thaier |
|
| |
|
|
30.06-2007 | 16:57
af
Sabine Jensen
Lille Burka, du tilhører vel ikke tankepolitiet?!
Så lad bare fortolke mine egne meninger, om så det er, at ældre herrer/gamle grise ikke skal kunne købe sig til sex, fordi tegnebogen giver dem mulighed, og at både thaier og østeropæiske piger måske i visse tilfælde får det bare en anelse bedre end i hjemlandet, så kan man ikke se bort fra, at de er slaver.
Klaus Pagh er da sikkert både hyggelig og rar, men at tro at det er den store kærlighed og vilde begær fra en ung kvindes side, der kunne være hans barnebarn, er ren utopi.
Og de kan end ikke tale sammen..
Så med mindre man også er tilhænger af tvangsægteskaber og prostitution, så er det mit synspunkt, at de kvinder udnyttes for at klare en lystens mands behov, både i køkkenet og i soveværelset.... eller hvor det ellers måtte forekomme.
Så kald det, hvad du vil, jeg kalder det slaveri vha. en vielsesattest.
@ oleskyum
Kan du henvise til noget statistik eller anden doumentation vedr. thailandske kvinders uddannelse vs. danske kvinders?! |
|
|
|
|
01.07-2007 | 00:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 00:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 10:05
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.07-2007 | 15:17
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 16:25
af
Sabine Jensen
| For en pige fra Østen har det nok været som at vælge mellem pest og kolera...:-) |
|
|
|
|
01.07-2007 | 16:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 17:08
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 18:12
af
Sabine Jensen
@ Zenit Ubaske
Godt forsøg på at læse mine tanker, det lykkedes bare ikke rigtigt:-)
Jeg mener ALLE burde ha så rimeligt et liv, så de kunne vælge den de holdt af, uden at skele til hvad den anden part kunne bidrage med af værdier for at leve et anstændigt liv.
Det kan ikke være rigtigt, at den rige gamling kan købe sig til noget, som en yngre fyr uden midler ikke kan opnå.
Og at en ung kvinde skal vælge mellem at være prostituere sig og ha sex med 10-15 mænd om dagen eller som alternativ være opvarterske og sexslave hos bl.a. olding med forstørret prostata eller lign. svagheder.
Så jeg kan desværre ikke hjælpe dem, uanset hvor gerne jeg ville, så derfor falder det desværre ud til bl.a. ældre afdankede skuespilleres, teaterdirektørers, forfatteres og sportskommentatorers, fordel.
Men alle har naturligvis ret til et kærlighedsliv, men Klaus køber sig bare til et, der er OVER hans standard.
Penge burde aldrig være afgørende for valg af sexpartner eller ægtefælle. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 18:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 18:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 19:01
af
Sabine Jensen
@ PMJ
Er du da gal, min mand render ingen steder, han er da bundet til sengen herhjemme;-))
Næh, men jeg kender nogle ægteskaber mellem thaikvinder og danske mænd, der er kuldsejlede, og i flere af disse par levede ægtemanden ikke op til forpligtelserne pga. alder, og i det andet tilfælde fortsatte kvinden med at yde hjælp mod betaling til andre nødstedte mænd.
Du ved vanens magt og angsten for fattigdommen går jo i blodet....
Og ingen af kvinderne var veluddannede, men samlet op på diverse barer i Thailand.
Var det link ikke til et debatforum?! |
|
|
|
|
01.07-2007 | 19:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.07-2007 | 21:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.07-2007 | 05:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.07-2007 | 08:28
af
Sabine Jensen
Menneskehandel er altid foragteligt, og det er jo netop det, som leif den lykkelige beskriver i sit indlæg.
Man køber en brud derude.
Køb af kvinder i Thailand pga. deres dårlige vilkår, accepterer de hvad som helt fra turisternes side, og den bedre tilværelse som bl.a. DK kan tilbyde dem, så kan de se bort fra mandens udseende, alder og menneskelige egenskaber iøvrigt. |
|
|
|
|
02.07-2007 | 10:38
af
Jeg forstår ikke
Jeg tror de, at fleste finder handel med mennesker foragteligt.
"Man køber en brud derude" (Sabine). Hvad mener du egentligt med det? At der bliver betalt penge til bruden eller hendes forældre?
I Thailand er der en tradition for, at manden ved indgåelse af ægteskab betaler et vist beløb, som kan variere meget. Dog kun hvis bruden ikke er tidligere gift. Det hedder sin-sod.
Med andre ord: Alle mænd i Thailand betaler for deres brud.
Der er dog flere udenlandske mænd som ikke betale - enten fordi de ikke kender sin-sod eller fordi de nægter, da de finder det forkert at betale for deres brud.
Jeg tror, at de fleste med begrebet menneskehandel forstår, at en ”købmand” sælger et menneske (i dette tilfælde en kvinde) og beholder pengene. Jeg har intet kendskab til nogen tilfælde, hvor en dansk mand har betalt en ”købmand” for at købe en kvinde til brud. Ej heller har jeg noget kendskab til, at en kvinde har fået et beløb for at gifte sig. Detforegår akkurat lige så frivilligt, somi Danmark.
At man efter indgåelse af ægteskab har fællesøkonomi er mig bekendt yderst normalt, selv om jeg kender enkelte tilfælde (dk-dk), hvor de har adskilt økonomi. Og i flere tilfælde er der nok tale om, at en betydende faktor for en thailandsk kvinde er at sikre sig økonomisk, når hun gifter sig med fx en dansker. Ikke fordi der er tale om nødvendighed – pengene er små i Thailand, men de passer til priserne - men fordi man som alle andre gerne vil have flere penge, sikre familien mm.
Og hvad er der egentlig forkert i det? Det sker overalt i Verden og har altid gjort det. Det sker også i Danmark, hvor et af de berømte eksempler er Janni og Simon Spies. Må en rig mand ikke gifte sig med en fattig kvinde?
Udover at Sabine og andre bliver ramt af på deres eget moralske Verdenskort, når en dansk mand gifter sig med en thailandsk kvinde, hvem er det så egentlig, der bliver ramt? |
|
|
|
|
02.07-2007 | 13:03
af
Sabine Jensen
Der er mange måder at købe sig sex på for en mands vedkommende.
Og for pigen derude i Thailand, hvor livsvilkårerne er så ringe, gælder det selfølgeligt, om at sælge sig til den højste pris.
Skal man så sælge sig til billigt til 1o-15 mænd om dagen, for at tjene til den fattige familie hjemme i landsbyen kan blive forsørget, eller bare nøjes med en, der tilmed ta r en med til et af de rigeste lande i verden, så man kun skal dyrke sex med en, for at leve i og med den danske velfærd, og så samtidigt sørge for at ægtemanden sender penge regelmæssigt hjem til forældrene???
De flest kvinder ved vist udemærket, hvad de ville vælge, såfremt de levede i Østen med en ringe levestandard, dårlige uddannelse, fabriksjob eller af prostitution:-)
Mange mænd påstår alle kvinder er ludere, men gifte kvinder i DK med en uddannelse og godt et velbetalt job, hvor de mange gange tjener bedre end deres mand/samlever, kan heldigvis vælge frit, så er kvinder ikke single i dagens Danmark, så har langt hovedparten af danske kvinder en samlever pga. kærlighed.
Men den ligeværdighed, er den danske mand der gifter sig med en thai ligeglad med, for ham gælder det kun at få sit sexbehov dækket.
Kald det kærlighed.... |
|
|
|
|
02.07-2007 | 16:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.07-2007 | 19:24
af
Jeg forstår ikke
”Der er mange måder at købe sig sex på for en mands vedkommende”.
- Øhh-nåh.
”Og for pigen derude i Thailand, hvor livsvilkårene er så ringe, gælder det selvfølgeligt, om at sælge sig til den højeste pris”.
- Livsvilkårene i Thailand er ikke ringe. De er faktisk ganske gode.
”Skal man så sælge sig til billigt til 1o-15 mænd om dagen…”.
- Der er ingen (ellers må der være tale om ekstreme, sjældne tilfælde), som sælger sig selv til 10-15 mænd om dagen i Thailand.
- Og når thailandske piger sælger seksuelle ydelser, så er det bestemt ikke billigt. Og slet ikke med thailandsk målestok.
Når thailandske piger arbejder som fx barpiger, så skyldes det, at de derved i løbet af et par dage kan tjene, hvad de eller skulle arbejde en hel måned for at tjene. Motivet er altså at tjene flere og lettere penge.
”…sørge for at ægtemanden sender penge regelmæssigt hjem til forældrene…”
- Det er helt normal praksis i Thailand, at man sørger for sine forældre. Det kan vi i Danmark lære noget af.
”Men den ligeværdighed, er den danske mand der gifter sig med en thai ligeglad med, for ham gælder det kun at få sit sexbehov dækket.”
- I min mandlige omgangskreds er der bred enighed om, at man ikke skal gifte sig, hvis målet er at få sex.
Jeg forstår ikke problemet - hvem er det som taber? |
|
|
|
|
02.07-2007 | 20:00
af
Sabine Jensen
Er du sømand, siden du er gift med en thai, Peter Paulsen, for 29 år gik charterrejserne jo ikke sædvanligvis til Thailand?
Og hvorfor egenligt ikke en dansk kvinde, havde du ingen chancer hos dem?!
Det, der er er symtomatisk for ægteskaber melem danskere og thaikvinder er jo midaldrende mænd, der ofte ikke har haft nogen samlevere eller kun forhold af kortere varighed med en dansk kvinde,og som søger ud, hvor deres penge er magt, og de har af samme årsag væsentlig mere held hos en thaikvinde, da hun er langt mere afhængig af en mand og hans økonomi, end en tilsvarende dansk kvinde.
Særligt komisk bliver det, når aldersforskellen ikke blot er en snes år mem helt op til en 40-50 år, og kvinden end ikke taler engelsk og slet ikke dansk, som i Klaus Paghs tilfælde, så nægter jeg altså at tro på det er den sande kærlighed, når folk ikke kan kommunikere på anden måde end med latterlige bevægelser ..altså vha. sex og tegnsprog, selvom de ikke er hørehæmmede.
Det udelukker selfølgelig ikke, at en normal yngre mand i enkelte tilfælde har truffet en kvinde derude via sit job og har forelsket sig, men sådan forholder det sig jo ikke almindeligvis blandt det store flertal af forhold mellem danske mænd og thaikvinder.
Det er jo den ensomme ulv og hans sexbehov, der styrer det show, og det rækker hans økonomi jo til på de kanter.
For slet ikke at tale om den fine betjening thaikvinder almindeligvis yder i køkkenet.
Hvem sagde dovenskab og bekvemmelighed fra mændenes side...?
Og at man ikke forstår hvad de siger, er sikkert kun en fordel, fordi man ikke er interesseret i hendes organ og hendes sjæleliv, men kun hendes underliv og øvrige kvindelige attributter?! |
|
|
|
|
02.07-2007 | 20:11
af
Sabine Jensen
Nej, du forstår ikke problemet , da det er gevinst for hankønnet, at han købe og betale for sine behov udei Østen, alt imens thaikvindens vilkår ikke indebærer, at hun kan vælge en mand efter sit hjerte.
For det har hun ikke råd til, hun må NØJES med at elske , den hun tilfældigvis får. |
|
|
|
|
02.07-2007 | 20:28
af
Jeg forstår ikke
”Det, der er er symtomatisk for ægteskaber melem danskere og thaikvinder er jo midaldrende mænd, der ofte ikke har haft nogen samlevere eller kun forhold af kortere varighed med en dansk kvinde,og som søger ud, hvor deres penge er magt, og de har af samme årsag væsentlig mere held hos en thaikvinde, da hun er langt mere afhængig af en mand og hans økonomi, end en tilsvarende dansk kvinde”.
- Og hvis en mand af den ene eller anden grund har svært ved at finde en hustru i Danmark, hvad er så problemet med, at han søger andre steder?
”Særligt komisk bliver det, når aldersforskellen ikke blot er en snes år mem helt op til en 40-50 år, og kvinden end ikke taler engelsk og slet ikke dansk, som i Klaus Paghs tilfælde, så nægter jeg altså at tro på det er den sande kærlighed, når folk ikke kan kommunikere på anden måde end med latterlige bevægelser ..altså vha. sex og tegnsprog, selvom de ikke er hørehæmmede”.
- Hvem har bestemt, at ægteskaber SKAL bygge på den sande kærlighed?
”For slet ikke at tale om den fine betjening thaikvinder almindeligvis yder i køkkenet.
Hvem sagde dovenskab og bekvemmelighed fra mændenes side...?”
- Hos de fleste danskere som jeg kender, er det kvinden som laver mad. Og i få tilfælde er det manden. Men jeg kender faktisk ingen, hvor skiftes til det.
”Og at man ikke forstår hvad de siger, er sikkert kun en fordel, fordi man ikke er interesseret i hendes organ og hendes sjæleliv, men kun hendes underliv og øvrige kvindelige attributter?! ”
- At forstå kvinder kræver mere end blot at tale samme sprog. Jeg forstår fx ikke dig og dit problem. |
|
|
|
|
02.07-2007 | 20:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.07-2007 | 20:39
af
Jeg forstår ikke
”Nej, du forstår ikke problemet , da det er gevinst for hankønnet, at han købe og betale for sine behov udei Østen, alt imens thaikvindens vilkår ikke indebærer, at hun kan vælge en mand efter sit hjerte.
For det har hun ikke råd til, hun må NØJES med at elske , den hun tilfældigvis får.”
- Det er det rene sludder, som du skriver.
- Alle thailandske kvinder kan vælge at gifte sig med hvem som helst, hvis manden altså vil.
- Alle thailandske kvinder har råd til at gifte sige med den, som de elsker, hvis han altså er interesseret.
- Alle thailandske kvinder, som bliver gift med danskere, har valgt det aldeles frivilligt. Der er ikke tale om tvang.
Hvorfra stammer din indgående viden om Thailand egentlig? |
|
|
|
|
03.07-2007 | 08:44
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
03.07-2007 | 11:33
af
Sabine Jensen
Peter Paulsen, der er ingen der påstår, at der ikke findes
enkeltstående tilfælde, som f.eks. dit ægteskab.
Men flertallet af de mænd der er gift med thaikvinder eller i det hele taget fra Østen og Østeuropa, har
et problematisk forhold til danske kvinder, og som af samme grund retter blikket ud i verden, hvor både kulturen, de ringe vilkår og ikke mindst kvindernes placering
er anderledes og spiller en
rolle for disse mænd, hvor bekvemmeligheden
for at få en underdanig kvinde fremfor en jævnbyrdig, der kunne tænkes at stille krav, da hun ikke er afhængig af en mands indkomst.
Vi har jo lov at ha hver vores holdning, og ingen af kommentarerne her, har kunnet overbevise mig eller dokumentere andet end den almene
i den danske befolkning, når det handler om
danske mændog deres ægteskaber/forhold til thaikvinder.
Og så kan der vist ikke tærskes mere langhalm på det. |
|
|
|
|
03.07-2007 | 12:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
03.07-2007 | 14:11
af
Sabine Jensen
Skal vi nu også til at dokumentere, det der almen kendt, såsom kvinderne der føder børnene, sigøjnerne er kendt for at stjæle og Vor Herre ikke er et udslag af fri fantasi???
Så bli r debatterne endeløse.
Det der almindeligheder, gider jeg ihvertfaldikke at dokumentere, det må være dem med de mere eksotiske meninger og holdninger, der skal dokumentere, hvis de har lyst til det.
Slut herfra fra min side vedr dette oplæg, og tak for deltagelsen. |
|
|
|
|
03.07-2007 | 16:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
03.07-2007 | 16:55
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
03.07-2007 | 17:45
af
Sabine Jensen
Den er go med dig Spalte, jeg gider ikke høre om dine rabbinere mere, så bli r du slettet fremover.
Det har INTET med problemstillingen ægteskaber ml. unge thaipiger og danske mænd at gøre. |
|
|
|
|
03.07-2007 | 20:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
03.07-2007 | 22:09
af
Sabine Jensen
Ja, men så må du da kunne dokumentere dine egne fordomme,om at bloggere skulle ha speciel forkærlighed for sladderblade og værtshussnak.:-))
Men der skal der nok være et par sociologer, der har forsket lidt i det.
Jeg må det desværre melde hus forbi, selvom jeg har fået et glas vin til middagen, men jeg kan da ikke garantere for de øvrige bloggere, for dem har jeg ingen kendskab til, udover hvad de selv oplyser.
Men du er da ikke den eneste, jeg er stødt på i blogosfæren, der har den holdning, og fred med det.;-) |
|
|
|
|
03.07-2007 | 22:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 09:06
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 10:57
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 11:19
af
Sabine Jensen
Asschenfeldt virker klam på de fleste danske kvinder, men ligesom der er et mindretal af mænd, der springer over hvor gærdet er lavest , er det også en mindre del af kvindekønnet, der gør det.
For disse kvinder er det penge/berømmelse,der tiltrækker, og for mændenes vedkommende skyldes det urene trav ,ønsker om problemfri sex og hushjælp.
Og som tidligere nævnt, er det for mig ikke kønnere at se på, at hovedsageligt ældre kvinder fodrer af på en gigolo i Grækenland eller Spanien, eller at yngre kvinder kommer hjem med et ferieeventyr i maven, hvor faderens navn er ukendt, og hvor skatteydere betaler børnebidraget, da faderens korrekte navn sjældent er opgivet.
Så der er skam brådne kar i begge lejre:-) |
|
|
|
|
04.07-2007 | 11:57
af
sudsakhon
@Sabine
Det kan alle vaere enige i...(Asschenfeldt )
Men det er meget mere spaendende at hoere hvorfor man som mand skal finde sig i at vaere offer for den omtalte hyklereske diskurs...
Det er ikke din diskurs alene, men du har med dine indlaeg fordret denne, og dermed er du en del af den forskruede og sexistiske meningsdannelse. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 13:17
af
Sabine Jensen
@ Sudakhon
Du er da forhåbentlig ikke én af dem, der behøver at føle sig truffet og sat i bås med den katogori af mænd, der udelukkende søger gratis sex og hushjælp?!
Ligesåvel, som der er snyltere af hunkøn, der sidder og forventer mændene skal betale for dem, er der mænd der er lige så beregnende, når de udser sig en brud, det er du vel enig i???
Og så kan du ellers godt falde lidt ned, Sud, det er mig, der har startet oplægget, og behager det dig ikke at debattere under disse konditioner, behøver du ikke at acceptere betingelserne, men bare gå ind i en anden diskurs, der passer bedre til dig.
Og jeg har trods alt ikke frikendt de danske kvinder, vel? |
|
|
|
|
04.07-2007 | 14:00
af
sudsakhon
.....udelukkende søger gratis sex og hushjælp?!....Ahhh??? Det er altaa det at man faar naar man oensker at gifte sig med en udenlandsk pige? Det er da vist en fordom!
Emnet og konditionerne passer mig ogsaa fint, men det er ikke i min magt at aendre den herskende(Jeg bliver et oejeblik i tvivl om du er klar over hvad en diskurs er..) sexistiske diskurs. Jeg kan bare soege at traekke linierne op, og det er da ikke fordrende for en ligevaerdig debat, hvis ikke der kommer synspunkter frem, der ikke huer en af parterne. Den traditionelle opfattelse om kvinder som "ofre" og maend som "forbrydere" er ikke bare forkert, men ogsaa med til at opretholde de sexistiske og til dels racistiske holdninger maend med udenlaendske koner bliver udsat for.
....Og jeg har trods alt ikke frikendt de danske kvinder, vel?
Nej...;-) Det har du ikke, men en diskurs stoetter sig ikke paa aenkeltudsagn. Din holdning til emnet er sexistisk!! Det er maaske haardt at faa af vide. Du og andre medsoestre har naturligvis ret til at have disse holdninger, men jeg kan kun anbefale at vende blikket indad lidt...Det er sundt.
Proev at se hvad en dansk mand skal kunne praestere for at vaere "attraktiv" paa "markedet". Hvis danske kvinder var lige saa aktive i processen, ville der vaere meget faerre problemer.
Jeg har skam ALDRIG faaet tilbudt drinks, blevet opsoegt hvis jeg sad alene eller foet hverken klamme eller romantiske tilbud fra NOGEN dansk kvinde paa et diskotek....Hvorfor er de saa passive?? Hvad er det lige, som styrer hele den proces? Er det fordi det forventes af MIG at vaere den udfarende...?? Hvorforer detsaaledes, naar nudanskekvinder er saa selvstaendige??
Baade i Bangkok, Manila, Rio og Mombassa var der masser af piger, som gad snakke med een. De kom selv hen og det var hyggeligt. Var det fordi de var fattige sultne prostituerede alle sammen? Det vil jeg lade vaere op til fantasien at afgoere, men mon ikke mange danske kvinder er ALT for forventne og grunden til at de er saa passive er at de ikke behoever goere noget.
Det er jo saa naerlaeggende at stigmatisere maend der ikke "kan klare" en dansk kvinde...Og formaster sig til at gifte sig med en udlaending.. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 15:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 16:05
af
Sabine Jensen
@ ZB
Det kommer sgu an på, hvad vi skal konkurrere om;-)
Men lad dem dog bare vinde, hvis det drejer sig om køkkentjansen eller at vaske mænds sure sokker og underhylere. :-P |
|
|
|
|
04.07-2007 | 16:29
af
Sabine Jensen
Sud skriver:
"Den traditionelle opfattelse om kvinder som "ofre" og maend som "forbrydere" er ikke bare forkert, men ogsaa med til at opretholde de sexistiske og til dels racistiske holdninger maend med udenlaendske koner bliver udsat for."
Offerrollen er en, man selv påtager sig.
Og jeg har aldrig påstået , at ALLE mænd var sådan eller skåret dem over én kam.
Nogle mænd er sådan, og det er der måske visse omstændigheder, såsom udseende, manérer, dannelse og ikke mindst hygiejne hos de omtalte mænd, der afgør.
Og pigerne derude i Østen er jo pga. af DERES omstændigheder ikke så kræsne, da de ikke har de samme muligheder, som en dansk kvinde har.
Og det er ingen stigmatisering af mænd, da jeg ikke holder hånden over de af mine medsøstre, der tér sig åndsvagt på en ferierejse.
En kvinde, i vores omgangskreds familie, blev forøvrigt myrdet i Grækenland af en tyrkisk mand for nogen år tilbage på den konto.
Videre skriver Sud:
"Jeg har skam ALDRIG faaet tilbudt drinks, blevet opsoegt hvis jeg sad alene eller foet hverken klamme eller romantiske tilbud fra NOGEN dansk kvinde paa et diskotek....Hvorfor er de saa passive?? Hvad er det lige, som styrer hele den proces? Er det fordi det forventes af MIG at vaere den udfarende...?? Hvorforer detsaaledes, naar nudanskekvinder er saa selvstaendige??"
Du har garanteret heller ikke fået tilbudt drinks eller sengevarme GRATIS af en thailandsk kvinde medmindre du ligefrem har haft en bonusordning hos en bestemt;-)
Til gengæld har du nok tiltusket dig lidt hjemlig hygge hos en dansk kvinde vha. en enkelt drink og en vissen rose i cellufan.:-)
Men jeg medgiver dig, at der nok stadig forventes at manden er den udfarende, selvom vi skriver 2007. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 16:41
af
sudsakhon
@Sabine.
Jeg kan godt forstaa din frustration, hvis dit udsagn skal tages for paalydende om hvad du forventer af et aegteskab.
Jeg troede at denne slags sexisme og racisme var forbeholdt yderligtgaaende religioese grupper.
Men saa kan jeg da godt forstaa at ingen danske kvinder gider at vaere saerligt aktive.
Hvis deres forventning til mig som mand er som beskrevet...
Det kan jeg desvaerre ikke honorere,heller ikke med en udenlandsk kone. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 17:16
af
Sabine Jensen
@ Sud
Ved du hvad sexisme betyder???
sexisme [sægZsismS] subst. -n 1. den anskuelse at det ene køn er bedre end det andet; især om nedvurderende holdninger til kvinder
Hvor finder du dén holdning i det af mig skrevne?!
Jeg påstår jo netop IKKE at danske kvinder er bedre end danske mænd, der er en vis kategori af begge køn, der er bedst til at begå sig hos det anden køn ude i verden, hvor vilkårerne er anderledes og levestandarden ringere, og det gælder et mindretal af både danske mænd og kvinder.
Og de danske kvinder er ej heller bedre end de thailandske, thaierne finder sig bare i mere fra en mands side, pga. deres vilkår derude er dårligere end Vestens.
De har ikke den samme købekraft som en dansk kvinde, men det kan de få, såfremt en dansk mand fatter interesse for dem.
Du skriver endda selv, at kvinderne derude er langt mere imødekommende en end dansk kvinde, og det er vel ikke fordi du ser ned på danskeren, at du mener det???
Det er jo næppe min eller din skyld, at vilkårene i Thailand er så ringe, men det med racisme kan du stikke op, hvor solen aldrig skinner. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 17:21
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 18:37
af
sudsakhon
@sabine
Dine antropologiske betragtninger er staerkt racistiskeog i oevrigt uden substans! Du antyder jo i naesten hvert inlaeg, at den eneste grund en Thailaender gider snakke med f.eks. mig er pga. daarlig oekonomi, ringe vilkaar og en karriere som prostitueret. Ja, du gik endda saa langt som at sige, at det var kun som fast prostitutionskunde, at jeg kunne goere mig forhaabninger om noget somhelst gratis fra en thailandsk pige (Ja og for kontakt med en dansk pige skal ban tiltuske sig adgang med drinks og roser som betaling for ydelsen ).Modsat dig, saa har jeg faktisk boet i Thailand i mange aar, taler og skriver flydende thai. Jeg tror ikke, baseret paa din manglende indsigt i intersexuelle relationer her i landet, at du er den rette til at kommentere et emne du aabenbart kunder ietbeskedent omfang. Som at doemme Danmark paa de narkomaner og prostituerede man ser paa Istedgade. Der findes andre bydele!
Med hensyn til dit ordbogsopslag, saa er det en udvandet og ikke daekkende definition. Ligesom at paastaa at racisme kun er naar en hvid mand taler nedsaettende om en sort.Det omvendte er ogsaa racisme, og den diskurs du har sat dig som bitter forsvarer af er sexistisk og racistisk. Baade socioantropologisk og strafferetligt! |
|
|
|
|
04.07-2007 | 18:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 18:57
af
Sabine Jensen
Hahaha...skal man nu være antropolog, for at ha en holdning til tingene her i NA???
Hvor står det skrevet, henvisning og dokumentation, tak!
Og jeg skriver INTET om dig, jeg kender dig nemlig ikke, men Klaus Pagh oplyser jo om sin egne forhold til medierne, hvoraf det fremgår at han er ensom.
Øehhøm...hvor skriver du egentlig fra Sud, er du sikker på, at du kan åbne døren indefra??? |
|
|
|
|
04.07-2007 | 20:15
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.07-2007 | 21:06
af
Sabine Jensen
| Det undrer mig osse mere, at den gamle frikadelle er så mediesyg, at han vil hænge sig selv ud i formiddagsbladene. |
|
|
|
|
05.07-2007 | 11:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.07-2007 | 12:03
af
Sabine Jensen
Åh,mon dog, Peter Poulsen, liderbasser findes da overalt, så det er nok sværere, at undgå og støde på dem;-)
Men det er da langt mere interessant, hvorfor du er bragt i harnisk af det velkendte fænomen, at mænd køber prostituerede, og såfremt det er muligt vælger den langt billigere løsning og gifter sig med en fra Østen, hvor både hushjælp og imødekommnenheden er større end hos de dansker kvinder.
Men det selfvfølgelig aldrig særlig attraktivt at være i betalingsklassen, hverken for mænd eller kvinder, uanset nationalitet.
Det er faktiske det mest nedværdigende for begge parter, hvis man da ikke er helt afstumpet og ligeglad, hvis man undtager handicappede personer.
Du er endda så indbildsk at tro, at de danske piger vil invitere på drinks i byen før seancerne sidenhen, meeen du er sikkert også en værre Krøsus.:-)
men bekvemt ville det da være, såfremt pigerne betalte for det der skulle nedsvælges og bagefter lokkede dem til lidt lagengymnastik.
Men det ville jo nok blive en fæl skuffelse for kvindekønnet, at blive udnyttet på denne måde.
Men så behøver du ikke få ondt et vist sted over, at det der er almindelig kendt bliver bragt på bane, som f.eks. thaikvinder versus ældre danske mænd.
Og mit kendskab til disse ægteskaber stammer fra både diverse job og fra egne og familiens kolleger, der har hentet en brud i Østen samt hvad alle og enhver har kunnet erfare i diverse medier.
Men antropolog vil jeg ikke kalde mig....:-) |
|
|
|
|
05.07-2007 | 12:57
af
sudsakhon
@Sabine
Det er ikke noedvendigt med en uddannelse som antropolog for at deltage i samfundsdebatten. Det er saaledes heller ikke en forudsaetning for at have en kritiskholdning til et emne.
Men, det er ikke saerligt videnskabeligt, eller retorisk validt at begrunde sine argumenter paa foelelser, forestillinger og fordomme.
Det at kende til kildekritik og specielt empirisk metode kunne du maaske godt laese lidt ekstra paa igen, idet det tilsyneladende maate have vaeret svaere fag for dig at gennemfoere i din uddannelse. Ved at basere din argumentation paa meninger funderet i fordomme taler du mod bedre vidende.
Det kunne vaere interessant at vide hvorfra din dybe viden om aegteskaber mellem danskere og thailaendere stammer. Hvorfra stammer kildematerialet, antal stokastiske observationer, din impiriske tilgang og din variansanalyse.
Hvis ikke man har bare lidt styr pa sit materiale, bliver resultatet, dvs de saakaldte begrundede udtalelser baade ensidige, udokumentere og baseret paa sladder/fordomme:
"Rygning er ikke usundt, fordi min moster blev 98 aar og hun roeg som en skorsten".
”Motion er daarligt for helbredet fordi jeg har laest i et dameblad (dokumentationen) at Mimi Jacobsen blev bidt af et insekt under en jogge tur"
Hvad vaerre er, er udtalelser om at det for en romantisk kontakt med en thailaender er noedvendigt med en rabatordning paa et bordel.
Dette udsagn er direkte racistisk og staerkt sexistisk. Det er ikke debat paa et sobert plan! Det er hate-crime!
bevaeger dig faktisk paa kanten af straffelovens paragraf 266b.
Proev at sammenligne dine udtalelser med nedenstaaende domme....Og her er racisme ikke stukket op hvor solen ikke skinner:
Eksempler på domme efter racismeparagraffen, straffelovens paragraf 266b:
• Marts 2007:
Et 27-årigt mandligt medlem af Dansk Front idømmes i landsretten efter straffelovens paragraf 266b for at have betegnet en kvindes børn
som "perkerafkom".
• Februar 2007:
En 38-årig fodboldspiller idømmes, efter straffelovens paragraf 266b, fem dagbøder a 200 kr. for at have råbt "negerbolle" efter en modstander i en fodboldkamp.
• 8. marts 2006:
Forestillingen om ’fornuftige muslimer’, der støtter demokrati og menneskerettigheder, er en illusion«.Mogens Camre i Kristeligt Dagblad
• I 2001 fik (studieværten Kaj Vilhelmsen) en racismedom for to år tidligere at have skrevet, at "voldtægt af ikke-muhamedanske kvinder er en indgroet del af muhamedansk kultur".
• 2005:
Fremskridtspartiets tidligere leder Mogens Glistrup får en dom på 20 dages ubetinget fængsel for at have udtalt, at Muhammeds tilhængere er kommet til Danmark for at drive danskerne ud af deres fædreland.
• 2003:
En folketingskandidat for Fremskridtspartiet, Peter Neerup Buhl, bliver af Højesteret idømt 20 dages betinget fængsel for helt generelt at kæde muslimer i Danmark sammen med bl.a. terror.
• 2003:
Morten Messerschmidt, nuværende folketingsmedlem, får en betinget dom på 14 dage for at have fremstillet plakater og annoncer, som sidestillede det multietniske samfund med massevoldtægter og bandekriminalitet. |
|
|
|
|
05.07-2007 | 13:17
af
sudsakhon
Hvad er det dog for en gang sexistisk pladder....
Du er endda så indbildsk at tro, at de danske piger vil invitere på drinks i byen før seancerne sidenhen, meeen du er sikkert også en værre Krøsus.:-)
Hvorfor ikke? Hvad skulle der vaere i vejen med lidt lige vilkaar. Eller du mener maaske at der skal gaelde forskellige regler for de to koen. Saa mener du maaske ogsaa at ligeloen er forkert!
men bekvemt ville det da være, såfremt pigerne betalte for det der skulle nedsvælges og bagefter lokkede dem til lidt lagengymnastik.
Hmm...Kvinden som det uskyldige offer, der skal lokkes af de faele liderlige handyr. Hun har ingen selvstaendig vilje for sit koensliv, men skal lokkes.?
Og hvorfor er det lige manden, der skal betale?
Men det ville jo nok blive en fæl skuffelse for kvindekønnet, at blive udnyttet på denne måde. Ville det ikke vaere sundere om disse ting var mere lige?
Ja....Men som det er nu er det jo manden, som bliver udnyttet. Er det fair og ligevaerdigt? Ville det ikke vaere sundere om disse ting var mere lige?
Kan dit argument bruges om kvinders ligeloen og kvinders stemmeret? |
|
|
|
|
05.07-2007 | 13:41
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.07-2007 | 13:45
af
Sabine Jensen
Tjae, skal det være på det plan med videnskabelig afhandlinger, så må du jo kunne regegøre for at det er reelt, at mænd bliver udnyttet af kvinder.:-)
At DU, Sudakhon, føler dig udnyttet af kvinderne, behøver jo ikke gælde samtlige mænd, men bare din type.
Og din hensigt om at intimidere, kan du godt glemme, det er kun din usympatiske måde, at forsøge at lukke munden på anderledes tænkende.
Du tror åbenbart du kan debattere med at komme ind og råbe diskrimination, racist m.v.
Den kan du ikke bruge, når du skriver under pseudonym, et pseudonym kan man ikke fornærme, da ingen aner, hvem du er:-)
NAR!!!
så pak alle dine trusler af vejen ellers blir du slettet, forstået!
Smut! |
|
|
|
|
05.07-2007 | 14:21
af
sudsakhon
@Sabine
Nu var det jo ikke mig, som har skrevet dine inlaeg.Du staar selv for intaegt fordine ytringer.
Og det er vist heller ikke mig, som truer med at slette anderledes taenkendes inlaeg, vel??
Jeg mener ikke i mine svar at have forsoegt at lukke munden paa nogen somhelst, tvaert i mod..Jeg har med sober argumentation redegjort for mine synspunkter, og paapeget at udokumenteret hadefuldt snak ikke burde respekteres i en sober debat.
Jeg kommenterer bare paa DINE indlaeg, og refererer (dokumenteret) til domme, der er afsagt for lignende udtalelser.
Selvfoelge staar jeg da ved mine udtalelser, selvom mit navn nu ikke er et pseudonym. Mit thailandske navn ER Sudsakhon. Jeg har lige saa mange oplysninger i min profil som en vis: Sabine Jensen...
Men for at der ikke skal vaere nogen tvivl,saa skriver jeg da bare det hele:
Sudsakhon M. Rasmussen
571/99-100 moo5
Naklua rd.
Banglamung, Chonburi 20150
tlf. 0856970940 |
|
|
|
|
05.07-2007 | 19:20
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
06.07-2007 | 09:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
06.07-2007 | 13:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
06.07-2007 | 17:12
af
Sabine Jensen
@ Peter Paulsen
Du kan da ikke fortænke en amerikansk kvinde i at tro, at kvinderne i DK ryger cigarer.
De fleste kvinder, både her og i USA har jo røget cigaren på et eller andet tidspunkt.;-)
Har du aldrig hørt om Bill og Monicas julelege?
Men OK, det var jo efter 1964:-) |
|
|
|
|
06.07-2007 | 17:17
af
Brylle
| Gad vide om han er på viagra nu...han han ski alle dage været en gammel gris, men nåh! |
|
|
|
|
06.07-2007 | 17:26
af
Sabine Jensen
@ Poolsawas
Forstår ikke rigtigt dine to første ord... (Sin sod)???
Her i DK har det også får mange år tilbage været skik og brug, at kvinden ved ved ægteskabets indgåelse fik en medgift af bruden forældre, men det er dæleme mange år siden.
Nu har vi jo ikke kameler i DK, vi kan bruge som medgift, men her har nok været tale om både fast ejendom og kontanter, så det har jo nok været en del kameler at sluge for en familie med mange døtre.
Men de danske mænd, der er gift med thaier, som jeg har kendskab til, sender penge hjem til kvindens familie og evt. efterladte børn i Thailand med jævne mellemrum i årevis, efter de er blevet gift. |
|
|
|
|
06.07-2007 | 17:32
af
Sabine Jensen
@ Brylle
Jamen, Bill er da garanteret storforbruger af hjælpemidler på linie med Jørgen Leth, Bille August, Klaus Pagh og Rudy Frederiksen etc.
De kunne sikkert godt bruge et medicinkort... |
|
|
|
|
07.07-2007 | 07:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
07.07-2007 | 10:58
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
07.07-2007 | 11:09
af
Sabine Jensen
Du dér.. Maren i Kæret af hankøn, hvis du da ikke er lesbisk...
Helt ærligt, den følelseskulde du snakker om, tyder på, at du er ret dårligt til at fyre op under hunkønsvæsener, så der er nok noget galt med din termostat, og måske skulle du skifte til en anden opvarmningsmetode, så du ikke risikerer at alle dine kvindelige bekendtskaber fremover alle går over til fjernvarme ;-) |
|
|
|
|
07.07-2007 | 11:14
af
Sabine Jensen
| En dansk femhundrekoneseddel om måneden rækker jo ret langt i Thailand, Peter Paulsen, og for en dansker er det jo en billig fornøjelse at holde kokkepige, husholderske, sygeplejerske og elskerinde i én og samme person til dét beløb.:-) |
|
|
|
|
07.07-2007 | 16:40
af
sudsakhon
@sabine
well,skal man saa forstaa det saadan, at det skulle vaere bedre at "holde" danske kvinder med penge?? Saa vidt jeg har kunne laese af dine indlaeg,ville det vaere odioest om danske kvinder skulle betale for drinks. Og du mente oven i koebet at det ville vaere udnyttelse at man GRATIS evt. kunne gaa i seng med hende bagefter!!
Hvor er det lige at vi maend skal skrue op for charmen?? Vise stoerre pengesedler til de danske kvinder? Eller mere ligevaerdigt forvente et vist initiativ fra hendes side. Ogsaa oekonomisk. Jeg er forvirret over dine udsagn, idet de er selvmodsigende. Hvad forventes af en mand....som ikke ligesaa godt boer forventes af en dansk kvinde?? Men sker det i virkeligheden.!! NEJ!!!!
Faktisk er der ikke saa stor forskel paa at vaere sammen med en udenlandsk og en dansk kvinde. Lige bortset fra at man hos den udenlandske kvinde faktisk mere af den affektion og kaerlighed tilbage som man GIVER.
Koster det penge for en mand at have et udenlandsk forhold?? Well, saavaagn op,og se hvordan vores samfund er indrettet. man kan ogsaa se paa hvor mange penge mister maend til kvinder og hvor mange penge kvinder mister ved forhold til maend....Nu var det ikke mig, som bragte penge ind i alt dette her....
Men er vi ikke tilbage i historien om den ensomme mand i baren?? Han er ikke attraktiv...hverken ulaekker, uhygiejnisk eller klam....bare genert...
Hvor mange kvinder kommer hen og proever at score ham?? Hvor er det lige at han skal regulere sin termostat?? Specielt hvis det er en udpraeget ide, at det er udnyttelse hvis HUN skal henvende sig....evt.betale en drink...og gaa GRATIS med ham...ikke mine ord.. DINE!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
07.07-2007 | 17:25
af
Sabine Jensen
Sud skriver:
"Men er vi ikke tilbage i historien om den ensomme mand i baren?? Han er ikke attraktiv...hverken ulaekker, uhygiejnisk eller klam....bare genert..."
Her er vilkårerne vist ens for en single mand og kvinde, såfremt ovennævnte forhold er til stede.
Jeg har ihvertfald ikke observeret nogen stormkur til en kvinde med ovennævnte egenskaber på offentlige steder, tværtimod har jeg har iagtaget, at de er bænkevarmere en hel aften og selv må betale for deres drikkevarer.
Hvorfor pokker skulle man også prøve at score én, man ikke er interessert i eller føler sig tiltrukkket af???
Så mænd af den kaliber behøver ingen ynk her, det er markedsvikårerne, der gælder her, tilbud og efterspørgsel.
Men er man vild i varmen , så skal begge parter nok rulle sig ud, manden med at tilbyde drinks og kvinden interesseret i sex, men tror han at en enkelt genstand åbner døren til Paradiset have omgående, er man gået galt i byen hos de fleste kvinder.
Det er ligesom en Lottoseddel, chancen er der, men der er langtfra gevinst HVER gang.;-)
Og indsatsen er jo heller ikke stor...
Og i Thailand er der kontant afregning, hvis ikke hun også ta r chancen, giver en ekstra gratis tur, fordi hun regner med at fyren er så hårdt ramt, at der vinker ægteskab og bekvemmmeligheder forude.
Forstår iøvrigt ikke det piveri fra mænds side, om de gi r en en kvinde eller kammerat en øl/drink på en bar eller et værtshus, så er det vel ikke fordi de forventer kontant afregning i form af sex med kammeraten bagefter?!
Så hvorfor den jammer?
Betalingsklassen er ikke mig, netop for ikke at skuffe en mand, der forventer et døgnåbent bordel fremover for en enkelt drink, modtager jeg af princip ikke nogen drikkevarer, medmindre det er en god bekendt, som ikke forventer modydelse, ihvertfald ikke i form af sex, meen måske den næste drink.;-)
Man kan jo altså også været interesseret i at TALE sammen.:-)
Men den mand der byder på en enkelt genstand, kan jeg ikke se mister alverden i penge, men som kvinde mister de sikkert selvrespekt pga. deres opdragelse, såfremt manden er en vildt fremmed.
Men din kommentar afspejler, at en mand altid kan dyrke sex med hvem-som-helst og når-som-helst, til din orientering gælder det ikke for hovedparten af kvinderne, hvis ikke de lige netop driver forretning på det område.;-) |
|
|
|
|
07.07-2007 | 20:14
af
sudsakhon
jeg synes nu stadig der er fokus paa at det er manden, som forsoeger at "lokke" den uskyldige kvinde i "fordaerv" med billige drinks og slesk tale. Der er synes saa at vaere et par standhaftige og staerke kvinder, som kan modstaa dette pres. Hvor er ligevaegten henne?? Hvor er alle de liderlige og sexhungrende kvinder, der for en enkelt drink foventer at manden bare leverer "varen"?? Ja...og GRATIS!!!!!!!!!!!!
Det er jo de skraek historier der fortaelles for at vise hvor primitive vi maend er. Og den mest primitive race er de som, Gud naade rede deres sjaele, formaster sig til at gifte sig med en udlaending.
Hvorfor svarer du ikke paa de stillede spoergsmaal.? Deter muligt at du synes det er for underloedigt, men jeg har jobarelast hvad DU SELV har skrevet, og udbedt om en roed traad....Bare saa vi kan forstaa hvilkeneen af dine modsigelser du holder fast i. |
|
|
|
|
07.07-2007 | 20:30
af
Sabine Jensen
"Hvor er alle de liderlige og sexhungrende kvinder, der for en enkelt drink foventer at manden bare leverer "varen"?? Ja...og GRATIS!!!!!!!!!!!!"
Intet er gratis i denne verden, Sud...alt er en byttehandel.;-)
Mht. de efterlyste egenskaber hos kvinderne, kan jeg da henvise til Østen og Østeuropa, men tag endelig penge med hjemmefra, for de egenskaber er kun mod kontant betaling, og hvis du er særlig heldig, kan du komme til at blive ansvarlig for at forsørge hele damens familie efterfølgende!
Der er heller ingen ligevægt...vi (mænd og kvinder) er hinandes modsætninger, og det er vel dét, der er spændende trods alt;-) |
|
|
|
|
07.07-2007 | 20:46
af
sudsakhon
Men det er IKKE det du skriver!!!!
Saa vidt jeg kan tolke af dine indlaeg....Saa er maend altid liderlige svin, der kun er ude paa at lokke standhaftige kvinder i fordaerv.
Skulle de forvente noget ligevaerdig modspil fra en kvinde, saa er der kun (udenlandske) prostituerede tilbage. De vaerste af disse maend gifter sig. (med udenlaendske kvinder, der fordi de ikke er danske, per definition er prostituerede)Fordi at maend vil udnytte disse stakler saa billigt som muligt,og ikke er i stand til at lokke danske kvinderi samme faelde!! |
|
|
|
|
08.07-2007 | 03:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
08.07-2007 | 19:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.07-2007 | 14:29
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.07-2007 | 14:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.07-2007 | 02:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.07-2007 | 09:06
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.07-2007 | 09:57
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.07-2007 | 15:34
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|