Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Stolte muslimske indvandrere og flygtninge

24. august 2011 00:20
Visninger  [845 ]   Debat  [13 ]

  Så bliver der alligevel afholdt en fest, eller en "reception", som det nu hedder, i Folketingets fællessal i forbindelse med afslutningen af den årlige fastemåned for muslimer.

Misundelse

Dansk Folkeparti  undede ellers ikke sine muslimske folketingskolleger denne fest i så fine omgivelser. Det vil måske også få muslimer til at se alt for integrerede ud.

Normalitet

Det handler, ser det du til,  for Dansk Folkeparti om hele tiden at rykke på billedet af, hvad der er normalt.

Det er normalt for DF, at det lille højreorienterede ekstremistparti SIAD, som deler verdensbillede med massemorder Breivik (hvis man skal tro ham selv), holder møde i fællessalen i Folketinget. Man hjælper ligefrem partiet ind i de finde omgivelser.  Så SIAD kan se normal ud. Det er til gengæld iflg DF helt "unormalt", at folkevalgte muslimske folketingsmedlemmer bruger samme sal til deres "julefest".

Salamitaktik

Når først én bastion er vundet ,bliver den næste nemmere at indtage. Tænk på de tyske nürnberglove, som bid for bid indskrænkede rettighederne og mulighederne for mennesker med baggrund i den jødiske religion. DF forsøger nøjagtig det samme. Jo færre rettigheder man har,  jo mere ser man ud som et undermenneske, og jo lettere er det for magthavere at inddrage livsmulighederne uden at resten af befolkningen gør indsigelser. Ninn Hansen ville sandsynligvis ikke have været afsat i dag, fordi en flygtnings liv aktuelt er i mindre kurs.

Fattigdom og usselhed

Fattigdommen i de såkaldte ghettoer er mere end fordoblet i den nuværende regerings tid. Her sidder torturofre og krigsinvalider på starthjælp og kan ikke sørge for, at deres børn kommer i klub og på ferie som de mere velstilledes børn kan. Det ser usselt ud - ikke sandt. Hvem bliver  propagandaen så rettet imod? Ja folk i "ghettoerne", der skildres som undermennesker.

Stolthed

Det er en bet for DF og den netop afslørede hemmelige forening ORG, der trækker i trådene, at befolkningen nu igen kan se muslimske folketingsmedlemmer med stolthed optræde som værter i det fornemme hus- uden nogen usselhed. Det trækker indvandrere og her i særdeleshed muslimer ud af den af højrefløjen tildelte undermenneske-rolle.

L. Steen, Per H. Christiansen, Kristian Mortensen, Liliane Morriello, Lars Nunnegaard og Stig Winther Petersen har anbefalet dette indlæg.
Del på Facebook
24.08-2011 | 07:44 af winnie eldrup
ANBEFALET
 
24.08-2011 | 08:35 af gitte rasmussen
Anbefalet.
 
 
24.08-2011 | 08:40 af Lars Nunnegaard
Smid DF ud med badevandet, de taler kun til den indre svinehund.
anbefalet
 
 
24.08-2011 | 08:58 af Liliane Morriello
Udlændinge skal kende deres plads, og de skal bekræfte statistikker og fordomme, ellers falder hammeren.
Personligt bliver jeg som førtidspensionist straffet, fordi min udenlandske mand, nægter at ville modtage offentlig forsørgelse!?
 
 
24.08-2011 | 09:09 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
24.08-2011 | 09:10 af Kristian Mortensen
Generelt er det afstumpet og meningsløst at dele mennesker op i over- og undermennesker, alle er lige i forhold til at deltage i samfundet og er der nogle der lider nød, skal de hjælpes til en god tilværelse
Også etniske danskere
Det står faktisk i FNs menneskerettigheder
Anbefalet
Deler foragten for det menneskesyn som DF udviser, men vil dog lige sige at DF ikke er alene om det, faktisk udnytter eliten DF til at aflede opmærsomheden væk fra fordelingspolitik o lign
 
 
24.08-2011 | 16:36 af Stig Winther Petersen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
24.08-2011 | 16:40 af Stig Winther Petersen
Ja det er som om fx Venstrevælgere føler, at de uden konflikt på den ene side kan fremstille sig som frisindede i modsætning til det foragtede og "lavpandede" Dansk Folkeparti, som jo slet ikke "har det internationale udsyn", som er nødvendigt for et moderne erhvervsliv, og på den anden side år ud og år ind kan støtte selvsamme partis snæversyn og ligegyldighed med menneskerettighederne ved at udmønte selvsamme nationale forhudsforsnævring i lovforslag, som de selv leverer flertallet til.

Det er samme pæne moral, som for profittens skyld i mange år har accepteret forureningen af naturen. Eller samme moral, som fik engelske pæne kristne borgere til forarget at rynke på næsen af minearbejdere, der lige før søndagens kirketid var på vej til arbejdet i minerne.

Vellagret borgerlig dobbeltmoral, altså.
 
 
24.08-2011 | 20:16 af Stig Winther Petersen
Ja ingen tvivl om at proletarpartiet DF har tjent som borgerskabets "nyttige idioter" i de sidste ti år, hvor indkomstfordelingen i samfundet er blevet stadig skævere til fordel for de rigeste. Denne politik, som sidst viste sit grimme fjæs ved lettelsen af topskatterne, er hele vejen støttet af Dansk Folkeparti. Og hvem sagde nedbarbering af efterlønnen, som mest har været til gavn for en række af DFs kernevælgere.

Et under at vælgerskaren har hængt ved så længe, men ti-øren falder åbenbart langsomt. DF mister nu på en gang flere procent i tilslutning, så lyden fra ti-øren er nået frem til nogle.
 
 
24.08-2011 | 21:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.08-2011 | 02:11 af L. Steen
Anbefalet!
 
 
27.08-2011 | 02:19 af hans andersen
Stig W

"DF mister nu på en gang flere procent i tilslutning, så lyden fra ti-øren er nået frem til nogle"

Det er kun sket i een meningsmåling!

Tværtigmod er DF det parti, som har den mest konstante vælgertilslutning!

Ved alle tidligere valg har DF klaret sig bedre, end meningsmålingerne indikerede!

DFer ved hver eneste valg gået frem!

Det vil også ske denne gang!
 
 
27.08-2011 | 12:54 af Stig Winther Petersen
Hans Andersen,

Man må så håbe, at den øgede tilslutning til Dansk Folkeparti kommer fra borgerlige vælgere, som bekender rent kulør, mens der er en afvandring af skuffede men mere klartskuende økonomisk dårligt stillede til venstrefløjen.

Det kan godt være, at jeg hengiver mig til ønsketænkning.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl

Den danske flygtningepolitik trænger alvorligt til at blive strammet op. Mange politikere bruger ordet opstramning, når de arbejder på, at befolkningen skal se bort flygtningenes behov og i stedet flytte fokus til, hvordan man presser de ofte traumatiserede landflygtige til at tilfredstille "samfundets behov". Herved overses det at flygtninge ikke er kommet hertil for at tilfredsstille vores behov. I udgangspunktet kan man sige, at dette er indvandrernes opgave, altså de der kommer som "fremmedarbejdere". Men flygtninge er ikke fremmedarbejdere. Sprogbrugen er ofte ganske slap, når der ikke skelnes klart mellem flygtninge og indvandrere. Men det kan være politisk opportunt at udviske forståelsen af forskellene. Integrationsministeriet opererer nu med termen: Indvandrere fra ikke vestlige lande. Alt "fremmed" i en pærevælling.

Politikerne har ved at tale om stramninger vundet den danske folkesjæl for sig og sikret de borgerlige den politiske magt i snart mange år. For hvem går ind for det modsatte, altså en "slap politik", som oven i købet koster penge. Sprogbrugen er her vigtig. Den, der har magten over ordene og deres brug, har vundet på kamppladsen. Den store besværgelse fra de borgerliges side er blevet truslen om at deres modstandere vil "løsne på den faste udlændingepolitik".

Jeg skal opfordre alle, der går ind for en human flygtningepolitik, til at generobre ordene "stram", "fast" og "konsekvent", så det bliver sværere for de borgerlige at hævde deres førstefødselsret til at virke kontrollerede. Ordene skal vendes kritisk mod magthaverne, som man med rette på mange områder kan sige fører en ganske slap flygtningepolitik.

En flygtningepolitik må jo først og fremmest have til mål at hjælpe og støtte flygtningene, ikke at genere dem og gøre livet sværere for dem og fratage dem rettigheder med lovlige eller ulovlige midler.

Der må strammes op på de lange sagsbehandlingstider, på de passiverende livsvilkår i asylcentrene, på den meget lave økonomiske starthjælp til ny flygtninge, på de uklare vilkår ved tvangshjemsendelser, børn må ikke nægtes samliv med deres forældre i Danmark md henvisning til at de er uintegrerbare osv. Der må også føres en langt strammere politik, når det handler om manglen på praktikpladser i de tekniske uddannelser, hvilket primært rammer unge med fremmede rødder. Der må også straks gøres noget ved den hetz, som føres mod fremmede, især muslimer. Den nuværende passivitet er alt for slap, og truer demokratiet. Og selvfølgelig er det utilgiveligt slapt, at ældre flygtninge, som skal dø i Danmark, nu skal til at leve for en lavere ydelse end de, der betegnes som danske.

Endelig må der naturligvis sættes hårdt ind mod de ulovligheder, der begås helt inde i selve magtens centrum, i Integrationsministeriet, i Udlændingeservice, hvor der er blevet givet ordrer til administrativt at indskrænke de rettigheder flygtninge har, nogle gange med årelang skadevirkning på de krænkede, uden at der skrides ind mod det.

Det såkaldt røde flertal må nu føre en ægte strammmerkurs.

Indlæg | 58 | 53.209 | 574
Siden | 20. maj 2009 11:18
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites