Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt

BLOG:

Roladen
Det ulmer i mulden rundt i de danske kolonihaveforeninger.
26. april 2008 01:23
 [4872 ]    [12 ]   Anbefal

Kolonihavetanken er bygget op omkring et regelsæt, som tilgodeser ”den lille mand”.

Kolonihaveforeninger har bestyrelser, som overordnet står for at forvalte kolonihaveforeningerne samt være behjælpelig ved vurderinger, salg af haver, udforme regnskaber, skrive beretninger, lave fællesarrangementer og så videre. Bestyrelsen er øverste myndighed og har et ansvar for de handlinger, den træffer.

Fra tid til anden, sker det desværre at en bestyrelse, udvider sine beføjelser til også at omfatte en rigid fortolkning af haveforeningens vedtægter, hvilket for eksempel for ”den lille mand” kan betyde at han trues med opsigelse, hvis han ikke fjerner sine dræbersnegle – for de kommer jo fra hans have.

Han trues med opsigelse, fordi han ikke vil afhænde sin have til en lavere pris end vurderet, fordi bestyrelsen på forhånd har udpeget en køber fra omgangskredsen.

”Den lille mand” overvåges og der slås hårdt ned på ham, så snart den mindste overtrædelse finder sted.

Glemmer ”den lille mand” en mælkebøtte i sin græsplæne, begynder truslerne – ”ret ind, få det ordnet, i modsat fald opsiger vi din leje af grunden og tvangssælger dit havelod.”

Vil ”den lille mand” eksempelvis ikke sælge sin have til langt under vurderingen, holder bestyrelsen ham som gidsel, trækker salget ud i månedsvis, fortæller ham at haven ikke kan sælges på haveforeningens interne venteliste.

Han mister tålmodigheden og sætter haven til salg. Bestyrelsen truer ham, en interesseret køber sættes i miskredit, bestyrelsen går under jorden, bestyrelsens udpegede køber byder på kolonihaven, upåagtet at den første køber tidligere fik oplyst at ”bud accepteres ikke”. Der opereres med skjulte dagsordner, bestyrelser, der holder kortene tæt til kroppen og undlader at informere haveforeningens øvrige medlemmer.

Der er i disse haveforeninger tale om et enevælde, som ikke er set siden Middelalderens Feudalisme og en forvaltning af haveforeningen, som ligger langt udenfor bestyrelsens opgaver og kompetencer.

Desperate havelejere henvender sig til det forbund, som de er medlemmer af, Kolonihaveforbundet Danmark, men kan ikke få anden hjælp, end et svar om at forfølge sagen retsligt.

”Den lille mand” har ikke mulighed for at betale for en retssag. Alene truslen fra bestyrelsen, får ham til at acceptere tabet af haven – en have han har haft som fristed i mange år.

Haveforeningen har fuld opbakning fra Kolonihaveforbundet Danmark. En haveforening har, som oftest, ikke midler til en retssag, hvorfor Kolonihaveforbundet Danmark træder til og påbegynder en Fogedsag mod ”den lille mand” – Kolonihaveforbundet Danmark har i kraft af medlemmernes kontingenter, midlerne til retssager.

 Der bliver således tale om at ”den lille mand” kommer til at støtte en retssag imod sig selv, da han jo har indbetalt penge til Kolonihaveforbundet!

Dette foregår i 2008.

I øjeblikket, verserer sager i Aalborg og Århus om udsættelser på spinkle grundlag, sager om manglende accept af nye havelejere med videre. Det er toppen af isbjerget – flere kommer løbende til, fordi nu har ”den lille mand” fået nok og vil ikke længere finde sig i sådan en ydmygende behandling.

Det ulmer i mulden….

Send til
Debat  12
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
26.04-2008 | 09:15 af Leif Petersen
Ja  - -vi har lige fået ny bestyrelse i vores haveforening ( Aablik i Nørresundby ) så jeg er spændt på hvordan det kommer til at gå.

Den afgående formand har haft jobbet i over 20 år og var vellidt af de fleste.

Godt jeg ikke har have i de foreninger som gert  beskriver.

MVH

Vovse
 
26.04-2008 | 09:23 af Gert Overlade
# Vovse

Jeg vil ønske jer held og lykke, med jeres nye bestyrelse.

For er man først "blevet udset" af en bestyrelse, så bryder helvede løs på jord, for den enkelte kolonihaveejer.

Og sjovt nok, er det kun syge og alders svagelige kolonihave ejere de stjæler haverne fra.

...Gert
26.04-2008 | 10:28 af Esbern Snare
Løsningen må være at der bygges flere kolonihaver til en billig penge.

En kolonihave skal være et fristed og ikke et investeringsobjekt foreningens venner. Desværre sker det samme i mange andelsforeninger.
26.04-2008 | 10:53 af Hans Christian Katberg Olrik Thoft
Jeg er glad ved, at der selvfølgelig forefindes et letforståeligt regelssæt i dén haveforening min kæreste er ejer af.

Men nogle x er der nogle der har ondt i røven af små bevægelser. Såsom lig at tage vandslangen og fylde sine baljer med vand. Men det grundlag forstår jeg egentlig godt, for nogle har haft et MEGET overdrevet vandforbrug, til vask af bil og vanding af græsplænen. Det er pokkerme ikke hjemme i ligusterkvarteret, og skulle der komme gule pletter i græsplænen, kan det da ikke være en katastrofe!! Man kan jo genså de udtørrede steder og desuden er der mange muligheder, hvis der i haven forefindes hus med tagrende, hvorfra man via nedløbsrøret, kan hente alt det regnvand, der kommer. Og husk at pr kvm2 tag giver 1 mm regnvand 1 liter vand. Der findes mange opsmlingsmuligheder, især 200 liter tønder med taphane. Har ellers ikk noget brok, kun at få lokale hundeejere lader deres bedste ven skide, hvor det passer den-dem. Kærligste hilsner og god arbejdslyst. Hans Chr Katberg Olrik Thoft
 
26.04-2008 | 11:00 af Gert Overlade
# Esbern_Snare

Ved ikke hvor i DK du bor, men din kommentar kunne godt lyde "Københavnsk", da der her i Nordjylland handles mange haver, til under 10.000 kr., nogle selv med hus, "foræres" væk for indskudet på 500 kr., blot for de ikke skal stå tomme, og dermed forfalde.

Men Kolonihaveforbundet, Danmarks tanke med, at EN bygger et godt hus, med hjælp af håndværkere til 400.000 kr., og dagen efter nedskriver Kolonihaveforbundet det til 170.000 kr., den er syg, og vi er flere der glæder os til, at sagen kommer igennem "møllen" i Strassburg.
26.04-2008 | 14:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.04-2008 | 18:20 af Gert Overlade
# jenni

Det kan på en måde godt siges.

Og skulle der være nogle af jer læsere derude, i det ganske land, der skulle have kendskab til nogle som bliver jagtet af en nævenyttig bestyrelse, måske truet med Fogedsag o.s.v., så sæt dem venligst i kontakt med mig, jeg / vi har ganske god erfaring i at komme den slags uvæsen til livs.

...Gert
26.04-2008 | 21:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.04-2008 | 22:07 af Gert Overlade
# jenni

Bestyrelsen kan ene og alene efter reglerne, bruge penge til den daglige almindelige drift.

Og bliver en haveejer kylet ud af bestyrelsen, har dette kmedlem ret til at få prøvet udsmidningen på førstkomne Generalforsamling, hvilket de færreste gør, men det er set, at en bestyrelse er blevet underkendt.

Og den med fri proces er også kendt.

Og endeligt, kan jeg først svare dig på det sidste spørgsmål om en 3 - 4 dage, da hvis jeg svarede her, ville afsløre for os, ret vigtige oplysninger, som vi ganske enkelt nogle dage endnu, må holde særdeles tæt til kroppen.

Jeg lover at vende tilbage, ligeså snart jeg kan komme med de sidste oplysninger, hvis du lige holder Modtag mail om nye kommentarer aktiv.

...Gert
26.04-2008 | 23:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.04-2008 | 00:30 af Gert Overlade
# jenni

Ja så absolut, men der er bare nogle rundt omkring, der misforstår deres bestyrelses gerning, og det kan dælme være svært at få en ende på.
27.04-2008 | 14:41 af Hans Christian Katberg Olrik Thoft
Hej Gert.

Nej, jeg er ikk " Københavnsk ", blot fra vestsjælland. Vil nævne, at havelejen er 800 kr pr år. Mht salg af hus, er det kun huset der bliver vurderet og haveredskaber, beplantning må ikk medregnes. Min elskede købte huset, og da det stod til 22000, gik jeg en " runde " og konstaterede at der ej var nogen bærende rem hele vejen rundt om huset, og nævnte at den forlangte pris absolut var for høj. Så gik hun ned til 19000, men vi stod fast på, hvad vi ville give og fik det for 15000. Kvinden der havde haft det i et år og vi købte huset af, havde intet foretaget af forbedringer. Og nu kommer det rigtig skægge. Medfølgende udhus,- ja når man tager et 16 mm trykimprægneret bræt og klinkbygger det, isætter 4.0x40 mm kamsøm  5 cm fra enderne i brædderne, ja så uden forboring er det logisk at de revner og hjørnedækbrædder var ej monteret. Jeg forhørte mig lidt om mine gode naboer og fik at vide at der vist var drukket flere øl, end "sjakket", havde slået søm i.

Jeg er så heldig, at havde gode forbindelser til den boligforening jeg bor i, og da vinduer og døre, nogle rådne, men dog med termoglas monteret, fik jeg dem, tog en terasdsedør og et vindue, begge monteret med matteret glas,- udskiftede glaslisterne samt flexopad gummistrimler,(selvklæbemde). Satte en banke og dirkefri 11 stiftet låsecylinder i døren. Og udskiftede alle bædder på alle 4 sider med 19 mm brædder. Det eneste, der var ok, var remmen, (de bærende 4x4" tømmer). Men jeg opdagede til stor måben, at da jeg udskiftede døren, måtte jeg ved hjælp ag reglar, rette huset 7 cm op. Så skævt var det bygget, og jeg tror ikke den forhenværende ejer kendte order waterpass. Så vi mente ikke at de 15000 kr er spildt og med ny maskinpark og mit tømrerværktøj, føler jeg mig ikke snydt og haveforeningens bestyrelse har kun rosende ord om haven. MEN det har kostet alt min tid og jeg nyder hver eneste dag, og sover dernede og laver kaffe og mad på gas.

Tilsidst må jeg nævne , at der er haver til 60000 kr og haver til 2000 eller derunder, med hus osv. Nu er edr bar ét stort problem. Vi har have i 43 meters højde over havet, og de huse der ligger i midten af haveforeningen lider af problemer med vand i haverne ved skybrud eller efter tøvejr selvom de ligger 1½ meter lavere end vores hus.

Nej kritikken skal rettes til den nysammenlagte kommunes teknikudvalg, samt Akademistiftelsens skovdisrikt. I skoven, 10 meter fra haveforeningen ligger en voldgrav, og det gamle dræn er stoppet og der må ikke lægges nyt dræn, selvom vi er mange frivillige hænder til jobbet. Så i den lave del af haveforeningen, vil der altid være problemer med vand i hus og have, hvis ikke nogle på rådhuset, har lyst og tid til at tage problemet op.

Jeg ved godt, at dette indlæg er en lang smøre. Men det med afskrivning af et nybygget hus, har jeg ikke oplevet i haveforeningen. Men redskaber skal du selv aftale med køber om han vil købe eller du kan putte hele molevitten i kælderen. Det bliver ikke medregnet i husværdien. Og mht udsmidning, feks vandig med vandspreder, får man først en advarsel, derefter en bøde på 300, hvad går den til??? Og derefter eksklusion. Ved køb betales et indskud på 1000 kr, der tilbagebetales ved salg. Desuden må jeg nævne, at da vi har mange nye maskiner og godt værktøj, er forsikringen på 75000 kr om og koster 1000 kr om året uden selvrisiko.

Dette gælder storm, brand, hærværk, bygningsskade ved vejrlig på aflåste huse samt retshjælp. Desværre ikk på drivhuse OG NU KOMMER DET MEGET UNDERLIGE; STAVET ÅNERLIT. Ringede til ALKA og forespurgte, hvad en forsikring af drivhus på 5.5 kvm2 ville koste??? 2400 pr år, men det VAR KUN RAMMEN; GLASSET VAR IKKE DÆKKET????????? Måtte spørge om en bilforsikring dækkede karosseriet og ikke motoren eller hjul. Det blev eller kunne ikke blive svaret på. Ellers er vi meget tilfredse, og agter ikk at sælge haven, uanset pristilbud.

Det eneste sørgelige var, at nytårsnat blev 27 haver udsat for sandt voldtgt i form af, aldrig før set mage til meningsløs  hærværk. De 13-15 årige der gjorde dette, har ikke tænkt på de personer, der havde haven som livsværk, at der deribland, var nogle enkelte haveejere, der måtte sælge deres have, som reaktion på dette. Vores nylavede havelåge var knækket, drivhuset smadret med en listesav, der tilsidst knækkede, hvorefter gernigsmændene, tog min stige og smed ind i et andet drivhus. Men nu er der taget nogle forholdsregler.

Så Gert, lad os nyde vores elskede haver og prøve at efterleve de få, men lidt strenge regler.

Kærligste hilsner Hans Chr Katberg Olrik Thoft og go arbejdslyst!!!
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl