Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

SIAD

18. februar 2009 19:44
Visninger  [1128 ]   Debat  [23 ]

på SIAD hjemmeside har man lavet en afstemning om man må kysse på offentlige steder.

Loven har intet med sharia at gøre. Men handler om et sted ved en banegård med stor trafik, hvor det er til gene for andre, når folk ved aflæsning af bilen først skal kysse og kramme. I stedet henvises der til en nærliggende parkeringsplads(Isolde)

Kan man sige at hvis man skal holde sin religon inde døre, så skulle man måske også holde sin kærlighed inden døre. Jeg har fået nogle flashes hvor jeg ser Henrik Gøtke kysser Anders Gravers og det mine damer og herrer ønsker jeg ikke at se.

Del på Facebook
18.02-2009 | 19:48 af Isolde Sørensen
Den lov har intet med sharia at gøre. Men handler om et sted ved en banegård med stor trafik, hvor det er til gene for andre, når folk ved aflæsning af bilen først skal kysse og kramme. I stedet henvises der til en nærliggende parkeringsplads.
 
18.02-2009 | 19:54 af Frederik C.
Ak ja, sådan bliver en enkelt fjer til 10 høns og det ender med religionskrig
 
18.02-2009 | 20:17 af Isolde Sørensen
 
18.02-2009 | 20:30 af Mike Schou
Isolde

Dette er lagt på så man kan se hvad det er SIAD har gang i
 
18.02-2009 | 20:34 af Isolde Sørensen
Mike det er jeg godt klar over. Men synes så også det er vigtigt, at den rigtige baggrund kommer på, så det bliver synligt HVOR langt ude SIAD er i deres forvrængede virkelighedsopfattelse og paranoia.
 
18.02-2009 | 20:59 af John Andersen
Det er selvfølgelig det, vi skal spørge SIAD om. Altså om det er religionskrig, de ønsker. Ja, og så om de har gjort alvor ud af deres ønske om, at ville nakkeskyde deres politiske modstandere. Kunne være godt for debatten, hvis vi kunne få et lige så klart svar på det første spørgsmål. Så vi kan komme videre og få det overstået, og få et indblik i hvad det EGENTLIG er de vil. Så vi igen kan tage den derfra.
 
18.02-2009 | 21:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.02-2009 | 23:02 af Jannie Nielsen
Kaj Jensen

Det betyder at man er modstander er fascisme.
 
 
19.02-2009 | 02:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.02-2009 | 02:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.02-2009 | 08:47 af Lars Nunnegaard
Fjern lige det billede fra mit hoved!
 
 
19.02-2009 | 10:29 af Mike Schou
Nunne

Ja jeg fik også lige en "moufassa"(kuldegysning)
 
19.02-2009 | 15:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.02-2009 | 16:26 af Lars Nunnegaard
Gøtke er en bitter mand, der nok aldrig blev til noget på venstrefløjen!
 
 
19.02-2009 | 17:34 af M. J.
Kære Venner..... når man læser jeres indlæg, så kan man blive helt beklemt på SIAD-medlemmernes vegne.

Mike skriver f.eks.: Dette er lagt på så man kan se hvad det er SIAD har gang i.

Og Jannie skriver, at hvis man er modstander af SIAD, så er man modstaner af fascisme.

Hmmm..... jeg satte mig for at se nærmere på hvad SIAD egentlig er for en størrelse. Og fandt ud af, at det ikke blot er et dansk parti, men kun en gren af en Europæisk bevægelse, der kaldes SIOE (Stop the islamization of Europe). Og der er altså, BORTSET FRA ham her dybt surrealistiske Götke,....ikke tale om nutcases.

Den her SIOE-bevægelse tager ganske seriøst fat i de problemer vi støder ind i, når vestlige lande står med en vis procentdel muslimer. Som f.eks. Dhimmificering, det islamiske Halal-Haram apartheid system, Kuffar-crimes, den islamiske trusselskultur, islamisk racisme, islamisk jødeforfølgelse, osv. osv. osv. Det er helt saglige og dokumenterede problemer med islam.

MEN....ham her Götke kan godt nok gå hen og ødelægge alt for den danske afdeling. Man må så bare håbe, at han bliver ekskluderet.
 
19.02-2009 | 17:43 af M. J.
Her er et kort klip, der ganske glimrende forklarer, hvad islamisering er for en størrelse. For at forstå islamisering, skal man også forstå islams natur og billede af sig selv, som SUPERIOR / overlegen, i forhold til alle andre religioner, og dens løbende og meget seriøse arbejde for at udbrede islam over hele verden, godt støttet af milliarder af oliepenge til mega - moskèer og islamiske skoler. Hele den islamiske ledelse på verdensplan er meget magtfuld....se blot på Durban ll. Så det her med islamisering er altså ikke noget at kims af. Er man fornuftig så tager man det særdeles seriøst og sætter sig ind i deres dagsorden.

http://www.youtube.com/watch?v=_Y3FGnPxlOM
 
19.02-2009 | 17:50 af Mike Schou
Indvandrer

Hvor er du indvandrer fra?
 
19.02-2009 | 17:51 af Mike Schou
Indvandrer

Hvem er denne Dr. Peter Hammond?
 
19.02-2009 | 17:55 af Mike Schou
Når nu faldt tiøren

Han er simpelthen Islamofobers skriftfader. Vores hadeobjekt nr. 1 Hr. Gøtke, vagt med ret til at bære sovsekande, elsker denne Dr. Peter
 
19.02-2009 | 18:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.02-2009 | 21:17 af Jannie Nielsen
Kaj

Så er det da heldigt at jeg også er modstander af dem.
 
 
20.02-2009 | 02:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2009 | 02:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 19 | 20.621 | 444
Siden | 12. november 2007 16:32
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites