Den evigt ligegyldige debat

21. juni 2007 14:26

Visninger

[1112 ] Debat

[8 ]

Den berømte blog-verden, som jo næsten er hovedemne i hver tredje udsendelse på P1, giver os illusionen om at blive hørt eller om at bidrage til en aktuel debat. Men i virkeligheden er der tale om et skraldespand i avislayout, hvor mere eller mindre begavede dilettanter for det meste skaber pseudodebatter.

Debatten er imidlertid så ufrugtbar, fordi den helst skal være formuleret på den måde, man kan læse i min egen blog. I hvert fald hvis den skal komme i gang.

Er der ikke dermed tale om et projekt, der for evigt er dømt til at være ligegyldig?

Opret dig eller log på Avisen.dk for at anbefale

Del på Facebook

Kommenter

21.06-2007 | 16:24 af Anonym

Dillanter har også deres berettigelse og ikke kun uddannede journalister, politikere og professionelle meningsdannere der skal ytre sig. Blog-muligheden og onlinedebat er el den yderste konsekvens af et godt demokrati.

De gamle medier, aviser, radio og TV er énvejskommunikation, men nu har alle en mulighed for at ytre sig og skrive nyheder ovenikøbet. Det kan der komme en konstruktiv debat ud af, men bevares - der er både skidt og kanel imellem, men det berettiger ikke mindre, at alle skal have mulighed for at deltage. De gammeldags medier indeholder jo på en eller anden led en skarp censur. De bringer jo stort set kun hvad der er i overensstemmelse med den redaktionelle linie.

Om ikke så mange år, så vil trykte aviser og måske endda TV som vi kender det i dag være en saga blot. De yngste i vores samfund anvender mere af deres fritid foran PC-eren end foran TV. Sådan var det ikke for 10 år siden. Med blog-muligheder, egne mainstream-radiostationer og You Tube, der forlanger brugerne at kunne deltage aktivt, istedet for at modtage informationerne passivt. Fremtidens TV vil sandsynligvis være mere interaktivt, og blive modtaget via internettet digitalt, og ikke som i dag via VHF og UHF antennesignaler.Jeg kan levende forestille mig, et hav af internetbrugere som opretter deres egne TV-stationer via webben, i stedet for at de sidder passivt i lænestolen og kigger på DR1 og TV2.

Besvar (log ind)

21.06-2007 | 16:32 af (Slettet bruger)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

21.06-2007 | 17:33 af (Slettet bruger)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

21.06-2007 | 20:03 af Thomas König

Jeg er da glad for at i gider at skrive jeres mening. Det er min første blog men nok ikke den sidste.

Jeg må da også indrømme at jeg har læst nogle ganske oplysende blogs. Ride on :-)

Besvar (log ind)

21.06-2007 | 20:52 af Anonym

I en konstruktiv debat, der skal man kunne tåle at blive sagt imod, med gode argumenter og på en sober måde. Bliver man latterliggjort, nedværdiget eller tilsvinet, så opstår det ubehaglige personfnidder. Ingen har patent på rigtighed, den endegyldige sandhed eller den mest korrekte holdning.

Besvar (log ind)

28.06-2007 | 20:56 af Thomas König

Jeg tror nu at hovedparten af os godt kan skelne mellem bloggs og den rigtige verden. Jeg er ikke i tvivl om at de nævnte personer skriver bloggs og ikke nyheder. Ellers er der jo mindre at diskutere. Ellers synes jeg at det er mærkeligt at du bruger min blog til din paranoiakampagne. Hvorfor skriver du ikke bare en blog selv?

Besvar (log ind)

28.06-2007 | 21:29 af Thomas König

@Peter M.J.

Tak for advarslen. Der er nok ikke så meget at gøre så. Der er jo nogle der drives af det at blive modsagt så måske skulle man ignorere dem. :-)

Besvar (log ind)

28.06-2007 | 21:48 af (Slettet bruger)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

SKRIV KOMMENTAR	OPRET PROFIL LOG PÅ	LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere. Kommentarfeltet accepterer ikke lange links. Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl SEND