Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Først erobrer vi ROM !

18. april 2008 12:46
Visninger  [1160 ]   Debat  [22 ]

 

Hamas parlamentsmedlem og præst Yunis Al-Astal i fredagsbønnen den 11 april 2008 : 

 

"Først  erobrer vi  ROM, og derfra fortsætter vi med at erobrer Nord-og Sydamerika og endda Østeuropa..."

 

Nedenstående er et uddrag af en tale der blev holdt af Hamas parlamentsmedlemmet  og præsten Yunis Al-Astal, der blev vist på Al-Aqsa TV fredag den 11 april 2008

 

Yunis Al-Astal...: "Allah har udvalgt jer for sig selv og sin religion, således at I vil udgører den maskine der trækker dette ( red. Palæstina ) land mod succes, sikkerhed, og  befæstelse af magten, og til erobringer gennem prædikener, bøn  og til militær erobring af alverdens hovedstæder. Meget snart, - hvis Allah vil, - vil Rom blive erobret på samme måde som Konstatinopel blev det, præcis som det blev forudsagt af vores profet Muhammed.."

 

"..I dag er Rom katolikkernes hovedstad, eller korsfarenes hovedstad; de selvsamme korsfarere der erklærede fjendskab mod Islam, og som har plantet ”svinene og abernes brødre” i Palæstina for at  forhindre Islams genopståen - Denne, deres hovedstad, vil udgøre en fremskudt post for den islamiske erobring, en erobring der vil sprede sig ud over hele  Europa, og derefter vil vende sig mod Nord-og Sydamerika og endda mod Østeuropa.."

 

"..Jeg tror at vore børn og børnebørn vil arve vores Jihad og vore ofre, og - hvis Allah vil - vil lederne af vore fremtidige erobringer, komme fra dem.  I dag indgyder vi disse gode nyheder i deres sjæle, og ved hjælp af moskeerne, Koranen og historien om vores profet, hans følgesvende og de store ledere, forbereder vi dem på den mission der vil redde menneskeheden fra den helvedesild som de idag står på randen af.."  

 

Del på Facebook
18.04-2008 | 13:31 af Ove Nielsen
Det minder mig om "hate speach" - dit indlæg

Udi egen kristne fundamentalisme - da tolker du alle muslimer som - extreme fundamentale

plat og konfronterende - mener jeg det er

i intention på linie med det du selv anklager

det finder jeg lidet fornuftigt

mvh  confucius
 
 
18.04-2008 | 13:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2008 | 14:29 af broder Lazarus
Confus

Du ævler
 
18.04-2008 | 14:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2008 | 15:57 af Morten Olsen
Europa eller Eurabien?

af Daniel Pipes

The Australian

15. April 2008

Oprindelig engelsk tekst: Europe or Eurabia?

Oversat af Mette Thomsen

Europas fremtid er på spil. Udvikler det sig til at blive et "Eurabien," en del af den muslimske verden? Vil det forblive den særskilte, kulturelle enhed, som det har været gennem de seneste tusind år? Eller vil der opstå en kreativ syntese af de to civilisationer?

Svaret har kolossal betydning. Europa udgør måske kun 7 procent af verdens totale landmasse, men gennem fem hundrede år, 1450-1950, var det på godt og ondt den globale drivkraft til forandring. Dets fremtidige udvikling vil påvirke hele menneskeheden og især datterlande som Australien, som stadig har bevaret tætte og vigtige bånd til det gamle kontinent.

Jeg kan se tre mulige veje for Europa: Muslimerne kommer til at dominere, muslimerne bliver afvist eller en harmonisk integration.

(1) Muslimsk dominans forekommer nogle analytikere uundgåelig. Oriana Fallaci mente, at "Europa bliver i stadig højere grad en islamisk provins, en islamisk koloni." Mark Steyn hævder, at meget af den vestlige verden "vil ikke overleve det 21. århundrede, og meget af den vil reelt forsvinde i vores levetid, herunder mange om ikke alle de europæiske lande." Denne type skribenter peger på tre faktorer, som vil føre til Europas islamisering: religiøs tro, demografi og følelsen af arv.

Læs resten af den tankevækkende artikel her.

http://dk.danielpipes.org/article/5518
 
 
18.04-2008 | 16:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2008 | 16:13 af Søren Svendsen
Hvordan linker du youtube vidoe?
 
 
18.04-2008 | 16:26 af Lars Nunnegaard
Vi må oppe os!
 
 
18.04-2008 | 16:46 af Søren Svendsen
Hej Palle

Tak for hjælpen, men hovedsageligt ser det der bare sort ud for mig (eller rettere ret hvidt) :-D

I html skal jeg indsætte url eller embed? Og skal det være omkranset af nogen koder?
 
 
18.04-2008 | 16:50 af Søren Svendsen
hmm hmm hmm hmm ok tak må lige prøve så :)
 
 
18.04-2008 | 16:53 af Palle Stig Nenzer
Du skal IKKE embedde den .. bare indsæt url en omkranset af de to youtube klammer, husk skråstregen i den sidste..

Jeg forsøger at skriver hvordan det skal se ud, men det er ikke let at styre..;o)
 
18.04-2008 | 17:00 af Søren Svendsen
nej det kunne jeg se, men jeg tror vist jeg forstod hvad jeg skulle :)

Mange tak for hjælpen i hvert fald og undskyld de uvedkommende kommentare ;)
 
 
18.04-2008 | 17:03 af Steen Hansen
Hallo

Midlerne til ovenstående evt. "udförsel" skal ses i lögnen, fortielsen, ignoreringen, fravälgelsen, bagtalelsen, hånen, fordömmelsen og henrettelsen.

Faktisk lidt som vore "magt"-systemer i den Vestlige Verden anvender i samme ånd - og med samme resultat.

Örken - Örken - Örken - Örken.

Hvem skal vi välge?

Ser vi over det Danske Samfund, der er både rigt, godt og velfunderet.

På overfladen!!

Går vi i dybden - UHUH - med den mellemmenneskelige faktor, ser vi store mangler. Selv i gamle etablerede familier.

Statistikker for selvmord, pille-indtag osv. har väret stigende i ganske mange år.

Altså i forhold til oplägget - et modsat billede - så at sige.

Er det ikke snart på tide vi snakker sammen og ikke bare TROR; vi snakker sammen.

Venlig hilsen

Stenus
 
 
18.04-2008 | 17:16 af Palle Stig Nenzer
@ Stenus

Ah-Hva-Ba???
 
18.04-2008 | 17:41 af Ove Nielsen
nå da javel - det gør jeg sikkert ;-)

interesant er dog - hvilket skriveri - det - så kan afføde - mener jeg

mvh  Confucius
 
 
18.04-2008 | 17:58 af Ove Nielsen
8. april 2008 14:42 af   Reutzau

Kære Reutzau - jamen dog ;-)

Sikke da en falbalade - Utroligt hvad du således haver fået ud af mine skriverier ikke ?

Dette endda - uden at forstå det - ifølge dig selv

Citat "ude af stand til at begribe hvad der ramte os,"

DET er jo det rene mirakel -Således haver du - fundet din "plads" - interesant - må jeg sige

Tak mig ej - jeg er blot - mig

Se nu til en lille ting om "forståelse"

Du skriver - Citat :

"har delagtigjort os i den endegyldige sandheds mysterier."

Da må jeg konstatere at du ikke forstår mig -

Jeg holder ingen sandheder - kun spørgsmål - og standpunkter/holdninger.

Men - at du/andre mener det - det er da ok - det er da jeres ret NP

Så vi debaterer da bare lidt mere ikke - sådan i al venskabelighed mener jeg

således er der jo såmænd nok plads til alle

(jeg fik mig en lille griner - over mig selv - uden tvivl - det kan du regne med ;-)

ikke alt er lige heldigt - sagde manden

hav en god aften

mvh  Confucis
 
 
18.04-2008 | 18:12 af Steen Hansen
@Palle

Ok - jeg pröver igen :o)

Yunis Al-stal er låst fast i historien/Koranen og har derfor intet reelt udsyn, idet der på "alle hylder" er optaget.

I en ny "islamisk tro" byggende på den gamle, vil han ikke have en chance for bare at få mulighed for, at väre i närheden af magt, äre eller berömmelse.

Han anvender derfor samme teknik som Vesten. Angreb, angreb, der jo anses for det bedste forsvar?

Forsåvidt der er noget at forsvare!

I hans tilfälde IKKE NIKKE NEJ, hvorfor han med et trusselsbillede som oplyst, söger at få flyttet "aben" til de Vestlige Samfund.

I samme åndedrag nävnes ikke de store mängder af muslimer, der faktisk önsker en ändring i retning af Vesten - for en fälles udvikling.

Altså mit argument er således, at han tager billedet op - forsyner det med et enormt trussel indikat - og remser derefter efter Koranen.

Han ignorerer fuldständig hans "egne" stemmer, der vil oplysning, udvikling og fremgang på andre prämisser end de af ham "udråbte".

Vi må i denne sammenhäng värre opmärksom på, at der i forbindelse med en sådan "brandtale" er forbundet en masse angst. Ikke kun i Vesten - men så sandelig også blandt egne räkker.

Vores Sanktionssystem må vel anses som ganske anderledes og mere humant end deres.

Udfra devisen at vi alle skal väre her - under samme tag - so to speak. En god demokratisk vinkel hvilken er ganske naturlig for os - men ikke for "ham".

I bund og grund er hans "principper" for magt af en anden karaktér og derfor farlig - uden oplysning på  begge sider.

Jeg vil drage en parallel til den endelige" udrensning af vore egen "pagan-tro", hvor de skulle konvertere til den "ny orden". I modsat fald - ville de blive henrettet.

Mange valgte at gå i döden.

Jf. Danske Oldnordiske skrifter samt De islandske sagaer.

Du må huske på, at disse "paganer" fra barnsben er blevet indoktrineret med alskens ulykker fra Vesten samt vores u-menneskelige adfärd. Vore Lögne, fortielser osv.

Dette bliver underbygget af diverse progaganda fra Vesten s krigsförelse mod Islam - i de seneste år.

Medieplatformen har her en opgave af dimmensioner, idet også i "disse" lande er TV/radio tilgängelig.

Ganske som Vesten har brug for krig for at skabe enerti - har de brug for krig for overlevelse.

Derfor bliver "krigen" en realitet - såfremt det ikke lykkedes at bringe lidt fornuft ind i "billedet".

Venlig hilsen

Stenus
 
 
18.04-2008 | 18:19 af Ove Nielsen
18. april 2008 16:26 af Lars Nunnegaard

"Vi må oppe os!"

Ja - det er jeg såmænd enig i

Så er spørgsmålet blot : Hvad - skal vi oppe os med ?

DET - er jo er lidt vidt begreb ikke ;-)

mvh  Confucius
 
 
18.04-2008 | 19:27 af Palle Stig Nenzer
@Stenus

Jeg kom bare til din sætning "I en ny islamisk tro byggende på den gamle.." hvorefter jeg indså, at vi to slet ikke befinder os i den samme verden, ja knap nok på den samme planet, hvorfor jeg må konkluderer at al yderligere debat omkring disse  problemstillinger vil være omsonst.

Ha fortsat en god Stor Bededag, -- nåh nej, den holder I vist ikke i Sverige.
 
18.04-2008 | 21:47 af Steen Hansen
@Palle

Dit opläg taget i betragtning - samt dit udfald mod mig beviser det faktum, at den problemstilling du önsker debatteret således ikke er hverken konstruktiv eller på nogen måde af positiv art. Du önsker en konfrontation, hvor du håber du kan sidde i din sofa og välge kanal.

Desvärre.

Jeg anmoder dig derfor om snarest at slette mine kommentarer på din blog, hvorefter vi holder os til hver vores planet.

Venlig hilsen

Stenus
 
 
18.04-2008 | 23:48 af Carsten Svendsen
Hvis man kan være sikker på, at klausulen:"Hvis Allah vil" holder, så føler jeg mig helt tryg!!!
 
19.04-2008 | 14:22 af Ove Nielsen
18. april 2008 23:48 af   CSvendsen  

Den er jeg med på - det præmis "Hvis Allah vil"

-det holder

"denne" er sansynligvis ikke "hjemme" - Hvis - nogen skulle finde på - at ville spørge - hvad "denne" vil ?

Den  mulighed - finder jeg mest sansynlig

Dog er der så - en anden mulighed

Det er at det vil en person så måske bilde os ind -

dette :

"han var "hjemme" og han fortalte mig - hvad han vil"

DET - er ikke godt - at vide - om nogen - kan finde på det ?

hmmm

mvh  Confucius
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl

Herværende debattører fremturer på daglig basis med grundløse beskyldninger om nazisympatier og anti-social opførsel og kommer samtidig med en moraliserende svada om hvordan de mener, at andre danskere burde tænke og skrive.

De retfærdiggør deres indlæg mod os "dissidenter" med, at de er mere humanistiske og at den politiske fløj de har svoret evigt troskab, er den eneste acceptable, og mener samtidig, at alt der måtte ligge til højre for midten af dansk politik, er at sammenligne med Hitlers Stormtropper.

..For at disse debattører har noget at gå ud fra, når de næste gang mener sig berettiget til at dømme og bedømme andre, er her, MINE meninger og principper. - Samtidig vil jeg gerne slå fast, at jeg er fløjtende ligeglad med, om nogen syntes jeg ikke fremstår som medlidende, medfølende eller politisk korrekt.

.. Jeg syntes, at de penge jeg tjener tilhører mig, og ikke en eller anden middelstands embedsmand med en dårlig frisure, der kun er ude på at give dem væk til narkomaner og udlændinge..
 
.. Jeg syntes ikke, at minoriteter er specielle, eller er ofre for et eller andet, blot fordi de tilhører en minoritet. I Danmark har man nemlig ret til IKKE, at bryde sig om andre, hvis de er bevidst er anderledes, er skøre, eller hvis de gør een sur.

.. Jeg vil ikke, i den politiske korrektheds hellige navn, fise rundt i det grammatialske univers for at lede efter nye alenlange betegnelser for gamle begreber, for som Winston Churchill så smukt sagde det: "Groft sagt så er korte ord bedst, og gamle korte ord de allerbedste.."

.. Jeg fejrer ikke Ramadan, Yom Kippur, Bastille Dage eller Oktober Festivaler, men hvis der er nogen der vil, er det da OK. Jeg syntes bare ikke, at fordi de gør, så skal alle andre også gøre det ..

.. Jeg mener, at hvis nogen vil overtale mig til at købe et bundt gulerødder, et pund fars, 20 Prince eller vil snakke med mig, når jeg kører i taxa ud til lufthavnen, ja, så burde de gøre det på dansk. Jeg mener faktisk, at når man bor i Danmark, burde man tale dansk, eller ihverfald gøre et hæderligt forsøg på at lære det. Vore forfædre har vel ikke skruet dette land så godt sammen, som de jo rent faktisk har gjort, for at andre bare skal forlade deres fødeland og komme herop og udvise disrespekt for vores livsstil og sprog, og for at få os til at føje os for deres vilje og meninger. I kan godt glemme alt om det..

.. Jeg mener, at politiet har al mulig ret til at pande nogen en, hvis de opfører sig provkerende og ikke udviser tilbørlige respekt for den naturlige autoritet der ligger i begrebet "at være politibetjent.." 

.. Jeg mener ikke, at nogen skal begynde at lave om på vores Grundlov. De fyre der skrev den, var flere lysår længere fremme end nogen fra Det Radikale Venstre er i dag.. og DE mente hvad de skrev, så bare hold fingrene væk fra Grundloven, eller blir' der ballade.. 

.. Jeg mener, at vi har en dejlig dronning, og jeg mener at vores dejlige kongefamilie er en af de største aktiver landet har. Hvis nogen i det hele taget kan finde på at brokke sig over de godt 20 kroner det koster hver enkelt dansker om året at financerer kongehuset, så skulle de altså se at få sig noget andet at tænke på. Danmark er et kongerige, og så er det sagt.   

.. Jeg hader ikke de rige. Jeg hjælper derimod de fattige. Jeg har aldrig ej

Indlæg | 31 | 33.869 | 172
Siden | 14. september 2007 17:40
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites