Carl Christian Ebbesen, medlem af Københavns borgerrepræsentation for Dansk Folkeparti, er indædt modstander af moskébyggeri i Danmark. Denne modstand begrunder han med –- "at han ønsker at værne om de danske demokratiske frihedsrettigheder."

Whaouw, at hive det stik hjem kræver enten en meget veludviklet filosofisk hjernekapacitet eller en udpræget mangel på respekt for selv samme frihedsrettigheder, som Carl Christian Ebbesen påstår at være advokat for.  Efter netop af have hørt ham i radioens P1 Debat, hælder jeg mest til, at det sidste er tilfældet.

Torsdag aften godkendte Københavns borgerrepræsentation planerne om at bygge en moské på Vibevej.

Projektet kan ende med at pynte gevaldigt op i byens slidte nordvestkvarter.  Moskéen skal krones af en kuppel beklædt med blå kakler og flankeres af et par minareter, der ranker sig 32 meter over gadeplan.

Stumme minareter, vel at mærke, der vil ikke blive kaldt til bøn herfra. Hele herligheden kommer til at løbe op i 40-50 millioner, som skal samles ind fra private donorer.

Et stort flertal på 41 stemte for, fem undlod at stemme, mens Carl Christian Ebbesen og de to andre medlemmer af Dansk Folkeparti stemte nej.

Partiet mener nemlig, at moskeen vil stå som symbol for og fremme udanske værdier, forklarede Carl Christian Ebbesen i P1 Debat. Som eksempler nævnte han at imamer prædiker sortsyn, antidemokratiske holdninger og er modstandere af ligestilling mellem mænd og kvinder.

»Der er ingen grund til at blåstemple disse holdninger ved at give tilladelse til at bygge en moské,« sagde han.

Uhadada, det ville blive et værre cirkus, hvis Dansk Folkeparti fik magt, som de har agt.

Hvis der skal være lighed for loven – og det går jeg ud fra, at også Dansk Folkeparti regner for en dansk kerneværdi – bliver man jo nødt til at gå de forskellige religiøse samfund efter med tættekam og først afluse Folkekirken for mandlige præster, der ikke vil dele bibel med kvindelige præster, dernæst lukke jødiske synagoger, der er tilsvarende patriarkalske, når det gælder relationen til Gud, og slutteligt dreje nøglen om i katolske kirker, der hverken accepterer kvindelige præster, abort eller prævention.

Sådan en aktion ville helt sikkert bringe Danmark i internationalt søgelys .... men næppe gavne eksporten.
 
Min ungdoms revolutionære heltinde, den tyske socialdemokrat Rosa Luxembourg, rettede i 1918 en skarp kritisk mod russiske bolsjevikker for at undertrykke mindretal. I den forbindelse slog hun fast, at ”frihed altid er frihed for anderledes tænkende".

Det kan ikke siges kortere og mere præcist. Hvis Carl Christian Ebbesen respekterer danske demokratiske traditioner, bør han fremover gøre sig umage for at forsvare sine ideologiske modstanderes frihedsrettigheder.

Måske skulle undervisningsministeren indføre obligatorisk demokrati-undervisning af folkevalgte - med Rosa Luxembourg som lektie til første time?