Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt

BLOG:

Frisering
HÅR PÅ BRYSTET
11. november 2009 12:58
 [1919 ]    [7 ]   Anbefal

Det kræver åbenbart hår på brystet at være med i kommunalpolitik.
Ved sidste kommunalvalg blev der i hele landet valgt 7 kvindelige og 91 mandlige borgmestre. 
I kommunalbestyrelserne sidder der mandlige bagdele på lidt over 72 procent af stolene. Altså næsten 3 mænd for hver kvinde.
Og blandt kommunaldirektørerne, som er kommunens højest placerede embedsmand og borgmesterens nærmeste samarbejdspartner, er der 94 mænd og 4 kvinder.
Vender vi så blikket mod de ansatte i kommunerne – ja, så er 80 procent af dem kvinder.
Man kan vel passende konkludere, at i danske kommuner år 2009 er det mænd, der bestemmer og kvinder, der arbejder.

Så lang er vi nået på de hundrede år, der er gået siden kvinder og  tyende fik stemmeret til kommunalrådene i 1908.
Hvis udviklingen fortsætter i sammen fodslæbende gangart som hidtil, vil der først sidde lige mange mænd og kvinder i byrådene i år 2309 – altså om tre hundrede år.
Det er for langsomt efter mit temperament, og derfor går jeg nu på jagt efter en dygtig kvindelig kandidat. (Vel at mærke fra et parti med sideordnet opstilling, hvor antallet af personlige stemmer afgør, hvilke kandidater, der vælges. Min personlige stemme på en partiliste, hvor rækkefølgen på stemmesedlen, der bestemmer valgets udfald.)

Ikke fordi jeg tror, at kvinder generelt er dygtigere eller klogere eller bedre mennesker end mænd.  Men den vanemæssige kønskvotering af mænd til allehånde besluttende poster i samfundet irriterer mig.
Desuden har jeg en forhåbning om, at kommunalpolitikken kan drejes i mere menneskevenlig retning, hvis  der i byrådene kommer en stærkere repræsentation af ’varme hænder’, dvs. alle de ansatte, der arbejder med omsorgs- og pleje, uddannelses- og socialopgaver i kommunerne.
Og det er tiltrængt: 7-8 vuggestuebørn til hver pædagog i Københavnsområdet er bare et ud af mange skræmmende eksempler på, at vores samfundsmæssige velstand ikke bruges til velfærd.



Send til
Debat  7
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
11.11-2009 | 19:12 af Kristian Mortensen
Hår på brystet?
http://doocci.com/2008/03/18/womens-rogaine-does-work/
Jo det er skam også noget for kvinder!!
 
11.11-2009 | 19:13 af Kristian Mortensen
Men jeg er nu slet ikke til den slags, det er altså ikke særlig smukt
 
11.11-2009 | 22:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.11-2009 | 13:45 af Johannes Aagaard
"Vanemæssige kønskvotering af mænd til allehånde besluttende poster i samfundet" !?

Når nu kvinder f.eks. ikke søger ind i kommunalpolitik i ret høj grad, så er det naturligvis mændenes skyld, systemernes skyld, politikkens skyld, mediernes skyld - eller bare alle de andres skyld.

Eller er det?

Kúnne det måske være tilfældet, at der er kvindernes egen skyld?

Og så apropos anvendelsen af "varme hænder" i relation til bestemte jobkategorier, så ligger der i anvendelsen af et sådant begreb per automatik en næsten arketypisk miskreditering af alle andre erhverv (typisk mandsdominerede, ikke sandt), som således nødvendigvis må beskrives som "de kolde hænders erhverv".

Det er ikke en klædelig form for argumentation.

Faktisk lige så lidt klædelig som at indføre dulle-kvoter.
16.11-2009 | 16:45 af Pia Fris Laneth
Kære Dan Troll,
’varme hænder’ er blevet en helt almindelig samlebetegnelse for pleje- og omsorgsjob – typiske kvindejob – det er sådan jeg bruger etiketten, og heri ligger på ingen måde at kvinder er BEDRE og mere HJERTEvarme end mænd (jeg har kendt for mange kyniske hunkønsvæsener og for mange empatiske mænd til at påstå det) . Pointen er, at kvinder og mænd har FORSKELLIGE job og hverdagsliv, og derfor forskellige INTERESSER og ERFARINGER. Ikke et ondt ord om midaldrende mænd – jeg er selv gift med et skønt eksemplar af racen – men jeg synes, det er i så høj grad er midaldrende mænd, der i kommunerne beslutter antallet af lukkedage i institututioner, hjemmehjælp, offentlig transport og al anden offentlig service.
Så ind med nogle flere kvinder i morgen!
 
16.11-2009 | 16:57 af Pia Fris Laneth
Kære Dan Troll,
skyld mig her og skyld mig der – det er spild af tid at udpege de skyldige, når de gælder forstenede og mosgroede relationer mellem mænd og kvinder. Det er meget mere frugtbart og sjovt at finde ud af, hvordan vi ændrer begrænsende og uhensigtsmæssige vaneforestillinger.

Det er meget sjældent set, at folk (det gælder både mænd og kvinder) frivilligt giver magten fra sig. Så 90 mandlige borgmestre, lige så mange mandlige kommunaldirektører og 3 ud af fire byrådsmedlemmer med hår på brystet har ingen interesse i at få kvindeandelen til at stige i kommunalpolitik.

Derfor kan det være nødvendigt at stemme målrettet på kvinder eller at indføre kønskvotering for at ruske op i dårlige vaner og herunder tankeløs tildeling af politisk magt til mænd.
 
26.11-2009 | 23:57 af hans andersen
Pia Fris Laneth

Nu er der gået 10 dage siden dit sidste indlæg, og der er rigtignok sket ting og sager siden 16/11!

Vi har haft et kommunalvalg, hvor en kvinde fra S sprang i målet og blev løsgænger og fik en borgmesterpost!

Statsministeren har sørget for at en dansk kvinde får en tung post i EU, hvor vi yderligere har haft to kvindelige kommisærer!!

Statsministeren har udnævnt en kvinde til klimaminister!

Vi har kvindelige ledere i fire partier!

Enhedslisten, som ikke har en leder, har udnævnt en kvinde som ordfører for partiet

I kommunerne står det mere sløjt til, men det er måske kvindernes egen skyld?

De søger ikke de tunge stillinger! De har måske for lidt selvværd?

Men skån os for kønskvotering! (Jeg foretrækker nu Troll Dan's herlige udtryk dulle-kvoter)
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl