Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Dansk Folkeparti sejrer igen
30. januar 2008 23:53
 [1864 ]    [8 ]   Anbefal


Efter Gitte Seebergs exit fra Ny Alliance er der ikke længere nogen tvivl om at (næsten) alt i dansk politik er tilbage ved det gamle: Den samme udglatning af alle større problemstillinger så det igen, lidt efter lidt (næsten) ser ud som om de ikke er så store.

Nok er nok. Hvad var det det handlede om? Jooh, det handlede blandt andet om et minimum af anstændighed i dansk flygtningepolitik. Det var også det Pia Christmas-Møller fik mulighed for at pege på, efter hun havde forladt de konservative ... Uden synlige resultater, netop fordi Ny Alliance faldt fra i sidste time, på trods af at det stred mod deres egne valgløfter (og deres moral?), og det var vel også derfor Gitte Seeberg var nødt til at gå. Nok er nok.

Jeg kan godt forstå at de to damer er blevet trætte af småligheden i dansk flygtningepolitik. Jeg kan simpelthen ikke forstå at regeringen ikke kan skelne mellem politiske principper (bortviste flygtninge skal ikke forkæles) og så den virkelige verden (små børn vantrives). Der må da også være et princip der beskytter børnene?

Jo. Det hedder anstændighed. Og jeg tænker ikke som udgangpunkt på anstændig økonomi, men anstændig moral, anstændig opførsel over for andre mennesker (ikke mindst umyndige børn). Det er et emne vi stadigvæk skal arbejde noget mere med i vores lille, rige land der ligger som blommen i et æg i det fredelige Nordeuropa.
Send til
Debat 8
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
31.01-2008 | 01:42 af Isabella Balkert
Eller også lever de to damer med fødderne fast plantet i skyerne og på en forløjet kampagne om flygtningene for at højprofilere sig selv som gode og DF som onde.

Det er plat politik så det klodser noget.

Både Gitte Seeberg og X-Mass Møller er bitre vrede kvinder, der først og fremmest er vrede over at de ikke alene er flertallet.

Gitte Seeberg er især rasende over at DF blokerer for fuld damp på EU toget, selvom folk faktisk er meget kritiske over for EU projektet.

Hvor dum kan man være, når man stiller sig op og siger at man ønsker at sætte det tredje største parti uden for indflydelse, fordi man er uenig med den politik der føres? Når det er folket der har givet dette parti langt større opbakning end de selv har fået? - Temmelig dum!

Både Gitte og Pia X, har været i evig strid med deres parti. Efter næste valg, når de er færdige i politik, vil det være nemmere at samarbejde på borgen.

Især hvis Vestager også bliver båret ud af vælgerne, på grund af sin højrøvethed, og sat ved siden af Mimmi Stilling og Bodil Cornbeck.

Kvinder der også troede de var større og bedre end life.
 
31.01-2008 | 08:53 af Peter Hovmand
Jo, jo, arbejdet på Christiansborg bliver nemmere for Fogh nu. Så længe det varer. Han skal stadigvæk kunne tælle til 90. Han skal ikke regne med gratis, grønlandske stemmer lige for tiden.

Som det blev tydeligt før valget, er der rigtig mange "borgerlige" stemmer som er trætte af, at Pia Kjærsgaard bestemmer i det her land. Og de er endnu mere trætte nu, både af Pia K og Naser K.

Men lad os nu ikke gøre det værre end det er. Lad os glatte det lidt ud. Og så lidt mere.
 
31.01-2008 | 09:13 af Karin Bennedsen
@Isabella Balkert

Bortset fra at du kommer med nogle påstande om Gitte Seeberg og Pia Christmas-Møllers politiske motiver og følelsesmæssig tilstand, som er grebet ud af luften, og som gør din kommentar højst useriøs, så smykker du den også med den sædvanlige DF-retorik om FOLKET, der har givet DF opbakning.

Nej, Isabella Balkert, FOLKET har ikke bakket DF op, det har alene 13+%. Resten, 86+% valgte DF fra.

Og hvad skal dine evindelige kommentarer om de Radikale og Vestager blandes ind i denne debat for? Du lyder lige så manisk omkring de Radikale, som Strangelove omkring EL.

Sluttelig, så er det plat og underlødigt, når du ikke kan finde ud af at benævne de politikere, du ikke kan fordrage og derfor kritiserer, ved deres rette navne og også stave dem korrekt (Mimi hedder Jacobsen, Cornbeck staves med K og Pia hedder ikke X-mas).
31.01-2008 | 09:46 af Peter Hovmand
Det er nu okay at folk er lidt ophidsede i disse alvorlige sager. Så længe vi lytter til hinanden. Så længe vi prøver at blive klogere.
 
31.01-2008 | 12:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
31.01-2008 | 13:33 af E. Bill.
Isabella Balkert.

Endnu et plat indlæg fra Isabella Baltert, der forsøger at hæfte en etikette på de to kvindlige løsgengere undsluppet et regeringsparti og en regering, der tyraniseres af Dansk Folkeparti. Nu skulle man tro, at Isabella Balkert kunne skrive sagligt om vrede og bitterhed - hendes kendskab til disse begreber læses tydeligt næsten dagligt i alle hendes sure opstød. Der findes ingen anden kvinde på denne blog, der udviser tilnærmelsesvis så megen vrede og bitterhed som Isabella Balkert.

Det grænser til det helt utrolige, især hendes beskrivelse af Magrethe Vestager er meget bemærkelsesværdig, idet det her ganske tydeligt drejer sig om jalusi og misundelse - mest misundelse. Vestager har opnået noget i livet - gjort en fin/strålende karriere - en nydelig og perfekt dame, der bliver lyttet til; men endnu med for få mandater. Hun overfaldes på de skammeligste af Isabella Balkert ustandseligt.

Det er ikke et kønt syn med den grænseløse Balkert-kritik, når man så af personlig erfaring ved, at samme dame næsten står i konstant forbindelse med moderator for at klage over indlæg, som hun på forhånd har slettet. - det fortæller da noget om vreden og bitterheden.

Rent politisk kan en sådan vrede og bitterhed kun høre hjemme et sted nemlig hos Dansk Folkeparti.

Balkerts uligevægtige tilstand for så vidt angår vrede og bitterhed kan naturligvis skyldes den ret hurtige tilbagegang indflydelsesmæssigt Pias

parti har haft i den sidste tid.I EU-debatten er partiet henvist til samarbejde med Enhedslisten og Junibevægelsen. Dansk Folkeparti må finde sig i, at Lisabontraktaten ratificeres uden, at der tages hensyn til Partiets aggressive modstand. Det går lige så stille tilbage for partiet - nu er Pia tvunget til at skulle forhandle partiets børnefjenske asylpolitik med en muslim - det går ikke længere efter Pias kogebog - og det er tilsyneladende kun begyndelsen på tilbagetoget.

Det er forståeligt, at Isabella Balkert kan have store problemer - meget store problemer, MEN burde hun ikke skjule dem lidt bedre - for Partiets og Pias og sin egen skyld.

m.v.h.

e.bill.

PS. Dette indlæg kan du vist ikke som sædvanlig slette; men du kan da, som du plejer klage-klage

til moderator.
31.01-2008 | 17:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
08.09-2008 | 01:50 af Isabella Balkert
@ 31. januar 2008 09:13 | af Karin Bennedsen (KarinB)


Jeg kommer ikke med påstande om Gitte Seeberg og Pia X-Mass.

Fakta er at Gitte Seeberg netop talte meget følelsesladet om at man måtte ud af samarbejdet med DF fordi!! samarbejdet med DF var en afgørende bremse i forhold til EU samarbejdet, og det gjorde hun allerede før hun gik ud af K og ind i Ny Alliance.

Det var således også Gitte Seeberg der fremførte det meget huskede "Nok er Nok" netop med et spark til DF. En afstand Naser Khader siden har blødet meget op på, efter Gitte Seeberg gik fra NA, fordi hun var en hemsko for samarbejdet mellem Khader og Samuelsen og den stil de egentlig havde været enige om før Gitte Seeberg kom ombord.

Gitte Seeberg og Pia X-Mass omtales som besværlige samarbejdspartnere og Pia X-Mass endog som en person med et vanskeligt sind, hvor hendes meget korte periode som formand for K også taler sit tydelige sprog, ikke mindst i forhold til Frank Dahlgaard, der blev smidt på porten af Pia X, på grund af sit EU kritiske engagement.

AT Frank Dahlgaard, blev smidt ud af K på grund af sit EU kritiske engangement, taler sit tydelige sprog om hvor EU fundamentalistisk og anti DF's EU kritik PIa X nødvendigvis må være.

Det er således ikke min, men din kommentar til mit debatindlæg der er useriøs.

Din ret tåbelige kommentar om at det er "min" "DF-retorik om FOLKET - Handler langt mere om din manglende evne til at læse mit indlæg korrekt.

Jeg har skrevet "selvom folk faktisk er meget kritiske over for EU projektet" - Og her er DF, sammen med EL, heldigvis til stede i folketinget så de kan formulerer den EU kritiske del af befolkningens EU kritiske stemme i folketinget.

Du læser ting og sager i mit indlæg, som ikke findes fordu du har set dig gal på det jeg skriver og så tillægger du mig efterfølgende alle mulige formuleringer der ikke har noget som helst med det jeg har skrevet at gøre.

Skal vi gætte på at du er Radikal og at du tager den kritiske pegefinger jeg har på R - Personligt?

Med hensyn til dine 13% for DF og at resten har valgt DF fra, skal vi så lige i farten huske at stadig flere vælger dit parti fra, hvor mange procent er der på R i øjeblikket? Eller skal vi slå fast at det er ikke det vi diskuterer her?

Mine kritiske kommentarer om de Radikale og Vestager - I denne forbindelse, finder jeg selv ret indlysende. Både Gitte Seeberg, Pia X-Mass, Mimmi Stilling Jacobsen og Vestager - Har sat sig over demokratiet og ment at det de står for er så meget bedre end det andre står for og at politisk opposition er noget fanden har skabt.

Du har selv en rem af huden Karin B. Du mener at dine holdninger og meninger er så meget bedre end dine at du tillader dig at blive harm over de holdninger og meninger jeg har - Hvorefter du skælder mig ud, i stedet for at forholde dig til debatoplægget og argumentere for dine egne holdninger.

Det oplever jeg som en form for mani, som jeg vil pege på at du deler med E.Bill. Der evigt repeterende brokker sig over at jeg tilllader mig at slette den non debat han leverer på min blog.

Når man i øvrigt har så lidt at byde på som du har, så er det åbenbart altafgørende at pege på stavefejl og at man ikke vil have forkortelser af folks lange navne på en blogdebat - Ak Ja.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
SEND
Copyright 2012 Avisen.dk ApS
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne internet sites
Om Avisen.dk Tip redaktionen Annoncering Betingelser Kontakt os
Avisen.dk ApS | CVR-nr. 31470021 | Guldbergsgade 29E | DK-2200 København N | Tlf.: +45 27837130 | avisen@avisen.dk
Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor