Så er "forhandlingerne" om regeringens "skattesnyd"oplæg begyndt, og V har fra start forstået at gøre grin med B. Bendtsen.

Som vicestatsminister skulle man jo tro, at det var ham der ledte forhandlingerne når nu Fogh ikke selv mente at han havde tid og kræfter til så hurtigt efter sin ferie at deltage i et så centralt emne for regeringen som de krone-til-krone-finansierede-skattelettelser.

Men nej, man har sat finansministeren til at lede forhandlingerne. Så dels foregår forhandlingerne i hans ministerium, og dels er det ham der efter besøg af de forskellige partier udlægger teksten om hvorvidt det pågældende parti "bestod" retten til at komme tilbage. Sådanne vigtige forhold kan man jo ikke overlade til den konservative partileder selvom han officielt er næstkommanderende i regeringen.

Det må godt nok virke som en ydmygelse til det parti som lige troede at de havde en stor rolle at spille ved et kommende valg, men som nok må se i øjnene, at de hverken nu eller efter et valg vil kunne samle et flertal for en gennemførelse af et "skattesnyd"oplæg.

At finansministeren så prøver at overdøve de konservative ved at lyve befolkningen lige op i ansigtet gør vel kun ydmygelsen endnu større.

For stod manden ikke og fortalte, at man ikke kunne fortsætte forhandlingerne med socialdemokraterne - som ellers havde tilbudt en reel skattereform med henblik på at få sat skatten på arbejdet reelt ned - ved at henvise til at de ikke ønsker at bryde skattestoppet og at man ikke ville lave løftebrud overfor vælgerne.

Og det siger en minister som burde vide at han derved kom til at lyve to gange i samme sætning.

1. VK bryder skattestoppet ved at indføre en pristalsregulering af energieffekterne. Undskyldningen med at man altid har sagt at man kan lave en regulering af afgifter hvis der var en truende miljøgrund holder jo ikke. Afgiften bliver kun reguleret for at få en ekstra indtægt, for der er tale om så lille en regulering at alle er enige om, at det jo ikke giver en adfærdsregulering.

Altså bryder VK deres egen udlægning af skattestoppet.

2. Man har jo i sit eget forslag lagt op til at ændre i lovgivningen for arbejdsmarkedsbidraget. Det er i finansministerens øjne ikke at bryde de løfter man har givet vælgerne.

Men hvis man skal ændre lovgivningen på en måde som socialdemokraterne lægger op til, så er der tale om vælgerbedrag.

Det viser jo bare, at det ikke kun er reglerne om bopælspligt som Thor har svært ved at finde ud af. Nu har han også svært ved at finde ud af hvornår man snyder med løfter.

"Vi bruger jo den manglende nedsættelse af arbejdsmarkedsbidraget til at forhøje jobfradraget". Javel, men derfor er der jo tale om snyd og brudte løfter alligevel.

For at tage et konkret eksempel, så vil min datter som har et "fritidsjob" sammen med sin uddannelse miste penge på det snyd som Thor er i gang med. Hendes indtægt er kr. 20.000 om året. Heraf betaler hun 8% i arbejdsmarkedsbidrag. Og derudover skal hun ikke betale noget da hun jo netop ikke kommer over grænsen. Efter gældende lov skulle hun pr. 1.1.2008 have nedsat sin betaling til arbejdsmarkedsbidraget til 7,25%. I de kommende år ville arbejdsmarkedsbidraget så falde mere og mere.

Jeg er godt klar over, at vi taler om en mistet besparelse på kr. 150-200 om året. Men det er jo lige så meget som man har tænkt sig at give til pensionisterne, så helt ligegyldigt kan det vel ikke være for regeringen.

Men hermed er der ført bevis for at VK med Fogh og Thor i spidsen har snydt vælgerne, for det man lovede før et valg er ikke det man laver efter et valg. Man tager penge fra nogle af de allersvageste i samfundet for at give dem til nogle af de allerrigeste.

Men det er jo svært at se bjælken i sit eget øje når man kun ser efter splinten i andres øjne.