Allerede i går var der mange der undrede sig over at Fogh samtidig med at han igen forsøgte at fortælle at han var blevet klogere i forhold til miljøspørgsmålet lige havde været med til at 3-doble tilskuddet til Lomborg som endnu ikke har forstået hvad Fogh mener.

I dag kommer så de konservative og gør alt hvad de kan for at lægge luft til den form for fornuft fra den store leders side.

En sådan kritik afvises dog på det kraftigste af Venstres miljøordfører - som ihvertfald har lært så meget af landsmødet og behandlingen af Pind, at han ikke skal erklære sig uenig med nogen i ledelsen af det liberale parti - som dels nævner, at han da ikke er enig med Lomborg i alt hvad han står for (så er han jo garderet hvis der stadig skulle være enkelte detaljer som Fogh stadig har fælles med sin gode miljøven) "Men Lomborgs synspunkter har sin berettigelse i klimadebatten," Venstres miljøordfører.

Må jeg ikke spørge det liberale parti om ikke også mine synspunkter har sin berettigelse? Måske bare for kr. 2.000.000-berettigelse?

Eller er det bare endnu et eksempel på, at man i det liberale parti mener at det er ok at støtte sine egne meningsfæller? Lige som man sikrede at CEPOS-støtterne kunne få skattefradrag fordi denne liberale tænketank udgjorde en almennyttigt formål?

Det må være svært at skulle redegøre for hvad god liberal holdning fremover skal være i det parti. 

http://www.berlingske.dk/article/20081117/politik/81117142/