På valgets første dag har vi måtte høre Fogh og hans venner fortælle at valget også drejer sig om TROVÆRDIGHED.

Ja men så lad os dog se lidt på de borgerliges statsministers TROVÆRDIGHED - eller måske snare mangel på det samme.

Efter hårdnakket at have nægtet at lade afviste asylansøgere med børn komme ud at bo uden for asyllejre, så meddelte Fogh dagen før valget, at det nu var i en naturlig forlængelse af hans hidtidige politik at lade selv samme gruppe flytte uden for asyllejrene. Er det troværdighed?

Efter at have afvist at der kunne komme pristalsregulering af miljøafgifter, så kom det pludselig med i regeringens skatteudspil. Dels for at kunne finansiere skattelettelserne delvist og dels for at undgå at miljøeffekten blev udhulet ved at afgifterne årligt blev mindre værd. Er det troværdighed?

Efter at have fremlagt en skatteplan som var "fuldt finansieret" måtte man indrømme at 50-70% af finansieringen kom fra "dynamiske effekter" - hvilket er samme finansieringsform som Busch brugte i USA til at køre amerikansk økonomi i sænk. Er det troværdighed?

Efter udskrivelsen af valget vil Fogh ikke forholde sig til, hvorvidt der skal gribes ind overfor kommunernes økonomi i forhold til at skattestoppet er brudt. Dette kan vi først få afklaret 3 uger efter valgets afholdelse. Er det troværdighed?

I forbindelse med de nyligt afholdte demonstrationer ved folketingets åbning rejste Fogh rundt i alle medier for at fortælle at han var meget imødekommende overfor de ønsker som blev fremført - til modsætning fra året før hvor der var tale om socialistiske ballademagere - ja der var faktisk tale om at "de løber en åben dør ind". Det er den dør der nu er smækket fuldstændig i her mindre end tre uger efter demonstrationerne. Er det troværdighed?

Rent udenrigspolitisk er Foghs vigtigste beslutning at sende Danmark i krig mod Irak.

På grund af at de havde masseødelæggelsesvåben. "Det er ikke noget vi tror - det er noget vi ved". Nu bagefter gik vi slet ikke i krig af samme grund som USA, England, Australien og alle de andre som var med i krigen. Nej Fogh havde sit eget grundlag. Er det troværdighed?

Da krigen blev upopulær og det for Fogh blev ønskeligt at trække soldaterne hjem, så var det efter ønske fra Irakerne. Af alle de lande der var i Irak, faldt man fra den Irakiske regering lige over, at det var de danske soldater man ønskede at få sendt hjem. Hvilket ingen i den irakiske regering efterfølgende har kunne bekræfte. Er det troværdighed?

For miljøpolitiken var Foghs første indsats at demontere hele den indsats som var opbygget under SR-regeringen. At støtte vindmølleindustrien var snigende socialisme. At tage initiativer til at begrænse affaldsmængder og nedsætte energiforbruget var indgreb i den personlige frihed. Derfor nedlagde man støtte til udbredelse og udvikling af alternativ energi. Derfor fyrede man bunker af kompetente medarbejdere med viden om miljø. Til gengæld fik vi Foghs gode ven Lomborg med det optimistiske syn på tilværelsen "her går det godt - i rigtig mange år endnu". Nu da det viser sig, at man globalt tager miljøproblemerne alvorligt har Fogh besluttet sig for at blive rejsevejleder på Grønland for at sælge sig selv som miljøpolitiker, medens virkeligheden er at vi er kørt agterud på dette område. Er det troværdighed?

Inden valget i 2001 bebrejdede Fogh SR-regeringen at der var for meget minuttyrani i hjemmeplejen. Ved sidste valg måtte Fogh erkende at det var blevet dårligere i hans regeringsperiode - men nu skulle der gøres en indsats. Siden er intet sket der kan hjælpe - tværtimod er det blevet sådan, at hjemmehjælper nu er nødt til at gå med "ejendomsmægler-sko-indpakning" på deres sko når de besøger de gamle om vinteren fordi der ikke er tid til at tage sko af og på. Men nu skal der gøres noget ved det. Fogh har selv lavet en plan om det. Er det troværdighed?

 Fødevarekontrollen blev ændret umiddelbart efter Fogh kom til magten. For nu skulle vi have en 24timers egenkontrol. Se det ville blive rigtigt godt. Den offentlige fødevarekontrol ville jo kun kunne komme med stikprøver, hvorimod virksomhederne selv ville kunne stå for en kontrol døgnet rundt. På denne baggrund kunne man derfor sparer et rigtigt stort beløb uden at det ville give et dårligere resultat. Efterfølgende har det vist sig, at manglen på ordentlig fødevarekontrol er omsat til salg af gammelt kød, manglende rengøring m.m. i selv store kendt fødevarevirksomheder. Da skandalen rullede, så kunne der pludselig godt blive ansat nogle enkelte nye medarbejdere. Er det troværdighed?

Der blev lavet en politireform for nu skulle der mere politi ud på gaderne. Man startede så med at fyre HK-medarbejderne så politiet nu sidder ved skrivebordene for at lave administrativt arbejde medens forbryderne har frit spil ude på gaderne. Er det troværdighed?

Inden valget i 2001 lovede Fogh bedre forhold på landets handelsskoler. I dag er forholdene ringere end nogensinde. Alt for mange elever i for dårlige lokaler. Alt for mange timer uden lære. Alt for dårligt materiale. Stadig stigende "brugerbetaling". Er det troværdighed?

Ak ja - listen er alenlang. Og kunne gøres endnu længer.

Men er det ikke skæbnens ironi, at lige netop den mand - som måtte gå af som skatteminister fordi han fyldte folketinget og befolkningen med løgn, og som det viser sig ovenfor har som vane at fortsætte hermed - netop mener at troværdighed er hans største styrke.