Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt

BLOG:

PeterHansen
Foghs blodige spor
10. november 2007 11:49
 [996 ]    [19 ]   Anbefal

Fogh bruger sin lange karriere i politik som et kraftigt argument for at han af alle bør genvælges som statsminister for en ny 4-årig periode.

I andre indlæg har jeg siden i sommers påpeget hvordan hans planer har det med at smuldre mellem hænderne på ham fordi han ikke længere er så frisk, at han kan holde to-tre bolde i luften samtidigt.

Men når udviklingen går Fogh i mod - så viser han jo trods alt, at han kan finde tilbage til sine gode velkendte metoder.

Folk som kender Fogh tilbage fra hans VU-dage ved, at han aldrig har holdt sig tilbage for at føre en beskidt kampagne mod sine modstandere. I VU-dagene gik det jo ud over de andre i VU som mente de ville kæmpe med om formandsposten, bestyrelsesflertallet m.m.

Historierne om hvilke beskidte kneb, brudte løfter og sladder som han fik sat i gang er utallige.

Senere i hans politiske karrier har han også været i stand til at føre krig på to fronter. Dels mod alle der stod ham i vejen mod at få formandsposten/statsministerposten og dels mod alle der havde tilladt sig at arbejde for synspunkter som han ikke delte.

F.eks startede han et sandt blodbad mod alle der arbejde med miljø efter han blev statsminister. Nu stiller han sig godt nok frem og fortæller at han tog fejl, og at han er blevet overbevist om, at der virkelig skal gøres noget for at arbejde for et bedre miljø.

Men jeg har aldrig hørt ham sige undskyld til alle de pligtopfyldende ansatte som blev ofre for hans kortsynet heksejagt. For Kyniske Anders er det jo slet ikke et problem. Det er jo bare en erhvervsrisiko som de burde have taget højde for.

Da vi i denne valgkamp kunne se, at N. Khader var ved at blive et meget stort problem for Anders fordi hans 4. valgnederlag ville blive rigtigt stort, blev der sat en omfattende smædekampagne igang med hjælp fra hans tidligere spindoktor.

Og effekten er jo heller ikke udeblevet. Ny Alliance er nu reduceret til ingenting og vil formentlig efter et valg være til at håndtere for Fogh.

Desværre gik det jo ikke som Fogh havde planlagt. For den ene dårlige sag efter den anden for VKO-flertallet viste sig jo i meningsmålingerne ved at vælgerne med stor sandsynlighed vælger et flertal af S-SF-R-EL.

Men så er Fogh jo heldigvis igen leveringsdygtig i endnu en smædekampagne.

Med hjælp af Sorte Falbert og Jens Rhode er man i stand til at servere en ny løgnehistorie om socialdemokraternes politiske ordfører som mangler enhver form for dokumentation.

Ifølge den nye smædekampagne skulle der være afleveret fortrolige oplysninger til Venstres pressechef. Som man desværre ikke har så meget snor i, at han vil være med til at bekræfte løgnen.

Derfor falder historien jo igen tilbage på Fogh. Endnu engang kan man se hans blodige spor afsat i det politiske landskab - lad det denne gang være fodspor som er på vej ud af dansk politik for så ulækker metoder bør ikke vinde indpas i dansk valgkamp. 

Send til
Debat  19
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
10.11-2007 | 12:20 af Lars Nunnegaard
Fogh vil magten for magtens skyld!
 
10.11-2007 | 12:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
10.11-2007 | 12:33 af Peter Hansen
Jomfru

naturligvis laver alle politiker aftaler på kryds og tværs for at skabe alliancer.

Men når man en gang har vist at man er parat til at bruge beskidte metoder så har man diskvalificeret sig selv.
10.11-2007 | 12:46 af Lars Nielsen
En hilsen fra den statsmand der om nogen udryddede kommunismen og socialismen i Sovjet, Polen, DDR og væltede muren:

http://youtube.com/watch?v=2TdCwudcFRk

nu om islamofascisme, Venstrefløjens sidste gimmick.
 
10.11-2007 | 12:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
10.11-2007 | 12:54 af Claus Piculell
Hej Peter

Jeg ser, at du er inde på noget af det samme som jeg, blot med andre og tidligere eksempler.

Jeg er imponeret over, at du er i stand til at knytte hans navn til nogle af tingene, for jeg finder i min analyse af de senere ting, at netop han aldrig bliver set i nærheden af intrigen. Men han har måske lært noget ... ;)

Mit indlæg er:

Valg-007: Vil Fogh også slå ihjel for magten?

http://kortlink.dk/valg-007-15/4dzm

vh CP

PS: Jeg fandt langt om længe ud af, hvor det stod, at Politiken og Vilstrup gør som DR og bruger i alt fire dages tal i målingerne, så du havde ret. Men de kunne sgu godt skrive det ved selve målingen.
 
10.11-2007 | 13:06 af Peter Hansen
Hej Claus

Jeg tror mange med stor fornøjelse kan læse de biografier der er udgivet om Fogh. De er jo i deres form rene hyldestartikler om ham, men alligevel giver man jo eksempler på hans opdragelse, hans kamp for at komme frem i partiet.

Det som er det mest bemærkelsesværdige er jo, at man ikke fortæller dette for at skade Fogh. Men blot for at vise hvordan han har haft succes med at kæmpe sig frem i partiet.
10.11-2007 | 13:14 af steffeng40
Det er jo også en lille smule mærkeligt, at Brixtofte faldt lige efter Foghs triumfvalg.
10.11-2007 | 13:32 af Peter Hansen
steffeng40

Du mener manden som var den eneste i Venstre der havde mod til at gå imod Fogh?

Han af alle burde jo så til gengæld vide, at hvis man ville tage en kamp mod Fogh, så skal man være helt sikker på at man ikke giver ham en chance for at have noget at komme efter.

Og lige der fejlberegnede Brixtofte hvad man kunne få ud af god vin. Det kan bruges overfor Lykke-Lars som kan lide at dele en flaske vin - men ikke mod Fogh.
10.11-2007 | 13:55 af Peter Hansen
Så Sorte Falbert (manden som er kendt som ultraliberalist og hader af alt hvad der er socialdemokratisk) sidde i TV og fortælle at de da havde kendt rygterne mod Sass i lang tid. Det var dog helt tilfældigt at nyheden kommer nu midt i valgkampen, for det var nu man havde fået venstreministrene til at indrømme de "enkelte situationer".

Har den mand mere troværdighed end en Se og Hør-redaktør?

Helt tilfældigt er det lykkedes på en gang at presse alle mulige Venstreministre til at "indrømme" at man sidste valg brugte beskidte metoder.

Helt tilfældigt kom de til at indrømme det lige netop på det tidspunkt hvor Venstre står til at lide det største nederlag i mange år.

Hvor er han altså troværdig i sin kamp mod alt der ligger til venstre for Fogh/Pia K.
10.11-2007 | 14:12 af Jakoba
Peter Hansen, mon du kan indrømme at dem der har lavet den mest beskidt valgkamp i nyere tid var Soc. Dem i 98 med hetzen mod Uffe?

Indtil du kan det, har jeg intet til overs for dine påstande om beskidt valgkamp - hvis du kan se splinten i de andres øjne, og ikke bjælken i dine egne.
10.11-2007 | 14:24 af Peter Hansen
Jakoba

Var det beskidt at lave en beregning over hvad Uffe ville spare i skat hvis hans eget forslag blev gennemført.

Indtil du har påvist at beregningen var forkert opfatter jeg kun dit indlæg som et forgæves forsøg på at bortlede opmærksomheden fra Foghs beskidte valgkamp.
10.11-2007 | 14:54 af Lykke Johansen
Virkeligheden har ”indhentet” nedenstående uddrag, skrevet af  Claus Piculell :

”Men bekvemt er det da at lade en historie om Sass og indirekte Thorning slippe ud nu. Som altid bør man spørge sig selv: Qui bono? Alle som en gavner de Fogh. Og pudsigt er stort set alle i Venstretoppen offentligt indblandet i en eller flere af de tilfældige afsløringer, men aldrig netop Fader Fogh selv. Ja, som regel er det sådan, at mellem valgene er han altid i udlandet, når der opstår særlige vanskeligheder. Den er jo bare lidt svær at lave, når der ligefrem er valgkamp! ”

* Fogh: Jeg kender ikke til, at vi skulle have fået oplysninger fra S

Mens Venstres chefstrateg Claus Hjort Frederiksen citeres i EkstraBladet for, at der flød hemmelige oplysninger fra S til V, så siger statsministeren, at han aldrig har hørt om disse hemmelige informationer. *

http://www.berlingske.dk/article/20071110/valg/71110007/

Haha! Og den skal vælgerne så hoppe på, al dens stund, at netop Claus Hjort Frederiksen helt fra starten af Foghs regeringstid i 2001 har været Foghs mentor og nærmeste rådgiver -  og parti-strateg i Venstre
 
10.11-2007 | 21:14 af Peter Hansen
Lykke

Og man skal være meget blåøjet, hvis man ikke tror, at Venstre er involveret i de to smædekampagner der har været.

Først var det N. Khader det gik ud over da han viste sig at være en stor trussel mod Fogh.

På det tidspunkt troede Fogh, at han kunne klare sig med at føre "almindelig" skræmmekampagne mod socialdemokraterne. Helle var ikke til at stole på sådan som hun skifte mening hele tiden, der var alt for stor usikkerhed om skattepolitiken, asylpolitiken ville medføre at vi vendte tilbage som en flygtningemagnet.

En efter en viste det sig at det som han var sikker på var rene vindersager for ham blev forvandlet til rene tabersager.

Så samme dag som S-SF-R viste at de kunne få flertal uden om NA var han nødt til at tage den sidste trumf i brug. Personlig tilsvining med hjælp fra Sorte Falbert.

Og så viser det sig, at selv samme Sorte Falbert er nødt til at lyve i TV for ikke at stå fuldstændigt afklædt.

"Ja men denne sag har den politiske redaktion arbejdet på i månedsvis"

"Det er helt tilfældigt at nyheden blev bragt her op til valget"

Og så viser det sig, at han selv sammen med Venstre har fabrikeret de udtalelser sammen som er eneste bevis mod Venstres hovedmodstander i deres vigtigste krise i valgkampen.

At medarbejderne på den politiske redaktion slet ikke har arbejdet med denne nyhed men at de tværtimod har nægtet at skrive Sorte Falberts løgne.

Den mand har nu mistet sin sidste rest af troværdighed, og det bør være en hastesag for Politikens fondsbestyrelse at træde i karakter og vise at den slags lort ikke skal være tilladt i danske valgkampe.

Nu er fondsbestyrelsen i Politikens Hus jo ikke nogen der heller er helt upartise i deres forbindelser til Venstes magtelite. Men alligevel må der vel for disse mennesker være en grænse for hvad der kan accepteres.
12.11-2007 | 00:32 af Basta
Peter Hansen

"Men det må da være muligt for dig at skrive navnene på alle 4. Så skal jeg give dig 20 mere. bare for ikke at fylde hele nettet for at bevise dine tåbeligheder."

Jeg har givet dig de 4 love, som SD har fremsat 2006-07. Hvornår kommer dine 20 lovforslag?

Nå, tavshed er også et svar. Hvad med at dæmpe tonen?

Åbenbart er der noget magisk ved tallet 20. Er det fordi, det rimer på ..

http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-9178942.html
12.11-2007 | 09:07 af Peter Hansen
Basta

Hvor?
12.11-2007 | 11:27 af Basta
12.11-2007 | 15:47 af Peter Hansen
Basta

Bemærker at du igen forsøger med almindelig manipulation:

"Besynderligt at SD ikke selv foretager sig noget på Christiansborg. Siden sidste valg har de fremlagt 4 lovforslag"

Siden sidste valg er jo ikke begrænset til denne periode.

Men typisk at når du skal til at skaffe din dokumentation, så skifter du pludselig påstand.
12.11-2007 | 16:38 af Basta
Peter

du vrøvler. se anden tråd
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl