Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Fattigdom er, når Peter ikke kan gå til fodbold

30. juni 2011 08:51
Visninger  [10326 ]   Debat  [56 ]

Noget af det, som jeg er stolt af ved vores samfund, er, at vi i høj grad er lykkedes med at udradere fattigdom. At vi har skabt en høj grad af økonomisk lighed sammenlignet med andre lande.

At vi faktisk kerer os om at omfordele ressourcerne, så vi kan leve nogenlunde i øjenhøjde med hinanden.

I det seneste årti er disse kendetegn ved Danmark blevet sat massivt under pres af regeringen og Dansk Folkeparti med mantraet: ”Det skal kunne betale sig at arbejde.”

Fattigdom burde ellers høre en fjern fortid til. Sådan var det også ved årtusindskiftet, hvor vi var det land i Europa med færrest fattige. Vi var ikke ved vejs ende, men vi var tættere på end noget andet land i verden.

Siden da er fattigdommen steget med 80 % og nu ligger vi så og roder på en 11. plads.

Det viser de nyeste tal fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd om fattigdom i Danmark og det får det til at løbe koldt ned af ryggen på mig.

Noget i sandhed værdifuldt ved vores samfund er ved at forsvinde i horisonten. I stedet opstår nye kløfter, klassemodsætninger og konflikter i dets kølvand.

Vi taber alle sammen, når uligheden stiger.

Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti har nu i mere end et årti, fuldstændigt ignoreret, at Danmark er godt på vej til at indtage en virkelig kedelig plads i EU.

Konservatives socialordfører, Vivi Kier, turnerer rundt i medierne med det tyndeste forsvar af dem alle for den stigende fattigdom:

”Fattigdom handler om andet end penge”, gentager hun alle vide vegne.

Javel, det handler også om uddannelse, boligforhold, netværk, stigmatisering og meget andet – men de borgerlige må indrømme, at det primært handler om penge.

Det handler om penge, når lille Olivia ikke kan komme med til skolefesten og når Peter ikke kan gå til fodbold sammen med kammeraterne.

Det handler om penge, når man ikke kan flytte, selvom knægten er havnet i dårligt selskab og trænger til luftforandring. Og det handler om penge, når far ikke får taget den uddannelse, som han skulle have taget som ung.

Det handler om penge, når børnene ikke har adgang til computer derhjemme og dermed helt afgørende læring - og det handler om penge, når mor skammer sig så meget over sin kjole, at hun ender med at melde afbud til familiefesten.

Fattigdom handler faktisk om penge. Og fattigdom i et af verdens rigeste lande, handler om totalt mangel på politisk vilje til at gøre noget ved det - og manglen på politisk vilje har der været masser af i Danmark i de seneste ti år.  

Derfor lever der nu 65.000 danske børn i fattigdom.

På Lolland, hvor det står værst til, er det hvert 10. barn, der lever i fattigdom. Det er 5 gange så mange som i Egedal Kommune.

Hvad ligner det?

I et land, der på trods af et årti med borgerligt styre, stadig er et af verdens rigeste lande og dog stadig har en selvforståelse, hvor medmenneskelighed og solidaritet, har betydning, er det en menneskelig tragedie, at så mange familier ikke får andel i det trygge liv, som rigdommen og velfærdssamfundet eller burde tilbyde.

Det kan lyde som møgirriterende mudderkastning op til et valg, men historien om denne menneskelige tragedie kan siges meget kort:

Den nuværende regerings fordelingspolitik skaber ulighed – det er sådan set det, der er hele idéen med ”enhver er sin egen lykkes smed”.

Nogen bliver rige, andre bliver fattige.

Det er ikke krisen, det er ikke naturens lov, det er ikke uheld eller noget som helst andet. Det er regeringen og Dansk Folkepartis ideologi og den dertilhørende skræmmende fordelingspolitik.

De fattige må i højere og højere grad sejle deres egen sø – og det må deres 65.000 børn så også.

”Det skal kunne betale sig at arbejde” har mantraet nu lydt i mere end et årti. Med det mener regeringen og Dansk Folkeparti desværre ikke, at lønnen skal være god og dermed incitamentsskabende.

Nej, de mener, at livet skal være så uudholdeligt for fattige mennesker, at det ”kan betale sig at gå på arbejde” for at slippe for pisken over nakken.

På Bornholm er der mere end tusind arbejdsløse og kun 25 ledige stillinger. Hvordan i alverden skal lavere ydelser kunne afhjælpe det problem?

Pisken i form af lave ydelser og ydmygelser i beskæftigelsessystemet medvirker næppe til andet end at skabe mere fattigdom.

For andres vedkommende handler det om psykisk sårbarhed, sygdom og andre sociale omstændigheder, som gør det svært at få et arbejde og svært at beholde det, hvis endelig det lykkes. For den gruppes vedkommende har jeg også meget svært ved at se hvad yderligere fattigdom skulle hjælpe?

Det er et klart politisk valg, om man vil have fattigdom i Danmark eller ej.

Vi er rige nok til, at alle kan leve et økonomisk trygt liv. Det handler bare om at træffe de rigtige beslutninger og fjerne kontanthjælpsloftet, 450-timerreglen, starthjælpen og den myriade af små ondskabsfulde regler, som regeringen og Dansk Folkeparti har vedtaget over de sidste ti år.

Regler, der tilsammen er den direkte årsag til den stigende fattigdom i Danmark.

”Det skal kunne betale sig at arbejde”, javel, det kan de fleste vel være enige i (og det er vel også derfor nogen fandt på mantraet i sin tid), men vi skal ikke samtidig skabe en ny underklasse af fattige i Danmark.

Alle skal have ret til et økonomisk trygt liv i Danmark og ingen børn skal opleve at leve i fattigdom. Lad det være mantraet for de næste ti år – og gerne endnu længere.

Lars Nunnegaard har anbefalet dette indlæg.
Del på Facebook
30.06-2011 | 09:23 af gitte rasmussen
SOS Send denne besked til EU.

Et varigt opgør med uligheden kræver også et opgør med kapitalismen, som hver eneste dag kaster nye mennesker ud i fattigdom. Det er på tide at genrejse kampen for socialismen.
 
 
30.06-2011 | 22:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.07-2011 | 17:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 09:35 af Carsten Svendsen
 
30.06-2011 | 22:14 af lene n
Kommentar er blevet slettet.
 
 
30.06-2011 | 22:19 af lene n
Der er ikke noget galt i at gøre noget for noget.. Det det handler om er at der gives så ufattelige summer til private , stat og kommuner at de kasssetænker og idag oplærer en pedel på en skole hundrede procent sikkert den næste der snupper hans job når næste fyrerunde kommer.. Det er da også jer derude i jobsene.. I er altså uloyale når I lukker så mange ind og oplærer dem i jeres og kolleagers job.. Think you dog a litle om.. Sig nej, få faste kollegaer.. Vi er delt i to grupper nu. Og der er koldt i den med to år mod afgrunden og møde med overgearede eksterne jobskonsulenter der sælger menneskekød til virksomheder..



Det er vejen til en negativ spiral når den håbefulde mekaniker/tømrer/klejnsmed lærling tager grundforløbet og opdager de havnet i fælde.. Der optaget ALT for mange, der er ikke lærepladser nok. Hvad skal et undgt menenske gøre efter 4 mdr skoleforløb uden nogen læreplads?

Så er ledighed og aktivering som skraldesamler msåke ikke lige løsningen der hvor der ellarrs var motivation og energi ved skoleårets start. Tak Bertil bimsemus
 
 
30.06-2011 | 23:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 23:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 23:50 af lene n
@Per. "private aktører og konsulentbistand samt til private" Der ligger hunden begravet.. en guldgrube. Overvejer selv kraftigt at blive jobkonsulent og tjene den fede løn . :-)
Hvad blev der af den gamle gode arbejdsformidling og uddannede erhvervsvejledere..


læs her.. fra Altinget
JK-Proces scorer kassen på håbløst jobkursus
8. september 2010 kl. 10:54
Det er en sand pengemaskine at aktivere ledige i Fredericia. Sidste år fik JK-Proces næsten en halv million kroner i overskud. Penge som gik direkte i lommerne på firmaets ejere.
 
 
30.06-2011 | 23:50 af lene n
Kommentar er blevet slettet.
 
 
30.06-2011 | 23:50 af lene n
Kommentar er blevet slettet.
 
 
30.06-2011 | 23:46 af lene n
Aktivering skal ikke handle om refusionssatser, men om hvad der bedst kan hjælpe de ledige tilbage til arbejdsmarkedet. Det mener FOA.

”FOAs ledige medlemmer har brug for aktivering med kvalitet og perspektiv, men det får de ikke mere af med Finanslov 2010. Især ikke når der samtidig skæres på beløbsrammen for aktiveringen.”

Sådan lyder reaktionen fra FOAs næstformand, Mona Striib. Hun tager dermed afstand fra finanslovens tiltag over for aktiveringen.

Med den nye finanslov ændres den refusion, som jobcentrene får fra staten for at betale dagpenge til de ledige. Hvor jobcentrene før fik 75 procents refusion, bare de ledige var aktiveret, får de nu 50 procents refusion for aktivering på arbejdspladser og i ordinær uddannelse og kun 30 procent for aktivering i vejledning og opkvalificering.

Ved at give mindre refusion til vejledning håber regeringen at kunne imødegå kritikken af de mange perspektivløse jobsøgningsforløb. Men selvom FOA selv har kritiseret mange af forløbene, mener Mona Striib ikke, at en lavere refusionssats er den rigtige medicin:

”Nogen ledige har brug for vejledning for at finde vejen tilbage til arbejdsmarkedet. Masser af ufaglærte job forsvinder i disse år for aldrig at komme igen. Hvad skal jeg så?, spørger mange. De har brug for kvalificeret rådgivning, og den vil der nu blive mindre af.”

Mona Striib frygter, at jobcentrene i stedet vil sende endnu flere aktiverede ud på FOAs arbejdspladser, fordi det vil give den høje refusion.

”Vi oplever i øjeblikket det paradoks, at kommuner fyrer medarbejdere med den ene hånd og ansætter ledige med tilskud med den anden. FOAs tillidsrepræsentanter gør en stor indsats for at undgå misbrug af aktiveringen. Men det bliver endnu mere op ad bakke, når refusionssatserne nu direkte opfordrer kommunerne til at løse deres økonomiske problemer med arbejdspladsaktivering."

Det eneste lys i mørket er, at også ordinær uddannelse vil give den høje refusionssats:

”FOAs ledige medlemmer, og mange andre med dem, har først og fremmest brug for uddannelse, hvis de skal sikre sig en fast plads på fremtidens arbejdsmarked. Vi må derfor håbe, at den højere refusion vil motivere flere kommuner til at tilbyde uddannelse til de ledige. FOA vil lokalt presse på for, at det sker”.

Mona Striib er dog ikke fortrøstningsfuld. Kommunerne er i forvejen ikke meget for at bruge ordinær uddannelse, fordi de mener, det er for dyrt. Og når driftsloftet pr. helårsperson nu sættes ned fra ca. 19.000 til ca. 14.000 kr., kommer der næppe mere uddannelse til de ledige.

www.foa.dk



Jeg går på kursus pt. Jeg er fx 55 år ledig pædagog. De vil presse mig ud i 4 ugers virksomhedspraktik og 26 ugers lønstlskud. De mener ikke at faguddannelsen betyder noget.. Vær dog pædagogmedhjælper, bevis dit værd. ( Øh nej tak , jeg kender det, og er fagudannet og stolt af mine erfaringer g uddannelse) Nå, men så søg ind på det private... de får når jeg er fyldt 55 år ( og oldgammel så :-) 75% af min løn op til max 103,51 kr i timen .. Hvad i alverden skal de have det for? Skulle jeg være så umulig at få i arbejde?
Hver firma der tager en løntilskudsperson pr, 5 ansat får 68,55 i timen fra staten. Hvorfor? Tømrermesteren og Bilka klarer sig nok alligvel med overenskomstansatte med opsigelse,

Kommune og stats ansatte i løntilsud får lidt over 131 kr i timen fra staten for at atge folk der helt sikekrt ryger ud efter aktivering i 4 plus 26 uger uger. Det er kun opbevaring og rekrutering af vikarer og i få tilfælde sikkert dem der får et job ved ordinær stillings opslag, men vejen er lang.

En lærling udløser 70.000 kr i tilskud.. og en vosken lærling er også godt betalt, kan ikek huske satsen nu.

 
 
30.06-2011 | 09:43 af Erik Lillienfryd
'Konservatives socialordfører, Vivi Kier, turnerer rundt i medierne med det tyndeste forsvar af dem alle for den stigende fattigdom:

”Fattigdom handler om andet end penge”, gentager hun alle vide vegne.'

Det må jo så betyde, at de gamle østeuropæiske lande, gerne vil med i EU, ganske enkelt fordi vi er så flinke og rare?..
 
 
01.07-2011 | 08:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.07-2011 | 16:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.07-2011 | 17:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.07-2011 | 10:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 10:09 af Lars Nunnegaard
 
 
30.06-2011 | 11:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 11:31 af Jan Kauffmann
Hvor lyder det hult denne blog fra Pernille. I socialdemokrater skriver et til os, men har solgt os til EU og storkapitalen. Europagten, det er sgu der jer socialdemokrater der siger ok for det lort.
Det er da også jer socialdemokrater, der accepterer alt der kommer fra EU, nu sidst hvor der skal større ulighed via løndumpning, fortidspensionister skal presses ud på arbejdsmarket.

Nå i Socialdemokratiet kan sige ja til alt de via overnational lovgivning fra EU, så giver jeg ikke en pot pis for den svada du kommer med her, I mener det jo ikke. I siger et gør noget andet, og i tror vi er domme og naive og ikke kan se det. Det er nu jer der er dumme og naive.
 
 
01.07-2011 | 18:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 11:36 af Knud Sandbæk Nielsen
Fattigdom råder, når menneskeheden sejrer så eklatant over naturen, at naturen er i fare - og så alligevel knokler på som om vi var truede. Det er vi også - af hinanden, og af ideen om vækst.

Fattigdom, det er når menneskeheden har 'vækstet' i to århundreder uden at løse flere problemer end vi skaber.

Fattigdom er den globale åndelige fattigdom der ytrer sig i religion som en billig erstatning for filosofi, dialog og selvstændig tænkning.

Og fattigdom er hele menneskehedens lod, sålænge rigdommen skal samles hos nogle få paranoide, magtbegærlige sociopater.

Alt det andet snak om småting er og bliver røde klude, blålys og gråt slør.
 
 
30.06-2011 | 11:38 af Knud Sandbæk Nielsen
"Noget af det, som jeg er stolt af ved vores samfund, er, at vi i høj grad er lykkedes med at udradere fattigdom."

- Nej, vi har bare eksporteret den.
 
 
30.06-2011 | 11:54 af Helle Nielsen
Ja, så man må håbe der ikke kommer en boomerang effekt.
 
30.06-2011 | 21:57 af Knud Sandbæk Nielsen
Historisk er der ingen eksempler på andet!
Det er som om der er undergang indbygget i
det at skubbe problemerne over på andre.
Måske fordi man slet ikke lærer at løse dem selv.
 
 
30.06-2011 | 22:07 af lene n
Og nu lærer vi at job kan vi ikke få uden en konsulent og forprøve på 4 uger gratis som fedterøv, hvem tror I vil læne sig op af overenskomst nu.. de lægger sig ned på gulvet og tager krummerne. Ellers tager naboen dem.
 
 
01.07-2011 | 18:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 23:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 11:46 af Jan Kauffmann
Omskrivning af Pernilles indledning, syntes den er mere passende end hendes:

Noget af det, som jeg er stolt af ved vores samfund, er, at vi i høj grad er lykkedes med at skabe fattigdom. At vi har skabt en høj grad af økonomisk ulighed sammen med andre lande.

At vi faktisk kerer os om at omfordele resurserne til finanssektoren, så de kan leve nogenlunde i øjenhøjde med hinanden.

I det seneste årti er disse kendetegn ved Danmark blevet sat massivt under pres af regeringen og Dansk Folkeparti med mantraet: ”Det skal kunne betale sig at arbejde.” Det mener socialdemokratiet også.

Fattigdom burde ellers høre en fjern fortid til. Sådan var det også ved årtusindskiftet, hvor vi var det land i Europa med færrest fattige, men nu er økonomisk ulighed og fattigdom nok bedre alligevel.. Vi var ikke ved vejs ende, men vi var tættere på end noget andet land i verden, men så solgte vi i Socialdemokratiet arbejderen, og det var på tide.

Siden da er fattigdommen steget med 80 % og nu ligger vi så og roder på en 11. plads, vi kan sgu gøre det bedre, lad os nu få den 1. plads.

Det viser de nyeste tal fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd om fattigdom i Danmark og det får det til at løbe varmt ned af ryggen på mig, vi er endelig på rigtige vej igen, efter tid med øget lighed..

Noget i sandhed værdifuldt ved vores samfund er ved at vinde indpas i horisonten. I stedet opstår nye kløfter, klassemodsætninger og konflikter i dets kølvand, det vil gavne os alle.

Vi vinder alle sammen, når uligheden stiger.

Hilsen Pernille en X EL'er
 
 
30.06-2011 | 15:51 af V. A. Lund
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 15:55 af V. A. Lund
Som "gammel" rebælsk socialist, kan det vel ikke være svært, at bruge den "såkaldte" fattigdom i DK, til at promovere sig selv op til valget...

Men hvad var den oprindelige årsag til, at Pernille Rosenkrantz-Theil skiftede fra Enhedslisten og blev "Socialdemokrat"??

Jo det var såmænd fordi hun udnyttede den "forfærdentlige kapitalisme" og blev boligspekulant, samtidig med, at hun ikke ville bidrage med halvdelen af hendes løn fra folketinget til hendes part !!

Nu er det jo ingen sag at tale fattigdom, når man selv er millionær og har sit på det tørre... (Som Nick Hækkerup sikkert ville udtrykke det - Det er noget svineri og hun er en samfundsnasser)
 
30.06-2011 | 22:01 af Knud Sandbæk Nielsen
Alle danskere er globalt set på det tørre.
Det er sgu det, der er skandalen:
at næsten ingen ser ud over grænserne.
I 2011 kunne man forvente lidt mere oplysthed,
lidt mere interesse for de grænseoverskridende
problemer, der følger i kapitalismens kølvand,
for eksempel på grund af det såkaldte informations-samfund
og med den såkaldte informationsteknologi, eller hvad?
 
 
30.06-2011 | 16:47 af lene n
Det skal kunne betale sig at arbejde.”


Så er det ærgeligt at alle de ledige der presses ud i løntilskudsjob ikke kaldes arbejde, og ikke bliver godkendt som arbejde i dagpengeperioden.. men de stjæler andres arbejde.. Og de tager dem der arbejders tid for at blive lært op i fag de så kan overtage ved næste fyrerunde.. Og dem skal I passe på, for de har kontanthjælpen foran sig om lidt, så de siger msåke ja til alt det du siger nej til og ringer til din fagorforening om.. De bliver sulte dem der venter ..Og de melder sig ud af fagforeningen fordi de ikke har råd.. Jeg spurgte idag om hvem de ville arbejde til de var 67 år. NUl.. nul. De lader sig bare forsørge af staten var svaret, og lader sig skille, flytter i lejebolig og får huslejetilskud.

Det startede vist med at Claus Hjort og Pia udtænkte beskæftigelses planen " Så kan de lære det", men det ender vist med at de underminerer folks arbejdsmoral og gør den almindlige dansker til fattige uden håb, og fremtid..

Tvangsaktiverede uden overskud og tid til børnebørn og netværk.
Nu lærer enver viksomhedsejer at der er tag selv i kommunens udvalg af mennesker, så du får snart en folkeskolelærer ud som murer arbejdsmand og murerarbejdsmanden ud som pædagogmedhjælper osv.. Galimatias..
 
 
30.06-2011 | 18:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 22:04 af Knud Sandbæk Nielsen
"Det skal ikke kunne betale sig at være uden for arbejdsmarkedet".
Tillad mig at tilføje:
"Og det skal kun kunne betale sig så lidt, at de fattige forbliver
fattige, og dermed billige at købe arbejde af!"
 
 
30.06-2011 | 23:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.07-2011 | 00:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.06-2011 | 22:08 af lene n
Så sandt Pernille.. "myriade af små ondskabsfulde regler, som regeringen og Dansk Folkeparti har vedtaget over de sidste ti år.
 
 
30.06-2011 | 22:22 af lene n
Det skal betales at arbejde.
 
 
01.07-2011 | 00:31 af Carsten Svendsen
'GULDKORN'! :o)
 
05.07-2011 | 15:30 af gitte rasmussen
Jeg kan anbefale at købe hus forbi Nr 7 Juli på bagsiden af avisen fortæller en ung pige på 19 år som har været hjemløs siden hun var 13 år, hvordan det var at være et fattigt barn, hun var den eneste der ikke fik gaver, fejrede fødselsdag osv.
 
 
14.07-2011 | 17:45 af søren melchior cortz
nu ligger det jo sådan at de borgerliges ideologi er at man skal klare sig selv, sådan lidt som den amerikanske model. De har ikke sociale forhold øverst på listen. For som du skriver Pernille, alle de regler. Du glemte også at dagpenge perioden er blvet forringet. Som jo absolut ikke gør tingene bedre. De kedelige ti år under den borgerlige, bortset fra nogle enkelte ting ( strammet op for invandre mm ) så har de kørt de sociale helt ud på kanten. Og de gælder alt. jeg der selv desværre er handicapet og på pension. Kan også mærke stor forandring , efter de kom til. jeg venter da bare på de begynder at beskære pensionen. bare ikke deres egen. Mej vi MÅ IKKE have fattigdom i danmark. Jeg har også kendskab til nogle der måtte vende alle små pengene for at få råd til mad. Det må ikke ske. Og vi tillader folk at leve på gaden, da de ikke har en bolig. Hvad ? år 2011. og folk uden bolig. Vi må helt klart lave en minimum grænse for hvad folk SKAL have for at de kan klare sig. Men efter at vi i mange år har arbejdet for at vi ikke skulle have et klase samfund, at der ikke skulle være en underklasse. Var lykkes, indtil de borgerlige kom til. så fik vi det indført igen. jeg har desværre aldrig fået en uddannelse, men følte mig da aldrig som en der tilhørte en underklasse. Tja hvad kan ti års borgerlig styre ikke gøre ved det. Man føler helt kart at det er tilfældet. Alle der ikke selv kan klare sig, af en aller anden grund ( samt de gamle).de er på den, det gode sikkerheds net vi tidligere havde, er blevet forringet forfærdeligt.. Et samfund hvor det vigtigere at give skatte lettelser, end bruge penge på de fattige, syge og gamle. der kan vi gost spare for de har ikke kræfter de at klage. Jeg håber at hvis du/ i kommer til næste gang, vil gøre landet til det gode land vi var engang. Hvor der ikke var en stor kasse samfund, og ingen blev ladt tilbage, og fattigdom var næsten udryddet. Vi har råd til at sørge for de svage, vi skal have råd til det. Tanken om børn der går sulten i seng , er næsten ikke til at holde ud at tænke på.
 
19.07-2011 | 10:14 af Kurt Børgesen
Sikke dog en gang ordskvalder over kapitalismens fortrædeligheder, EU og Socialdemoraternes holdninger. Ja men dog! Det Pernille siger er

"Alle skal have ret til et økonomisk trygt liv i Danmark og ingen børn skal opleve at leve i fattigdom. Lad det være mantraet for de næste ti år – og gerne endnu længere."

Det syntes ikke at nogle af indlæggene mener det er rigtig. Kom nu frem i skoene, vi skal have en socialedermokratisk ledet regering NU!
 
 
19.07-2011 | 10:18 af Carl Nielsen
Så mangler vi bare et socialdemokrati.........
 
 
18.08-2011 | 16:51 af Holger Overgaard Andersen
FATTIGDOM er når danskere modtager overførselsindkomst og arbejder sort ved siden af. Rockwollfondens tal på 25 er nok snarere 35 %.Med simpel økonomisk indsigt burde det stå øverst på din prioriteringsliste .
 
18.08-2011 | 16:54 af Holger Overgaard Andersen
Til mange herinde.Der står IKKE skrevet i grundloven at danskere har KRAV på arbejde.Der står ej heller at man skal være ansat.At beklage sig til politikere er blot et eksempel på at man ikke søger selvstændigheden.Bliv selvstændig Bliv uafhængig.Sikr dig og din familie brød på bordet ved ikke at være afhængig
 
18.08-2011 | 16:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.08-2011 | 16:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.08-2011 | 17:00 af Holger Overgaard Andersen
I slægt med Rosa Luxenborg .Det bliver tydeligere og tydeligere for hvert sekund.Blot kræver det naturligvis evner og ikke mindst vågenhed.Langt ude i eventyrenes verden soves syvsøvnen
 
18.08-2011 | 17:01 af Holger Overgaard Andersen
Glimrende der findes nogen der lærer af deres fejl og så er der nogen ...
 
18.08-2011 | 17:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.08-2011 | 17:01 af Holger Overgaard Andersen
der ikke kan se skoven for bare træer ...
 
18.08-2011 | 17:03 af Holger Overgaard Andersen
Propaganda er noget den røde fløj kender til slå på følelserne smid offer kortet og skab en masse ukyndige parasitære tendenser og mennesker der vitterligt tror at de kan lade andre betale ....
 
18.08-2011 | 17:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.08-2011 | 17:07 af Holger Overgaard Andersen
frit land så længe det varer efter din mening ikke Din religions udtrykpasser vældigt godt med de rødes semireligiøse udtryksformer og handlemåder.Når ordene slipper op kan eftertænksomheden snige sig ind selv i den mest hjernevaskede opfattelse. så der er håb forude -....men bidrag nu og nas noget mindre Jess. Fra en gammel ven ha ha
 
18.08-2011 | 17:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Om dit arbejde, din skat, din uddannelse.... Og om håb, vrede, glæde og holdninger til dansk politik
Indlæg | 37 | 143.246 | 25
Siden | 14. januar 2010 09:32
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites