Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Arbejdsløse kontrolleres i hoved og røv

15. december 2010 14:09
Visninger  [4343 ]   Debat  [42 ]

Vi har langsomt mistet tillid til hinanden i vores samfund over de sidste ti år.

Dette er blevet mere og mere tydeligt gennem den øget kontrol og øget overvågning, der i denne periode er blevet gennemført af regeringen.

Et af de rigtig grimme eksempler er regeringens beskæftigelsesindsats, som efterhånden alene bygger på mistillid til de arbejdsløse.

Uddannelsesindsatsen og de afklarende forløb er blevet reduceret kraftigt, mens de arbejdsløse kontrolleres i hoved og røv. Mange ledige opfatter den nuværende indsats som tidsspilde og som decideret ydmygende - og en indsats, der i hvert fald ikke bringer dem tættere på et arbejdsmarked.

I torsdags havde 3F inviteret til lyttedag i Odense. Forbundet havde inviteret de arbejdsløse til et møde med politikerne, hvor de arbejdsløse skulle have ordet, og hvor politikerne, jeg selv inklusive, for en gangs skyld skulle tie stille og lytte.

”Jeg har fået sådan en stabel papirer, mens jeg har været arbejdsløs ”, siger en mand og illustrerer en bunke på tyve centimeter med hænderne.

En kvinde, der er uddannet tjener, fortæller, at hun på sit aktiveringssted overlades til at sidde foran computeren fra 9-14 hver dag og "søge" jobs. Egentlig ville hun gerne tage en uddannelse på VUC, men det må hun ikke for hun skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet med dags varsel.

En maler synes, at det er ydmygende, at han skal sidde og lave et CV, når han absolut ikke har noget at bruge det til. Inden for hans fag, går man nemlig dør til dør hos arbejdsgiverne for at søge arbejde.

Alle tre historier vidner om et totalt forkert udgangspunkt og fokus for beskæftigelsesindsatsen.

Beskæftigelsesindsatsen skal efter min mening både være et velfærdsgode for den arbejdsløse og en investering for samfundet.

Et velfærdsgode, fordi den arbejdsløse får kvalificeret hjælp til at finde vejen tilbage til arbejdsmarkedet og til at komme gennem den svære tid i livet, det er at være ledig.

I dag består beskæftigelsesindsatsen mest af alt af en kontrolinstans. Igen og igen mødes den arbejdsløse af sætningen: "hvis ikke du møder op/bekræfter din ledighed ugenligt/indsender ledighedskortet/melder ferie/melder dig syg, så kan din ret til dagpenge tages op til overvejelse."

De arbejdsløse trues på det mest ømtålige område, nemlig deres økonomiske eksistens.

I stedet skal beskæftigelsesindsatsen bygge på en fundamental tillid til de arbejdsløse og samtidig være en hjælpende og vejledende hånd, der kan få en ledig på de helt rigtige kurser og til møder med de helt rigtige arbejdsgivere, og igennem de helt rigtige afklarende forløb.

Beskæftigelsesindsatsen skal også være en investering for samfundet, fordi den skal opretholde og videreudvikle arbejdsstyrken i en periode, hvor efterspørgslen på arbejdskraft er for lav.

Så bliver lediggangen brugt til en fornuftig opkvalificering, der giver et afkast rent samfundsøkonomisk, når konjunkturerne igen vender snuden opad og arbejdskraftreserven er blevet styrket. Det kaldes langtidsplanlægning. Et ord regeringen burde lære.

I disse vækstforumtider er det da også bemærkelsesværdigt, at det nærmest er umuligt for arbejdsløse at starte en egen virksomhed op, mens man er på dagpenge.

Alle timer man lægger i virksomheden, skal modregnes i dagpengene, og man må kun have kundekontakt uden for normal åbningstid.

Det er da helt oplagt at lade de arbejdsløse gøre forsøget på at blive selvforsørgende, mens arbejdsløsheden står på. Og i øvrigt hermed bidrage til innovation og potentielt flere arbejdspladser på længere sigt.

Ideen med det nuværende system synes at være at kontrollere, om folk faktisk står til rådighed for arbejdsmarkedet, sådan som de skal.

Det er selvfølgelig prisværdigt, at regeringen passer så godt på vores skattekroner. Men mon dog ikke det er muligt at komme svindel til livs på anden vis end ved at indføre kollektiv straf, som man gjorde det i den sorte skole.

Lad os begynde at behandle vores arbejdsløse, som de voksne, selvstændige, arbejdsomme individer, de er. Lad os begynde med en ny regering.

Maja Korshin og Jan Kauffmann har anbefalet dette indlæg.
Del på Facebook
15.12-2010 | 16:55 af Jan Kauffmann
Fornuftigt indlæg du har skrevet her og jeg kan tilslutte mig dine holdninger på området.
På en måde er det godt du er gået fra EL til S, man kan sige du på en måde således holder dem lidt i ørene.
 
 
15.12-2010 | 16:57 af Jan Kauffmann
Vel mødt i Folketinget igen, såfremt du bliver valg igen.
 
 
15.12-2010 | 17:17 af Carl Nielsen
Gu' mister vi da tilliden, når fx du skifter fra Enhedslisten og til S. I morgen er du måske medlem af Ny Alliance eller et andet parti.

Da jeg under Nyrup i 90'erne var arbejdsløs mærkede jeg præcis den samme udmygende behandling fra myndighedernes side, som du påstår hører til den nuværende regering. Vi blev proppet i kasser (SYSTEM-DANMARK) uanset om vi passede eller ej - sådan var S og R regeringerne.......Hvorfor skulle det blive anderledes fordi du kom til ?

Mig bekendt er det EU der kører klatten, og i folketingspolitikere der er tilhængere kan dårligt betegnes som andet end levebrødspolitikere, for i skyer jo magten, når det kommer til stykket. Enten giver i den til diverse konsulenter, interesseorganisationer eller også til EU.

Så mistillid ? JA.
 
 
16.12-2010 | 11:40 af Carl Nielsen
PernilleRosenkrantz-Theil synes åbenbart at det er ok at ændre i oplægget efter at vi har skrevet kommentarer til oplægget. Alle trick gælder åbenbart...........
 
 
16.12-2010 | 12:00 af Carl Nielsen
Tidligere var overskriften fx noget med at vi mister tilliden til hinanden............
 
 
16.12-2010 | 12:10 af Bitten B.
Det er jo da ikke noget der ændrer på indholdet. Hvor der fortsat står om mistet tillid.
 
15.12-2010 | 17:31 af Helle Nielsen
Helt enig, Nyrup regeringen var meget hård ved ledige, den regering var helt igennem borgerlig. Jeg tror heller ikke på forbedringer ved et regeringsskifte.
 
15.12-2010 | 17:53 af Bitten B.
Mon ikke lige det skal huskes, at der var tale om en SR-regering.? De radikale ER borgerlige. Det er også R der har bidraget til halvering af dagpengeperioden. Som EL, SF og S vil have rullet tilbage til de 4 år.
 
15.12-2010 | 18:00 af Carl Nielsen
Du er en løgnhals af format. Under Nyrup regeringerne blev dagpengeperioden sat ned to gange......EU og den tredie vej spøgte igen i kulissen......
 
 
15.12-2010 | 18:02 af Jan Kauffmann
Jeg kan huske Schlütter regeringen. Var dagpengeperioden ikke 2 år dengang??
 
 
15.12-2010 | 18:02 af Bitten B.
Som sagt Carl var der tale om en SR-regering. Og de tidligere 4 år er altså IKKE VKO`s fortjeneste. De nuværende 2 år er derimod VKO og de radikales værk.
 
16.12-2010 | 09:53 af Mia Dane
Kan nogen fortælle mig, hvorfor det skal være nødvendigt med en dagpengeperiode på 4 år?? Synes det er rigtig lang tid at gå arbejdsløs. Er det så umuligt at finde arbejde inden for to år? Altså hvis man er villig til at søge ud over sit fag, evt. omstrukturere sin økonomi og gå i uddannelse (det er jo gratis at blive hvad som helst i vores lille smørhul). Men fair nok - så er det ikke sikkert man kan blive i sin villa, beholde sin bil, komme på ferie to gange om året, købe den seneste fladskærm. (sagt af en enlig mor, som præcis omskolede sig selv, levede på SU i fem år, havde fritidsjobs ved siden af og nu har skabt en masse muligheder for sig selv)
 
16.12-2010 | 10:01 af Bitten B.
Mia det ER svært i øjeblikket. Der er en grund til at man netop nu midt i arbejdsløshed har valgt at sætte dagpengeperioden ned. Fordi man VED at mange kommer til at gå arbejdsløse længe nu. Det er billigere at få dem at på kpmntanthjælp. Ikke alene er der færre jpobs. Der vil blive endnu færre efterhånden som der skæres mere og mere ned i den offentlige sektor. Og når der er arbejdsløshed holder dem der er i jpob fast i de jobs de har. Dermed kommr der ikke ret mange job i udbud som arbejdsløse kan søge.
Også sagt af en enlig mor der omskolede sig, og som godt nok er sygemeldt i øjeblikket, men som ved, at når hun igen er rask, vil det blive svært at finde job i et fag, der var en mangelvare da hun startede uddannelsen.
 
18.12-2010 | 11:37 af Bendt Søballe Kristensen
Nu begynder vi med begyndelsen,4¤års dagpenge betyder dukan gå på Under støttelse i 4 år,2års Dagpenge betyder du kan få dagpenge i 2år så er det kontant hjælp resten af tiden,og så fremt Hustanden har anden indtægt end dagpengene exb1 konen har job exb2 du ejer noget af en Bil Forhandleren ejer resten,så skal den sælges først før der gives hjælp,
 
18.12-2010 | 11:37 af Bendt Søballe Kristensen
Nu begynder vi med begyndelsen,4¤års dagpenge betyder dukan gå på Under støttelse i 4 år,2års Dagpenge betyder du kan få dagpenge i 2år så er det kontant hjælp resten af tiden,og så fremt Hustanden har anden indtægt end dagpengene exb1 konen har job exb2 du ejer noget af en Bil Forhandleren ejer resten,så skal den sælges først før der gives hjælp,
 
19.12-2010 | 11:22 af Bendt Søballe Kristensen
Jeg kan ikke se forskeld på at møde hver dag for at bekræfte ledig hed og så sende besked,Hvis man er ærlig,det var et bøvl hvis ikke kontrold stedet var i nærheden,menman havde masser af tid,Vedr Nedsættelse af perioder var Nyrup expert, og Jyttes Hjemmeservice,fik også en hård medfart
 
15.12-2010 | 17:40 af Jan Kauffmann
Nu var Pernille ikke i S under Nyrup, lad os, såfremt det du siger er rigtigt om Nyrup regeringen (jeg var ikke i landet under Nyrup,) håbe hun kan tilføre S noget.
 
 
15.12-2010 | 18:04 af Bitten B.
Både S og SF og EL vil have dagpengeperioden rullet tilbage til de 4 år. Problemet er de radikale som har støttet halveringen.
 
15.12-2010 | 18:07 af Jan Kauffmann
Når S-SF regeringen kommer, så falder R til truget.
 
 
15.12-2010 | 18:28 af Bitten B.
Det må man håbe Jan.
 
15.12-2010 | 18:34 af Jan Kauffmann
Tro mig Bitten. R kæmper en overlevelses kamp som en fisk på land, de vrider sig voldsomt for at kunne beholde nogle stemmer. Vi er meget tæt på en valgperiode, ja sådan set er den så småt skudt igang, derfor er det vigtigt for dem at markere sig selvstændigt, ellers dør de.

Når valget så er overstået kan de forholde sig mere pragmatisk til virkeligheden.
 
 
15.12-2010 | 18:58 af Bitten B.
Det håber jeg. Eller at de vælgere, der ikke har forstået at det langt hen af vejen er borgerlig politik de ønsker, vågner og og stemmer på et rigtigt socialistisk parti i stedet.
 
15.12-2010 | 18:09 af Carl Nielsen
Som det er blevet god skik, så siger S, SF og EL det der er "gratis", som de så kan beskylde andre for.

Grund til mistillid - JA.
 
 
15.12-2010 | 18:19 af Carl Nielsen
I 1994 starter Nyrup med at nedsætte dagpengeperioden til 7 år.
Allerede i 1995 nedsatte Nyrup dagpengeperioden til 5 år.
Og igen i 1999 nedsatte Nyrup dagengeperioden til 4 år.
Hvis vi skulle have fortsat med samme hastighed, så var der ingen dagpengeperiode tilbage..............Og det er vel hvad vi kan forvendte os af EU og S, SF...........
 
 
15.12-2010 | 18:24 af Jan Kauffmann
Bland nu ikke EU ind i dagpengeperioden eller om vi skal jagte vores ledige med urimelige dokumentationskrav, frem for en opkvalificering af de ledige. Det er en falsk påstand.

EU forhindrer heller ikke dette fornuftige forslag fra Pernille, (endnu da):

"Beskæftigelsesindsatsen skal også være en investering for samfundet, fordi den skal opretholde og videreudvikle arbejdsstyrken i en periode, hvor efterspørgslen på arbejdskraft er for lav.

Så bliver lediggangen brugt til en fornuftig opkvalificering, der giver et afkast rent samfundsøkonomisk, når konjunkturerne igen vender snuden opad og arbejdskraftreserven er blevet styrket. Det kaldes langtidsplanlægning. Et ord regeringen burde lære."
 
 
15.12-2010 | 18:56 af Carl Nielsen
Du har da vist ikke forstået ret meget af konsekvensen af varer og tjenesteydelsernes fri bevægelighed over grænserne.

Det der tidligere blev udført af det offentlige, i sit eget rum, fritaget for markedskræfterne og udliciteringskrav fra EU, blev for en stor del udført regelfrit og under tilid til hinanden og i en forståelse af, at det var til fælles bedste(den berømte samfundslim).

Alle de funktioner udliciteres og privatiseres i en lind strøm, efter at DJØF'er har forsøgt teknisk at beskrive noget så kompliceret som det at passe et ældre menneske, eller præcis opgøre hvad det koster, nedd til mindste detalje, at have en patient liggende på et hospital med en given diagnose - eller måske flere... o.s.v... Det gælder også vores arbejdsmarkedsmodel. For ved at udlicitere og privatisere skaber man, efter ønske, et ens arbejdsmarked, hvor der ikke længere er forskel på det offentlige og det privatearbejdsmarked.

Det har kostet både økonomisk og menneskeligt at lade sig forføre til EU's forsikringsmodel frem for den danske velfærdsmodel.
 
 
15.12-2010 | 19:03 af Jan Kauffmann
Jammen det er da en helt anden debat, der intet har at gøre med om vi skal opkvalificere vores ledige, som jeg slår på ligesom Pernille.
 
 
16.12-2010 | 09:56 af Mia Dane
Dagpengeperiode på 7 år?? Super fornuftigt at sætte den ned. Det er da vanvittigt at kunne få lov at være på dagpenge i 7 år!!
 
19.12-2010 | 11:06 af Bendt Søballe Kristensen
Hvorer Dagpengene 7 år,Dag penge perioden er i Dag 4 år.og Dagpenge modtagerne har brugt de 4 år,og nu vil regeringen sætte den på 2 år,i A kassen Kontant hjælpen er der ikke tale om.
 
15.12-2010 | 19:01 af Bitten B.
Carl privatiseringen skyldes ønske fra VKO og har intet med EU at gøre. Det vil du ijkke engang få¨Løkke til at påstå.
 
15.12-2010 | 19:10 af Carl Nielsen
Du er uden for min pædagogiske rækkevidde............
 
 
15.12-2010 | 19:12 af Bitten B.
DET har du ret i Carl. :-))
 
15.12-2010 | 21:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.12-2010 | 21:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.12-2010 | 21:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.12-2010 | 03:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.12-2010 | 08:30 af gitte rasmussen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
16.12-2010 | 08:33 af gitte rasmussen
Sandsynligheden for at levestandarden vil falde med 14/15procent i Eurolandene, er spået af økonomer, ( til sammenligning faldt forbruget i Storbritannien under Anden Verdenskrig med 14 pct.) og det vil betyde en afsmitning på hele Europa, forbruget vil falde, økonomien kollapser, og vi vil opleve arbejdsløshed og fattigdom. Det er kun et spørgsmål om tid.

Tilliden til systemet er faldet, ikke bare i Danmark men i hele Europa, arbejder sulter demonstrerer i gaderne, og bliver holdt nede af militær og politi, forringelser på forringelser vil flyde ind over hele Europa, lige fra pensionsordninger for hårdt arbejdende arbejder til ydelser ved arbejdsløshed, forsikringssamfund frem for offentligt velfærd, det er fremtiden for Europa. Det kan hverken Pernille eller andre politiker gøre noget ved, med mindre man opløser EU, så en devaluering er muligt for de krise ramte lande.

Med mindre man samler hale Europas økonomier under et, og så tror jeg på borgerkrige, for det er der ingen af EU`s borgere der ønsker.
 
 
16.12-2010 | 10:27 af Erik Willumsgaard
Noget af det værste inden for området er pipfuglekurserne. Se i øvrigt den hylende morsomme beskrivelse af dem på bloggen dagpengeland.dk og på http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/velkommen-til-dagpengehelvede
 
 
16.12-2010 | 11:17 af Flemming Simonsen
Pas på S, SF og R: læs der fælles program det rammer de svage ledige.

Færre skal udstødes fra arbejdsmarkedet
- Socialdemokraterne, SF og Radikale Venstre
December 2010
2
S, SF OG RV:
Færre skal udstødes fra arbejdsmarkedet
Omkring ¾ mio. danskere er på ufrivillig offentlig forsørgelse på grund af sygdom, ledighed
eller permanent nedsat arbejdsevne. Mere end 20 pct. af den erhvervsaktive befolkning står
derfor uden job – eller er i job med tilskud - og mange af dem har ingen eller meget lange udsigter
til at blive en del af det arbejdsmæssige fællesskab.
Det vidner om et samfund, der hverken formår at forebygge problemerne inden de opstår, og
som heller ikke formår at yde ordentlig hjælp til de mange danskere, der har fysiske og psykiske
problemer. Det er en meget alvorlig situation, som både rammer den enkelte utroligt hårdt
og som samfundsøkonomisk også er uholdbar.
Regeringen har i de seneste år intensivt fokuseret på, at den rigtige vej tilbage til arbejdsmarkedet
er den hurtigste vej. Men for mange danskere er der ikke en hurtig vej tilbage til arbejdsmarkedet.
Det er borgere, der slås med massive psykiske og fysiske problemer og de
lider i værste fald skade af de traditionelle aktiveringstilbud, som jobcentrene i mangel af bedre
er nødt til at tilbyde dem.
Vi er nødt til at sadle om, hvis vi skal inkludere de mest udsatte af vore medborgere i vores
fællesskab på arbejdsmarkedet. Vi er nødt til at sætte ind med tidlig forebyggelse så levevilkår
eller arbejde ikke bliver årsag til udstødelse fra arbejdsmarkedet. Vi er nødt til yde en langt
hurtigere og langt mere helhedsorienteret behandling af komplicerede psykiske og fysiske sygdomme.
Og vi er nødt til at tage målrettet udgangspunkt i den enkeltes situation og ressourcer,
når skaden så at sige er sket.
Gør vi det rigtigt, kan vi reducere antallet af danskere, der ufrivilligt må overgå til varig offentlig
forsørgelse. Det vil være det rigtige for den enkelte og for samfundsøkonomien.
Regeringen har fremlagt sit udspil til forhandlinger om reform af førtidspension, fleksjob og
ledighedsydelse. Førtidspensionsreformen skal aftales mellem en bred kreds af partier, så det
bliver muligt at tage langsigtede hensyn og skabe tryghed for de borgere, der er på kanten af
arbejdsmarkedet i mange år frem.
S, SF og RV fremsætter ingen ultimative krav før forhandlingerne og vi drøfter gerne forslagene
fra regeringen.
Men vi forhandler med udgangspunkt i 6 grundlæggende politiske principper.
Partierne er garanter for, at en reform af førtidspensionsområdet fortsat skal sikre en ordentlig
hjælp til de borgere, der er i størst risiko for at miste tilknytningen helt eller delvist til arbejdsmarkedet.
Derfor optræder S, SF og RV samlet gennem hele forhandlingsforløbet.
S, SF og RV vil vægte en række ting i forhandlingerne, der samlet skal sikre forebyggelse af
arbejdsevnetab, sikre fortsat gode levevilkår for dem, der mister arbejdsevnen permanent,
sikre en målrettet og effektiv hjælp til de ramte og endelig på sigt sikre en reduktion i udgifterne
til førtidspension, fleksjob og ledighedsydelse. Målene er som beskrevet på de følgende
sider:
3
• Borgere med nedsat arbejdsevne skal fortsat have ordentlige levevilkår
Justeringer skal ikke føre til, at flere parkeres på kontanthjælp. Det er uværdigt og løser
ikke de problemer den enkelte har og reducerer heller ikke det store samfundsmæssige
tab.
Vi skal sikre ordentlige levevilkår for de borgere, der har væsentlig og varig nedsat arbejdsevne.
Alle borgere har krav på en rimelig og retfærdig hjælp til at opretholde et liv
med kvalitet og indhold.
• Gode og rimelige vilkår for fleksjobbere og personer på ledighedsydelse
De ca. 14.000 fleksjobvisiterede, som ikke har et fleksjob, men er på ledighedsydelse skal
have særlig hjælp. Mange af dem har meget ringe udsigter til at få et fleksjob, og disse
personer risikerer at være på ledighedsydelse år efter år og i sidste ende at blive førtidspensioneret.
Det skal afklares, hvordan kommunerne kan yde en langt mere fremadrettet
og direkte hjælp til de pågældende og ikke mindst, hvordan der kan etableres flere fleksjob.
I dag er der personer på fleksjob, der kan opretholde en indkomst over 700.000 kr. med en
stor offentlig støtte. Det virker ikke retfærdigt, og det vil derfor være relevant at vurdere
om maksimumsgrænsen for offentlig støtte til denne ordning skal reduceres ligesom det
bør tilstræbes, at fleksjobordningen indrettes så personer på fleksjob i lighed med andre
lønmodtagere oplever, at deres indtjening stiger, hvis de øger deres arbejdstid.
• Eksisterende førtidspensionister skal ikke have ringere vilkår.
Personer, der allerede er på førtidspension kan være sikre på, at S, SF og RV ikke vil forringe
deres vilkår.
Jobplansaftalen fra 2008 gav førtidspensionister på gammel ordning mulighed for at vende
tilbage til arbejdsmarkedet uden risiko for at få frakendt deres pension. De kan derfor
veksle mellem arbejdsmarkedet og førtidspensionen fordi forligsparterne fjernede muligheden
for at frakende førtidspensionen.
S, SF og RV foreslår, at førtidspensionister på ny ordning tildeles et førtidspensionsbevis så
de også har sikkerhed for at kunne vende tilbage til pensionen hvis de ikke klarer det på
arbejdsmarkedet.
Der kører netop nu et forsøg i 16 kommuner, der skal skaffe job til førtidspensionister. Forsøget
indebærer, at førtidspensionister under 40 år kontaktes og tilbydes afklarende samtaler
samt hjælp til at komme i ordinær eller støttet beskæftigelse. S, SF og RV vil udvide
omfanget og målgruppen for denne indsats.
Endvidere skal nuværende førtidspensionister kunne tilbydes udviklingsforløb.
• Unge skal have bedre hjælp.
Det er en bekymrende udvikling, at antallet af unge førtidspensionister er stigende. For
nogle er en førtidspension et nødvendigt og rigtigt tilbud. For andre kan umiddelbart uoverstigelige
problemer i en periode af livet, overvindes med den rette behandling, hjælp og tilstrækkelige
ro for den enkelte. Derfor er partierne åbne for, at et helhedsorienteret udviklingsforløb
for disse unge bruges til at forebygge førtidspensionering.
Partierne er ikke i tvivl om, at effekten af et udviklingsforløb vil afhænge af, hvor mange
ressourcer, der afsættes til kommunernes indsats og om de brugt effektivt. Det er vigtigt
at være sig bevidst om, at kommunerne ikke skal tvinges til en indsats baseret på ’one size
fits all’. Det vil ikke hjælpe unge mennesker med psykiske og sociale problemer.
4
Det er derfor vigtigt, at kommunerne får mulighed for i samarbejde med den unge at tilrettelægge
udviklingsforløbet efter den enkeltes behov. Det skal være muligt for kommunerne
at iværksætte den kombination og rækkefølge af behandling, social støtte og beskæftigelsesfremmende
tiltag for den enkelte, som har bedst udsigt til at virke. I den forbindelse bør
det overvejes, om der som led i udviklingsforløbet skal fastlægges en tidsplan for den enkelte,
så denne får overblik over sin situation og ikke fastholdes i et forløb på ubestemt tid.
Samtidig bør den enkelte have en fast kontaktperson gennem hele forløbet, som vedkommende
har tillid til. Det bør overvejes at samle de kommunalt ansatte, der beskæftiger sig
med grupperne i udkanten af arbejdsmarkedet i én forvaltning ligesom der er brug for at
socialrådgiveres m.fl. kompetencer til at hjælpe borgere med psykiske problemer forbedres
gennem uddannelse og efteruddannelse.
• Bedre forebyggelse skal reducere risikoen for førtidspension og fleksjob
Det vil normalt være sent at sætte ind med målrettet hjælp, når en person først har fået
permanent nedsat arbejdsevne. Efter et år på sygedagpenge står kun hver tredje til rådighed
for arbejdsmarkedet året efter. Og kun hver femte er tilbage i arbejde viser en opgørelse
fra AE rådet. Langvarigt sygefravær øger risikoen for permanent udstødning, og derfor
skal der sættes ind langt tidligere på en række af de områder, der er afgørende for, om
den enkelte mister eller genvinder arbejdsevnen.
Konkret er det nødvendigt med en flerstrenget indsats, der sikrer forebyggelse af nedslidning,
stress mv. og sikrer hurtig og målrettet hjælp til borgere på kanten af arbejdsmarkedet
hvad enten de er på kontanthjælp, ledighedsydelse eller sygedagpenge.
Det er velkendt, at jo tidligere, der sættes ind med forebyggende tiltag og hjælp til den enkelte,
des bedre er chancen for, at den enkelte ikke mister sin arbejdsevne permanent.
Partierne er derfor opsatte på at reducere omfanget af arbejdsmiljøproblemer, så risikoen
for at få permanent nedsat arbejdsevne på grund af dårligt arbejdsmiljø og arbejdsskader
nedsættes. S, SF og RV vil have det i fokus i de parallelle forhandlinger på arbejdsmiljøområdet.
Et meget stort antal danskere er langvarigt sygemeldte og deres risiko for at blive førtidspensioneret
er betydelig. Derfor skal hjælpen og støtten til sygemeldte med komplicerede
fysiske og psykiske lidelser og sygdomme øges. Det vil være nødvendigt at kommunerne
får mulighed for at sammensætte langt mere helhedsorienterede indsatser for de sygemeldte
og at det kan ske hurtigt. Vi skal bruge erfaringerne fra forsøg med Tilbage Til Arbejde-
indsatser, til at sikre en tidlig, helhedsorienteret indsats, som kan bringe mange sygemeldte
tilbage i job hurtigere og vil øge risikoen for permanent udstødelse. Psykiatrien
skal styrkes – ikke mindst i form af et bedre samarbejde mellem praktiserende læger, psykologer
og psykiatriske afdelinger blandt andet i form af ”shared care”-modellen.
I de senere fire år er der brugt samlet set over 9 mia. kr. på aktivering af personer i de såkaldte
matchgrupper 4 og 51 - dvs. de svageste kontanthjælpsmodtagere. Rigsrevisionen
har ikke kunnet finde nogen positiv effekt af disse mange kroner. Tværtimod påpeger Rigsrevisionen,
at indsatserne i nogle tilfælde har presset de pågældende længere væk fra arbejdsmarkedet.
Målet om fast beskæftigelse er rigtigt, men vejen til fast beskæftigelse starter for størstedelen
af denne gruppe med at løse de alvorlige problemer, disse mennesker har. Det drejer
sig bl.a. om alkoholproblemer, misbrug af stoffer, psykiske problemer, sprogproblemer,
gældsproblemer og dårlig uddannelse. Det sker alt for ofte, at der ikke bliver tilbudt hjælp
1 Jf.: ”Beretning til Statsrevisorerne om effekten af aktivering af ikke-arbejdsmarkedsparate
kontanthjælpsmodtagere” fra Rigsrevisionen, oktober 2010.
5
til at løse disse problemer – eller at en sådan indsats ikke hænger sammen med forsøgene
på at få de pågældende ud på arbejdsmarkedet. Det er vigtigt, at kommunernes får mulighed
for at yde en langt bedre indsats for de svageste kontanthjælpsmodtagere. Eksempelvis
ved at understøtte socialøkonomiske virksomheders virke for den vej, at sikre nye former
for beskæftigelse.
• Ændringer skal ikke ske af akutte sparehensyn, men udgifterne skal reduceres
over tid
Antallet er trods flere justeringer stigende. Alene på førtidspension, fleksjob og ledighedsydelse
er der i dag over 300.000 danskere og supplerer man det med antallet på sygedagpenge,
er der ca. 400.000 danskere i den erhvervsaktive alder, der står uden for arbejdsmarkedet.
Ordningerne har nu en årlig offentlig udgift på ca. 27 mia. kr. fordelt på 15,2 mia. kr. til
FØP, 9,1 mia. kr. til fleksjob og 1,6 mia. kr. til ledighedsydelse. Ifølge beregninger fra Beskæftigelsesministeriet
er udgifterne til førtids-pension, fleksjob og ledighedsydelse 8,6
mia. kr. højere end antaget ved reformen i 2003.
Det er en uholdbar udvikling, som belaster de offentlige budgetter – kommunale såvel som
statslige – markant. Det er også af samfunds-økonomiske hensyn nødvendigt at gøre noget.
Det forventes ikke, at man kan opnå hurtige besparelser på førtidspensions- og fleksjobområdet
uden at ødelægge ordningerne og sikkerheden for de mest udsatte af vores medborgere.
Sigtet med ændringer skal derimod være over tid at bidrage til at færre ender på førtidspension,
fleksjob og ledighedsydelse. Ændringerne skal så at sige forebygge tilgangen til
offentlig forsørgelse og medvirke til, at flere bevarer hel eller delvis tilknytning til arbejdsmarkedet.
Over tid vil det reducere udgifterne.
 
 
30.12-2010 | 22:25 af hans andersen
Per C

"Hvornår fatter I socialkammerater, at kapitalismen i store dele af verden er på vej mod sin alderdom og inden længe vil være døende?"

Hvornår fatter du Per, at kapitalismen er den eneste "Isme", der har bevist sin berettigelse.

Alle andre "Ismer" inklusive socialisme har aldrig virket!

Kapitalismen lever i bedste velgående!
 
 
03.01-2011 | 00:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Om dit arbejde, din skat, din uddannelse.... Og om håb, vrede, glæde og holdninger til dansk politik
Indlæg | 37 | 143.245 | 25
Siden | 14. januar 2010 09:32
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites