Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Arbejdsløse, kontanthjælpsmodtager og sygeramt !

5. november 2011 12:16
Visninger  [935 ]   Debat  [47 ]

Det har været en lang og sej kamp for at holde hoved oven vandet med en V-K regering.

Men et må man sige fagbevægelsen har været god til at hjælpe med at fortælle det er regeringens skyld alle du dårlige ting der blev lavet under deres regeringsperiode.

Man må jo nok sig det ikke er småting de har udsat arbejdsløse, sygeramt, kontanthjælpsmodtager for!! hvis de havde været en film har den kun været tilladt for dem over 60 år ( for efter de 60 har man været i sikkerhed hvis man betalte til efterlønnen, det er man så ikke længere!!! suk suk det er sgu' trist )

Jeg har kunne høre der er mange som havde det sidste håb en 'rød regering' så var man sikker på at dagpenge perioden samt efterlønnen ville blive rullet tilbage.

Ja fagbevægelsen var så sikker at de smed en masse millioner i valgkampen for at få en 'rød regering Så spørger jeg hvad fik man ??? jeg spørger endnu engang HVAD FIK MAN!

en lilla regering det bliver det når man blander rød og blå.

Kan fagbevægelsen være tilfreds med det ? De siger de er skuffet det er vi fanden galene mange der er .

De vi er skuffet over er at den nye regering ikke ændre på de ting de lovede før valget samt fagbevægelsen kun siger de er skuffet !!.

Vi har vidst i lang tid fagbevægelsen har været vingeklippet så de ikke kunne flyve kun komme vraltende! At HK så kommer med en udmelding om de gule a-kasser/fagforeninger at der ikke holder vand, gør da kun tingene endnu dårligere

det sgu' løgn …... nej nej nej nej

Nu kan det ikke gøre det med de ikke kan flyve og de kommer vraltende nu har de også mistet den en fod !.

Sidst men ikke mindst hvad mod de arbejdsløse, kontanthjælpsmodtager og sygeramt synes om den nye regering ? Har de fået det de ønskede ? Eller er de pisse skuffet ?

For mig ser det ud til der er et endnu støre stykke arbejde at lave under en S-B-SF regering (for at få dem til at holde det de lovede) end under en VK regering

(tro ikke jeg var enigt med VK regeringen men det havde sagt det de gjorte)

 

Mvh.

Peder Bæk

Del på Facebook
05.11-2011 | 13:26 af Isabelle Mandel
Jeg håber, du gør dig lidt mere umage med jobansøgninger, Peder, end du gør med blogindlæg.
 
 
05.11-2011 | 13:31 af Peder Bæk
Vor herre til HEST .... du forstår måske ikke indholdet på grund af et par stavefejl så læs kun dem uden stavefejl i fremtiden .... det bliver fandeme ikke mange du skal læse Thi-hi
 
 
05.11-2011 | 14:11 af Isabelle Mandel
Normalt beder jeg min indre dansklærer holde kæft, når jeg støder på stavefejl, men skal jeg læse sætninger igen og igen for at forstå indholdet, bliver jeg altså irriteret over SÅ meget sjusk. Det handler nemlig ikke om problemer med stavningen, men (som jeg ser det) problemer med at gide gennemlæse sine indlæg, inden de sendes.

"tro ikke jeg var enigt med VK regeringen men det havde sagt det de gjorte"

det regering???

Når du så til og med "råber" med kæmpe, fede bogstaver, synes jeg nok, du liiiige kunne give dig tid til at læse korrektur, inden du trykker på "send".
 
 
05.11-2011 | 14:29 af Peder Bæk
Det er dig vi venter på Isabel .... hatten af for dig!
http://youtu.be/BOoHtXr5rtc
 
 
05.11-2011 | 15:56 af hans andersen
Isabelle M

Jeg må give dig 100% ret!

En stavekontrol fjerner de fleste stavefejl!

Er der ikke en behjertet sjæl i hans nærhed, der kan hjælpe ham med at skrive et indlæg, som kan forstås?

Eller er det bare sjusk?
 
 
05.11-2011 | 16:07 af Knud Sandbæk Nielsen
Isabelle - den dér indre dansklærer, kan du ikke få den til at skrive et blogindlæg om tidens talefejl? Jeg har hørt masser af eksempler, men kan ikke huske mere end et par stykker. Din indre dask-lærer må da have et helt kartotek over de sporløses sprogspasmer? Få hende til at komme ud! Jeg vil se giraffen :D
 
 
05.11-2011 | 16:12 af Knud Sandbæk Nielsen
Når man skriver et indlæg kommer der små røde bølger under de 'forkerte' ord. hvis man højreklikker på et ord med røde bølger under, kommer der en drop down menu, hvor man kan vælge det ord, man havde i tankerne. Min ordbog har sat bølger under højreklikker. Så kan jeg højreklikke på dét ord, og vælge "Føj til ordbog". Så holder ordbogen op med det.

Hvor sært kan de være?
 
 
05.11-2011 | 16:15 af Knud Sandbæk Nielsen
Jeg må give Isabelle ret:
Det er faktisk særere at løse et undlæg med mange stsvefejl nd det er at llse wt uden.
.
.
.
.
.
.
....
Det er faktisk sværere at læse et indlæg med mange stavefejl end det er at læse et uden.
 
 
05.11-2011 | 16:29 af Knud Sandbæk Nielsen
Om indholdet:

Jeg er også lidt skuffet. Men mest over valgresultatet. Derefter er jeg gang på gang blevet lettet over ikke at høre de samme reaktionære, materialistiske og humanistisk set stæreblinde forslag fra en barsk og forhærdet forbruger-regering, som vi hørte tidligere.

I stedet hører jeg relativt gode eller i det mindste kun mellem-tåbelige forslag. Det er i småtingsafdelingen, men hvad, når nu de store linjer er lagt i og med at det røde flertal ikke er et egentligt rødt flertal, men bare et rødt mindretal med en alliancepartner blandt de mindst materialistiske af de blå. Det giver et langt, langt bedre perspektiv.

Og ligesom den forrige regering skridt for skridt udhulede menneskeligheden og gjorde alt op i kontrol, pisk og fedteri for et i forvejen fedtet erhvervsliv, så tager den mere rødlige regering vi har nu skridt for skridt i den efter min mening rigtige retning.

Reaktionen har haft sin indian summer. Og sine vældige pengesummer fra skattelettelser til de rigeste og andre dårlige idéer. Det går ikke længere tilbage. Vi bevæger os ikke længere så hurtigt som muligt imod amerikanske tilstande. Vi har stoppet den syndflod af privatisering, kapitalisering og idealistisk 'uligemageri', som den forrige regering skyllede i land med - og strandede.

Det rent markedsorienterede syn på livet har ikke overhånden for tiden. Der er jo trods alt også andet i livet end markedet. Undtagen for de fanatikere, som ikke kan leve andre steder end ved spillebordet. Det grønne eksamensbord i CBS, Copenhagen Business School burde være udlånt fra et kasino i Las Vegas....
 
 
05.11-2011 | 16:33 af hans andersen
Knud S

Du er en stor spøgefugl!

Alle kan jo se, at du mener svært!

Men ikke alle! Ordblinde kan ikke se det morsomme i sætningen : "Hvor sært kan de være?"

Her kan stavekontrollen ikke være til hjælp, da der ikke noget ord, der er stavet forkert!

Derfor mit råd til Peder er, at få en anden til at læse korrektur, før der klikkes på "Send"

Hvis ikke går selve meningen tabt!
 
 
05.11-2011 | 16:55 af Knud Sandbæk Nielsen
Tak for den pæne kompliment.
Du har jo ret i det med stavre-kontrollen.
Jeg plejer at læse mine indlæg igennem to ganer.
Og alligevel må jeg altid rette et par småfejl.
Jeg VIL have i det mindste sproget gourmesterligt!
 
 
05.11-2011 | 18:03 af Peder Bæk
Hans tak for dit råd, men nu lægger landet sådan at jeg ikke har nogen problem (det er jer der har problemet) hvis jeg havde et problem med mit stavefejl så turde jeg ikke skrive eller snakke om det ......
Jeg skal ikke have nogen til at kikke min tekst igennem ALDRIG!!!
Sjov nok har jeg arbejdet i forenings arbejde i mange år og fået mange gode råd om stavning nem det er også det enest dem der går op i flue knepperi kan er at kommenter det så det tager jeg ikke så tungt.
Jeg kan kun sige hvis I ikke kan forstå meningen, så kan I heller ikke udtale jer om sagen .....
 
 
05.11-2011 | 18:04 af Isabelle Mandel
Sprogfejl, Knud - ho ho. Den største pt. er vist, at det er så fandens svært at forstå, hvad mennesker egentlig siger, fordi såvel endelser som småord forsvinder i en omgang mumlemumlemumle.

Nej, Hans. Stavekontrollen kan ikke bruges alene. Det er faktisk også lige præcis DET, jeg irriteres over - når mennesker ikke selv gider gennemlæse egne indlæg, før de sendes. Hvor har jeg dog mange gange bedt elever læse deres egne skrifter højt - skrifter, jeg har haft meeeeget svært ved at forstå meningen i. Det har eleverne så også, når de skal læse dem højt. Anskuelsesundervisning er stærkt undervurderet :o)

- Og bunker af fejl er, i mine øjne, stinkende irriterende, Peder. Dit budskab forsvinder i et kaos af STOOOORE bogstaver i et sprogligt totalkaos.
 
 
05.11-2011 | 18:12 af Peder Bæk
Isabelle hvis du ikke forstår budskabet så lad være at kommenter det , men det kan du ikke!
du elsker at sidde på dine flade r.. og gå op i flue knepperi .............
 
 
05.11-2011 | 18:23 af Isabelle Mandel
Rolig nu. Der er faktisk slet ingen fluer pt.
 
 
05.11-2011 | 18:12 af Isabelle Mandel
"Jeg kan kun sige hvis I ikke kan forstå meningen, så kan I heller ikke udtale jer om sagen ....."

Jamen så må jeg hellere lade være med det.

- Og jeg vil sørme også tillade mig at blive skide sur, hvis jeg skriver et blogindlæg i Kina, og nogle dér vover at pippe om, at de ikke forstår dansk. De kan da bare holde deres fluekneppende kæft, kan de :o)
 
 
05.11-2011 | 18:17 af Peder Bæk
Jeg er ikke sur, men spørger lige er det kun dig der har ret til at skrive ? eller har alle ret til det
Så kan det da være lige meget om der er et par stavefejl!
 
 
05.11-2011 | 18:30 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
05.11-2011 | 18:31 af Kristian Mortensen
@Peder
Faktisk er jeg overbevist om at Isabelle gør det af en kærlig mening
Hun ønsker netop at dit budskab skal blive forstået af flere
Hvis hun også rettede mit gebrokne dansk vil jeg opfatte det endog meget positivt fordi hun på den måde viste en interesse i at mit budskab nåede ud til flere
Så egentlig skal du nok mere se det som et anerkendende klap på skulderen
 
 
05.11-2011 | 19:39 af Isabelle Mandel
Tak, Kristian :o) Jeg MENER det faktisk godt, omend jeg nok har formuleret mig lettere småirriteret. Det var bare fordi, jeg lissom VAR småirriteret - sådan a la: "Du har et budskab. Du har et problem. Det er væsentligt at få ud, så gør dig UMAGE med, at det forstås!"
Lige meget hvem man er, eller hvor man er, skal man have så meget selvrespekt, at man gør sig umage - synes altså jeg.
 
 
05.11-2011 | 18:30 af Isabelle Mandel
Ja, Peder. Det kan være lige meget, om der er et par stavefejl. Men det er ikke lige meget, om der er et utal af stavefejl og grammatiske fejl, som gør teksten hamrende svær at læse. Da jeg har læst op til flere af dine indlæg, ved jeg, at du faktisk behersker det danske sprog. Derfor anser jeg det for dovenskab at sende et så fejlbehæftet blogindlæg - og så (som tidligere nævnt) med "råbeskrift". Jeg synes faktisk, at det er ærgerligt, at dit budskab forsvinder i skrigeri med adskillige meningsforstyrrende fejl. Men din ret til at skrive hverken vil eller har jeg på noget tidspunkt udtrykt tvivl om.
 
 
05.11-2011 | 21:06 af Helle Nielsen
Jeg kan ikke se problemet, jeg forstår udmærket indlæg med stavefejl.
Og jeg vil være ked af grader af retstavning skal styre en debat.
 
05.11-2011 | 21:59 af Peder Bæk
Hørt hørt hørt!!
 
 
06.11-2011 | 09:24 af Isabelle Mandel
Det handler, for mig, ikke om retstavning, Helle - det handler om en masse meningsforstyrrende fejl, der gør, at jeg skal læse sætninger flere gange for at forstå indholdet.
Fint, at du forstår indholdet, men det kan være, at der er flere som mig, der dropper indlægget, fordi det er for sjusket og besværligt - og det er da ærgerligt, når Peder har noget væsentligt at sige.
 
 
06.11-2011 | 10:52 af Liliane Morriello
Nu må jeg tage skribenten her i forsvar, uanset at jeg også synes at indlægget er vel højtråbende og ikke på den pæne måde, så skal det vel ikke være retskrivning, der skal bestemme om man må ytre sine meninger. Ej heller hvorvidt man kunne få et 12-tal i dansk stil, Enhver fugl synger med sit næb, nogle synger lidt smukkere end andre, men alle har de ret til at synge.
 
 
06.11-2011 | 13:07 af Knud Sandbæk Nielsen
Jeg synes det her bør nuanceres.

Der er ingen der siger, at Peder ikke MÅ skrive. Der er snarere et par gode råd om at få det skrevne længere ud, også til folk der PÅ DERES SIDE er for DOVNE til at kæmpe sig igennem indlæg MED stavefejl.

Og det er ikke UMULIGT at forstå indlæg med mange stavefejl; det er SVÆRERE. Vi er helt nede i flueknepperi, på den måde at vi vender og drejer detaljer i hinandens ord, så de peger ud i det ekstreme.

Ordet SVÆRT er blevet til ordet UMULIGT. Og et godt råd er blevet til et forbud, blot fordi der var lidt irritation med i billedet.

Der kan man jo for resten bare se. Det er måske lidt det samme princip der er i spil, når folk bliver personlige i debatten. Den dejlige dansklærer var ikke personlig eller perfid - bare en smule irriteret.

Men det er nok til, at det KAN opfattes eller føles som noget personligt, og så ruller lavinen. Og ordene spejles i deres ekstreme genparter.

Ak, det er svært at leve op til Kierkegaards princip om at hjælpe et medmenneske. For ikke at sige umuligt. Lad os foreløbig betragte det som en bestræbelse, ligesom demokrati...
 
 
06.11-2011 | 13:38 af Peder Bæk
Ja Kierkegaard sagde at livet skal leves forlens og forståes baglens :-)
 
 
06.11-2011 | 13:35 af Isabelle Mandel
He he, Knud. Jeg kæmpede mig skam igennem indlægget, selv om jeg jævnligt er lidt doven :o)

Hvad er der i øvrigt galt med flueknepperi? Uden den slags havde vi jo ingen fluer, og de har vel også deres berettigelse.

Det umulige er svært, men det svære er heldigvis ikke umuligt.
 
 
06.11-2011 | 13:47 af Isabelle Mandel
"Folk forstår mig så lidt, at de ikke engang forstår mine klager over, at de ikke forstår mig."
Søren Kirkegaard
 
 
06.11-2011 | 16:11 af Thomas Egeskjold
ikke forstået!! :-D
 
 
06.11-2011 | 16:09 af Knud Sandbæk Nielsen
Den sidste kommentar forstår jeg ikke.
 
 
06.11-2011 | 16:14 af Knud Sandbæk Nielsen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
06.11-2011 | 16:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.11-2011 | 17:38 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
06.11-2011 | 17:41 af Kristian Mortensen
Ja der mangler faktisk en nummerering af kommentarerne
Kunne Avisen.dk ikke lave det så ex denne kommentar fik et nummer 36!!!
 
 
06.11-2011 | 17:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.11-2011 | 17:56 af Kristian Mortensen
Du har ret, og det er nemlig svært at tælle kommentarerne når man scroller ned over skærmen, især når samme profilbillede dukker op i flere på hinanden flg kommentarer
Smart hvis denne kommentar havde været nummereret nr 37
 
 
06.11-2011 | 18:11 af Thomas Egeskjold
forudsætter at der findes nogen på Avisen.dk der kan tælle. ;-D
 
 
06.11-2011 | 20:42 af Kristian Mortensen
Men at undgå misk-mask med besvar og kommentar felterne kunne man ex nummerere denne 35e....
 
 
06.11-2011 | 19:23 af Knud Sandbæk Nielsen
40: Man kunne selv skrive nummeret først.
 
 
06.11-2011 | 20:43 af Kristian Mortensen
...og denne 36b eftersom Knuds kommentar så havde været nummer 36a....
 
 
06.11-2011 | 21:36 af Henny Nielsen
Kommentar er blevet slettet.
 
06.11-2011 | 21:41 af Henny Nielsen
Jeg synes, at man bør skamme sig, når man kritiserer skrivefejl. Ingen ved, hvad årsagen er. Hvis ikke det skyldes sjusk, er det flot at turde skrive indlæg. Hatten af for det:-)

Jeg kan i øvrigt tilslutte mig din farvelægnng af den nye regering. Lilla :) Selv skrev jeg blåviolet på min facebookvæg fredag aften, efter at Mette Frederiksen i en sen radioavis havde givet de ledige en ordentlig en med sin gummihammer.
Skaf nogle arbejdspladser, Mette Frederiksen. Det gøres ikke på den måde, som Ole Sohn lagde op til i seneste udgave af Clement. Hvis blot udenlandske arbejdere overholder danske overenskomster er der intet problem !!!!! hahaha - Jeg troede, at den nye regering ville kickstarte dansk økonomi .... ved at øge forbruget i ..... DANMARK !

Hvis der mod forventning skulle være skrivefejl her, må det skyldes min nye, livlige computer ;.)
 
07.11-2011 | 12:16 af Henny Nielsen
Jeg har netop læst dette lindlæg:
http://avisen.dk/blogs/%C3%B8konomhenrikherl%C3%B8vlund/mette-frederiksens-heksejagt-paa-kontanthjaelpsmodtag_32253.aspx#362628
Citat: MERE REAKTIONÆRE UDMELDINGER END DENNE FRA METTE FREDERIKSEN HAR VI IKKE ENGANG HØRT UNDER VKO.
Citat slut.
Jeg er glad for, at der er andre, der deler min opfattelse.
 
06.11-2011 | 21:55 af Kaj Jensen
Skide være med stavefejl. Det kan ske for enhver, men brugen af store bogstaver og farveladelægning er ekstremt dårlig smag. Det svarer til, at man føler sig nødsaget til at skrige af modparten, fordi man ikke har fornuftige argumenter.
 
06.11-2011 | 22:02 af Henny Nielsen
Der må vel være en årsag til, at statsministeren gang på gang har behov for at klæde sig i rødt. Så "lilla" skrevet med sort er vist ikke helt dårlig smag.
 
08.11-2011 | 21:20 af Henny Nielsen
TVA kl. 21 tirsdag. Mette Frederiksen kan godt. Håber, hun holder ord. Ellers må hun have et lille spark bagi igen.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl

Min blok handler om behandling af arbejdsløse og mangel på samme, hvad kan vi gøre for at løse arbejdsløsheden.

Se mere på: www.behandlosordenligt.dk

https://www.facebook.com/groups/pederbk/

http://www.behandlosordenligt.dk/38661217

http://www.behandlosordenligt.dk/45952770

Indlæg | 55 | 39.495 | 159
Siden | 10. marts 2011 22:06
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites