|
|
27.06-2007 | 21:36
af
Groucho
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 21:37
af
(Slettet bruger)
SKØNT!
|
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 21:42
af
Groucho
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
| |
|
|
|
|
27.06-2007 | 21:53
af
(Slettet bruger)
Hej Ole
TAK:-)))
MVH/Shansen
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 22:05
af
(Slettet bruger)
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 22:09
af
Groucho
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
| |
|
|
|
|
27.06-2007 | 22:10
af
Groucho
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 22:16
af
Steffen Nielsen
Hvis 36 bloggere forsvinder, hvor mange er så tilbage?
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 22:26
af
Insider
BRAVO!
Jeg vil i den anledning anbefale Avisen.dk at opstille et generelt "code of conduct" - synligt og forståeligt for alle, men naturligvis med visse indbyggede "elastikker", hvis ellers indlæggene har relevante points og/eller nye interessante vinkler.
Personfnidder kan til tider være både interessant og underholdende.
Grænsen ligger dog ved det ondskabsfulde, nedværdigende og nedgørende.
Det kunne også overvejes, om der skulle være en øvre grænse for hvor mange indlæg, der kan sendes per uge eller per måned fra en blogger, idet der er visse bloggere der tilsyneladende ikke har andet at tage sig til, end at blogge på Avisen.dk.
Det bliver ret trættende i længden, og vi kender jo efterhånden deres synspunkter.
Det kan forhåbentlig få mange af de spændende og udfordrende bloggere tilbage.
|
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 22:31
af
Groucho
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
| |
|
|
|
|
27.06-2007 | 22:32
af
Groucho
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 22:32
af
(Slettet bruger)
@ Ole
-Vi andre behøver hverken krigsdans eller rapport med udførlig rationale.
Just do it!
U da boss!
-Men det er skønt at se både at der gøres noget og gøres konsekvent!
...Som den første regn, efter tørke... Lad det endelig blive en tordenbyge! -En ordenlig bløder!
|
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 22:38
af
Skandale
Den her blog er vel også personfnidder. ;o).
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 22:52
af
(Slettet bruger)
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 22:56
af
(Slettet bruger)
Det var på tide, det var sommetider ret useriøst!
Og hvis der er nogle brugere, der HAR flere alias, burde der spærres for dem, især da det nok er dem der beskylder andre for den politik!
Nej Skandale, det er en berettiget opsang!
|
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 23:14
af
Mr. Pedersen
Også et tak her fra mig...
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 23:20
af
Anonym
Personfnidder og ubehageligheder dukker desværre op, og ikke kun her men mange andre steder. Jeg har prøvet det på dit.Bt.dk hvor personangreb, forfølgelser og modbydeligheder dukker op hele tiden, især imellem tilhængere af de forskellige poltikse fløje. Hvordan det skan undgås er svært at løse, men rart er det ikke. Jeg har selv kommet med en modbydelig udtalelse mod en person på BT s side, men det var efter noget der lignede en hetz mod min person. Man kan blive noget opgivende efter sådanne prøvelser.
|
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 23:38
af
(Slettet bruger)
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 23:39
af
(Slettet bruger)
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 23:41
af
Groucho
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 23:47
af
(Slettet bruger)
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
|
|
|
|
|
27.06-2007 | 23:54
af
(Slettet bruger)
Til: Ole Wejse Svarrer
100% opbakning og jeg vil hellere end gerne lægge de lidt for skarpe bemærkninger for en bedre blog.
- jeg vil endda overveje og bruge stavekontrol.
***** fem stjerner herfra.
|
| |
|
|
|
27.06-2007 | 23:55
af
(Slettet bruger)
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 00:58
af
(Slettet bruger)
Kommentar slettet af Avisen.dk.
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 08:42
af
Ole Wejse Svarrer
Jeg har ryddet lidt op i min egen blog, så indlæg, der ikke holdt sig til emnet er ryddet ud. Det glæder også nogle muntre og ironiske emner.
Jeg synes fatisk ikke, at emnet er særlig sjovt.
Jeg vil hellere bruge min tid på at udvikle end at afvikle.
Mvh
Ole Wejse Svarrer
konst. onlinechef, Avisen.dk
|
| |
|
|
|
|
28.06-2007 | 08:56
af
Lars Nunnegaard
Ja, det var en lettelse,Ole. Modbydelighederne var for meget til sidst. Man gik efter personen og ikke bolden.
|
| |
|
|
|
28.06-2007 | 09:11
af
Karin Bennedsen
Jeg kan se, at jeg undgik at blive "prikket" :o)
Derudover er der vel kun at sige, at det er med en vis skånsomhed, at man har udvalgt de blogs og bloggere, der bliver sendt på ferie.
Det bliver spændende at se, hvordan stemningen udvikler sig fremover og om aktionen virker fremmende på god debat og forebyggende på fremtidig personfnidder og mudderkastning.
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 09:12
af
Jørn
Kære Ole
Jeg synes ærlig talt du retter bager for smed. Jeg er ikke blog-ekspert, men kan da se, at L-I-R s, Shansens, Per Christensens, Allans og f.eks Minamandas eneste formål med deres blogs er at gøre opmærksom på deres had til bestemte politiske holdninger.
Det MÅ afføde kritiske bemærkninger - og derfor synes jeg ærlig talt, at du kunne starte med at smide dem på en ferie. Alle deres indlæg har efter min bedste voerbevisning kun eet formål: "hvæserbrive" uden andet formål end at komem af med deres indebrændte aggresioner og fornærmelser mod anderledes tænkende!!
Derfor retter du bager for smed, når du ikke laver en grundigere ferieliste!!
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 09:16
af
Ole Wejse Svarrer
@ Jørn
Der er meget stor forskel på at erklære sin modstand i skarpe vendinger til bestemte politiske holdninger, og så være et pattebarn, der nedgør andre mennesker.
Og det var den sidste gruppe mennesker, som jeg vil le ramme med ferieindgrebet.
Mvh
Ole Wejse Svarrer
Konst. onlinechef, Avisen.dk
|
| |
|
|
|
28.06-2007 | 09:49
af
Jørn
Hej Ole
Nåh - OK! Så forstår jeg bedre!
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 10:14
af
Søren Bülow
Godt initiativ!
Der kunne godt være røget et par stykker mere med, men det kommer vel senere.
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 12:49
af
(Slettet bruger)
Jeg kan anbefale alle "de sorte" bloggere at registrere en profil :)
Dermed tvinger I jer selv til at tale med den stemme i normalt tiltaler andre med og ikke den stemme som kommer indefra som er baseret på følelser og vrede...
Det er sgu god stil og det føles godt :)
|
| |
|
|
|
|
28.06-2007 | 12:59
af
(Slettet bruger)
Personligt kunne jeg godt tænke mig at red. overvejede om der sættes en grænse for artikler, der hetzer et mindretal. Måske kunne det få interessen over på og skrive artikler om noget andet; Forhold for fritids dykkere, kapgængere i København, eller fodbold. Det overrasker mig også der ikke er mere interesse for kultur, filosofi arkæologiske udgravninger m.m.
De had indlæg der kommer suger bloggere ind, som måske havde helt andre interesser til og begynde med.
Blot nogle ideer for jeg aner ikke hvordan, et sted, som dette skal køres.
|
| |
|
|
|
|
28.06-2007 | 15:27
af
(Slettet bruger)
@goodman
Der er forskel på at kalde "politikere" for uduelige, end at bruge timevis på at diskuter bloggeres personlige detaljer for at få dem til at fremstå som "dumme" - du ved hvad jeg mener hvis du tænker lidt over det :)
|
| |
|
|
|
|
28.06-2007 | 17:34
af
Ole Wejse Svarrer
@ Jens Alstrup,
Jeg er naturligvis usædvanlig dårlig stil at genposte sit indlæg for at få det promoveret på forsiden igen. Vi forsøger at dæmme op for det, men fanger langt fra alle. Når der kommer en bedre emneinddeling og indgang til blogsene, betyder det ikke så meget.
Dernæst er det naturligvis uacceptabelt og ulovligt at komme med racistiske udtalelser på bloggen. Vi har ikke været gode nok til at fange og stoppe dem - men det vanskelige er jo også, at hvad der er racistisk for nogle, er ikke racistisk for andre. Det er så min og min redaktionsopgave at være dommere.
Jeg håber, at det er svær nok.
Med venlig hilsen
Ole Wejse Svarrer
konst. onlinechef, Avisen.dk
|
| |
|
|
|
|
28.06-2007 | 18:06
af
(Slettet bruger)
Til: Aleph
Vi er helt enige, for mig og se er det svært og forstå, at "goodman" slipper, imens Bitten2 sendes på ferie. Det kan godt være der er røjet en finke af panden for hende, men det kun på grund provokatører, der næsten konstant har haft kørt på og fordejet alt, hvad hun har skrevet.
|
| |
|
|
|
28.06-2007 | 19:42
af
(Slettet bruger)
Rigtig godt Flagmesterens sommer - og godt brølt! Og ikke mindst rigtigt brølt.
"Tvangsferieteorien" er et lille kig på overfladestrømmen. Den der umidelbart er til at få øje på.
Mange af dem der er sendt på ferie, blev inviteret til at skrive på NA`s debat-blogs, men de blev enten svinet til eller bortcensureret. Konsekvenserne udeblev ikke. Nogle kunne styre irritationen andre ikke.
Jeg kan forstå, at man ikke ønsker at analysere, debattere årsagen til alle disse frustrationer.
Der skal graves dybere. Meget dybere!
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 20:39
af
Ole Wejse Svarrer
@ Lille blå burka,
Der sker ingenting med indlægget. Det er ikke en overtrædelse af straffeloven.
Jeg er da enig med dig i, at det er horribelt at nogle vil benægte at holocaust fandt sted - men derfor vil jeg altså fjerne et sådant indlæg.
Mvh
Ole Wejse Svarrer
Konst. onlinechef, Avisen.dk
|
| |
|
|
|
28.06-2007 | 23:05
af
Jakoba
Fint NA. Der er brug for dommerne og moderatorer, og det glæder mig hvis I vil påtage jer det ansvar for det vil give os en langt bedre blog. Den blog vi havde i starten, før der gik fnidder-fnadder og personhetz i den.
Alt personhetz måtte gerne give et gult kort for mig at se. Det må sgu da være muligt kun at debattere et emne, og ikke personen bag.
Men helt klart ros til en skrappere linje herfra.
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 00:05
af
(Slettet bruger)
@Ole Wejse Svarrer
gælder det også racistiske udtalelser omk grønlændere..
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 01:48
af
(Slettet bruger)
Til: morten
Der er ikke kommet nogen racistiske udtalelser om grønlænder. Der er blevet debateret misbrug... men du forsøger igen og køre den debat op. Det er selvfølgelig bekvemt for dig, at der ikke er nogen til og tage til genmæle. morten det er ikke altid det man siger, men det er måden man siger det på og sammenhængen, hvor i det bliver sagt, som kan virke provokerende. Det og debattere på bloggen må også handle om og opføre sig dannet og i ikke hovere.
|
| |
|
|
|
|
29.06-2007 | 01:54
af
(Slettet bruger)
Til: Jakoba
Hvis man selv bringer sin personlighed ind i debatten, hvor det bliver for eller imod hvad den personlighed indholder, så vil være umuligt og debattere uden, at holdningerne bliver vendt...
|
| |
|
|
|
29.06-2007 | 02:15
af
Jan320
politisk hetz?:
Du har helt ret Ole W lader hans vrede gælde i den her sag.
Det er ok at jeg er blevet blogkeret - jeg har opnået mit mål (foreløbig) her på NA LIR/Grethe Hansen er væk...SUPER. Men at Ole´s vrede skal gå ud over uskyldige brugere som:
Karir
halfdan
kimkes
jeen
ENDELIG
kan jeg sgu ikke aceptere. Disse uskyldige stakler har intet med med mig at gøre. De har intet med LIR/Grethe Hansen at gøre og det ved Ole W sikkert også godt.
Dette er (foreløbig) mit sidste "ord" på NA. Ha det godt.
MVH Jan320
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 06:27
af
Ole Wejse Svarrer
@ Jan320
Din kritik klinger lidt hult, når nu vi ved, at det er den samme IP-adresse, der står bag Jan320 og kimkes...
@ Stevey
Jeg har svært ved at tro, at registerlovgivningen yder særlig beskyttelse til folk, der skriver under navne som Øjenvidne, Karte eller halfdan.
Og så bare sådan helt generelt: Der sker ikke en politisk udrensning. Jeg er så inderlig ligeglad med, om den ene blogger tilhører højre- eller venstrefløjen.
Det eneste jeg bekymrer mig om, er at skabe et site, der tilgodeser så mange mennesker som muligt. I øjeblikket stikker mange nye brugere af Avisen.dk simpelthen af, fordi blogmiljøet er så lavt som det er tilfældet i øjeblikket.
Mvh
Ole Wejse Svarrer
konst. onlinechef, Avisen.dk
|
| |
|
|
|
29.06-2007 | 09:36
af
Steffen Nielsen
@Alle
Jeg synes, at der er en forpligtelse hos bloggerne, at de holder en vis justits i kommentarerne, således at debatten ikke bliver præget af personfnidder og åbenlyse lovovertrædelser.
Det må også være i bloggernes egen interesse, at debatten forholder sig til deres indlæg fremfor at svine hinanden til.
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 09:54
af
(Slettet bruger)
Ole, en IP er ikke det samme som en person. Der er mange steder hvor enddog rigtig mange mennesker deler samme IP - firmaer, netcafeer, skoler osv. Ja, jeg går også ud fra at alle journalister på Avisen, når de er på kontoret, deler samme udgående IP :)
Hvis du vil identificere folk på tværs af brugernavne skal du enten bruge cookies (hvis de er sat på alle brugerne du vil tjekke er den metode så godt som 100% sikker), eller kombinere IP med andre informationer (så som OS, screen resolution osv) for at skabe en lidt mere solid profil. IP alene dur ikke.
Man skal passe meget på med at komme med bastante udtalelser om hvem folk er, alene på baggrund af IP. Det kan give alvorligt bagslag, da man ikke efterfølgende (f.eks. i en injuriesag) kan bevise at man har ret i sin påpstand :)
|
| |
|
|
|
29.06-2007 | 09:56
af
(Slettet bruger)
Ole, hvordan kan Jan 320 logge på, når han er udelukket? jeg kan se at flere af dem du har sendt på ferie stadig kommenterer! Er der huller i ikke kan lukke?
mange bruger nogle alias som ikke er et navn, men helt hen i vejret, det synes jeg er lidt uærligt!
Det er da ok, hvis man bruger et stjernetegn, men sådan noget som: flagmesterens sommer, og mange andre, kan man da ikke forholde sig seriøst til!
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:28
af
Ole Wejse Svarrer
Jeg ved godt, at IP-blokering ikke er en 100% sikker måde at udelukke folk på. Men det er forholdsvist enkelt, og så lever vi ved, at visse bloggere bruger andre IP-adresser.
Det svarer også Kirsten Hansens indlæg.
Hvis en udelukket blogger bliver ved med at bruge nye IP-adresse, kan jeg lukke kontoen, så vedkommende i hvert fald ikke kan blogge under sit normale alias.
Jeg ved også godt, at vi kan risikere at udelukke hele skoler, biblioteker eller virskomheder. Det lever vi også med, og tager problemerne, når de opstår.
Mvh
Ole Wejse Svarrer
konst. onlinechef, Avisen.dk
|
| |
|
|
|
|
29.06-2007 | 12:41
af
Ole Wejse Svarrer
@ Fitzgerald,
Nej, det er ikke korrekt. Du skal læse, hvad jeg skriver. Det er nemlig, at vi den konkrete sag ikke vil bruge spalteplads på at fortælle om Den Danske Forenings spil. Jeg har så forkortet Den Danske Foreningen til DDF. Det er nok der misforståelsen opstår.
Mvh
Ole Wejse Svarrer
Konst. onlinechef, Avisen.dk
|
| |
|
|
|
|
29.06-2007 | 14:13
af
Ole Wejse Svarrer
@En spærret bruger,
Du har ret i en ting. At dette er vendepunktet for Avisen.dk.
Fordi så længe debatten er så fuld af had og personfnidder taber vi læsere blandt de helt almindelige mennesker, der bare vil læse nogle nyheder.
Så i samme øjeblik vi får styr på det, som du kalder for den frie debat, begynder det at gå fremad. Det spår jeg i hvert fald.
/Ole Wejse Svarrer
|
| |
|
|
|
29.06-2007 | 15:03
af
Karin Bennedsen
I og for sig er det jo temmelig latterligt, at folk giver deres mening til kende omkring Avisen.dk s blogpolitik, da NA kan gøre akkurat som det passer dem med hensyn til, hvem de ønsker, der skal blogge.
Vi kan følge reglerne , eller vi kan blive lockoutet.
Hvis NA havde forestillet sig, at de kunne lave et forum for en lille skare af elitære bloggere, så har man været naive.
Debat- og blogverdenen er befolket af en mængde ganske almindelige mennesker - og dem er der flest af, så selvfølgelig er det også sådanne, der vil dominere ethvert forum. Hvis man ikke kan acceptere de betingelser, kan man ligeså godt lukke ned for publikums deltagelse.
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 15:21
af
(Slettet bruger)
Til: Karin Bennedsen
Jeg er ikke helt enig. Jeg syntes generelt, at folk udvikler sig når de blogger her, men der er nogle få der kommer med en forud fattet hjernevask og hvor de har fået den forståelse, at de kan hjernevaske andre, hvis de bliver ved og fremture, med ad samme hadefulde indlæg og disse blokerede bloggere mener jeg ødelægger muligheden for flere kreative artikler. Redaktioen kunne måske med fordel sætte sig et mål om, at have 30 kreative indlæg fra bloggerne om ugen og lade dette mål styre den politk man vil føre overfor bloggerne, så vi brugere på den måde, vil være granantert et interessant site.
|
| |
|
|
|
29.06-2007 | 15:30
af
(Slettet bruger)
Enig Poul, Men mener du 30 indlæg pr. bruger? det er meget, og man kan ikke følge dem alle op, men lidt mere nyhedsstof, fremfor politisk hetz ville være rart!
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 15:52
af
Karin Bennedsen
@Poul Solrart Sørensen
Avisen.dk har deres suveræne ret til at moderere blogsfæren i den retning, der passer dem. Men at tro, at man kan påvirke mennesker i retning af en bestemt mening, eller opdrage dem til en bedre debat- eller blogetik, er ønsketænkning.
Nogle bloggere eller kommentatorer vil en overgang lægge bånd på sig selv og det er fint nok, men derefter forlader de enten NA, eller også falder de tilbage til gamle roller.
Og hele tiden kommer der nye til, som så måske også skal opdrages . At tro at man kan gøre et offentligt tilgængeligt forum til en velopdragen platform for udelukkende seriøse bloggere, er det samme som at stikke hovedet i busken.
Take it or leave it. Debat og blogging er blevet en beskæftigelse for de mange, uanset deres politiske, uddannelsesmæssige eller debatmæssige forudsætninger.
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 16:47
af
Claus Piculell
Hej Ole W.S.
Jeg må give dig, at du praktiserer, hvad du prædiker - og gør det ganske resolut! Det er under alle omstændigheder et fremskridt. Nogle har fået sig en afklapsning, de fleste fortjent, og rundt om sidder andre og føler sig vældig heldige ...! ;) Indtil videre. Godt nok.
Men du må endelig ikke følge Kurt Dejgaards råd - som jeg for en gangs skyld er uenig i - om ikke at fortælle om dine sanktioner. Tværtimod skal de da gerne virke afskrækkende på andre.
I den forbindelse skulle du måske have ladet eksemplerne på forsyndelse stå, især når du linker til dem ovenfor, netop til skræk og advarsel - eller flyttet dem til en karantænezone . Debatten går jo så hurtigt, at skidtet hurtigt er glemt i almenheden, men det kan være vældig sundt for nogle at se torturkammeret ... ;)
Nu håber jeg så bare, at du "med tidens fylde" vil "udvikle frem for afvikle", som du også selv ønsker, og gennemføre nogle af de mange gode forbedringsforslag, der har været gennem tiden, bl.a. på redaktionens egen blog.
vh CP
|
| |
|
|
|
|
29.06-2007 | 17:31
af
(Slettet bruger)
TiL: Karin Bennedsen
Nul tolerance politiker virker. Det er bare uvilje imod og bruge den i forhold til racisme, der gør, at vi ikke har en poltik der virker og det kan måske have noget og gøre med DF s indflydelse, der jo også vil blive forminsket, hvis der bliver en nul tolerance politik - hvilket kunne betyde, at regeringen kunne falde og i den sammenhæng er nogen parat til og ofre, at racisme paragraffen fortolkes og følges op med en straf så den virker.
|
| |
|
|
|
|
29.06-2007 | 17:38
af
(Slettet bruger)
Til: kirsten hansen
Du har misforstået, hvad jeg skriver, men det kunne være et godt forslag. Det jeg mente var at red. satte sig et mål med at man fra den samlede gruppe af bloggere vil have et vist antal indlæg, som har en høj standard og måske i sammenhængen belønner indlæg med et virkeligt indhold... formålet skal være at eliten trækker os andre op ved og sætte højere mål for vores artikler. Hvis jeg lige har læst en god artikel, så gider jeg ikke læse en dårlig bagefter...et system der trækker opad på en eller anden måde.
|
| |
|
|
|
29.06-2007 | 20:45
af
(Slettet bruger)
Ok Poul, men hvad med mere saglige indlæg?
Det behøver vel ikke kun være eliten?
Vi almindelige mennesker skulle jo gerne kunne være med!
Men bevidste provokerende indlæg bør udelukkes!
|
|
|
|
06.07-2007 | 16:50
af
(Slettet bruger)
@Ole Wejse Svarrer Vedr. dine kommentarer til følgende indlæg: http://avisen.dk/blogs/janet3/hanseroevinred-060707.aspx?CommentPosted=true#commentmessage Nu har du tabt mig fuldstændigt! For få dage siden sendte du Steffen40 og Grethe Hansen på ferie, fordi de kritiserede en anden bloggers retorik. Har i ændret politik? Deres indvendinger mod andre bloggere, vil jeg betragte som langt mere saglige end det vi er vidne til i linket ovenfor. Giver du mig ikke ret?
|
|
|
|