|
|
30.08-2008 | 21:29
af
egon hansen
@ole kreiberg
God pointe. Problemet er blot, at shansen ikke har det fjerneste begreb om de ting, hun skriver om, og derfor kommer til at blande race og religion sammen i en stor pærevælling. |
|
|
|
|
|
|
|
|
30.08-2008 | 21:52
af
Ole Kreiberg
Kære Thomas Proctor. Jeg kender da udmærket alle dine paranoide vrangforestillinger om den allestedsnærværende truende "fascisme".
Men du synes måske også, at der er i orden at hetze mod Kristne sekter men ikke mod Islam, fordi flertallet af muslimerne har en mørkere hudfarve end flertallet af danske og europæiske Kristne. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
30.08-2008 | 22:12
af
Thomas Proctor
@ Ole Kreiberg (olekreiberg),
Nu ang. "det paranoide" så kunne jeg da godt tænke mig at spørge dig om du er nazist, militant eller højreorienteret i den revolutionære fascistiske forstand?..og hvorfor.
MVH
ESP |
|
| |
|
|
|
|
30.08-2008 | 22:20
af
Ole Kreiberg
@ Thomas Proctor
Ja det er så sandelig et paranoidt spørgsmål. Du antyder altså, at jeg skulle tilhøre en af de grupper, som du føler dig forfulgt af. |
|
| |
|
|
|
|
30.08-2008 | 22:24
af
Thomas Proctor
@ Ole Kreiberg (olekreiberg),
Ja og jeg vil gerne have et svar. Jeg vil vide om du ønsker mig og andre ondt.
MVH
ESP |
|
| |
|
|
|
|
30.08-2008 | 22:37
af
Ole Kreiberg
| @ Jeg er desværre ikke psykiater, og jeg ved ikke, hvordan man håndterer paranoia, men jeg kan forsikre dig om, at jeg ikke tilhører skumle grupper, der truer dig eller det danske samfund. |
|
| |
|
|
|
|
30.08-2008 | 22:42
af
Thomas Proctor
@ Ole Kreiberg (olekreiberg),
Godt så. Du er altså ikke undergraver af demokratiet eller mine rettigheder.
OK - lad mig spørge på en anden måde - er jeg farlig?
MVH
ESP |
|
| |
|
|
|
|
30.08-2008 | 22:52
af
Ole Kreiberg
@ Thomas Proctor
Nogle paranoikere er farlige og andre er det ikke. Hvis du optræder voldeligt overfor dem, som du føler dig truet af, er du farlig. Og hvis du ønsker deres rettigheder, herunder deres ytringsfrihed, indskrænket er du også en slags fare for demokratiet. Husk at Joseph Mccarthy med hans paranoide antikommunisme blev efterhånden regnet for en trussel mod demokratiet hos en stor del af den amerikanske offentlighed. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
30.08-2008 | 23:18
af
Ole Kreiberg
@ Thomas Proctor
Hvis jeg var amerikaner, ville jeg nok ligesom halvdelen af den amerikanske befolkning vælge sofaen. |
|
| |
|
|
31.08-2008 | 00:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 00:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 01:00
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
31.08-2008 | 01:02
af
Thomas Proctor
@ Steffen Nielsen (S.Nielsen),
Det ved jeg godt men jeg vil gerne vide. Det er jo interresant hvordan han vil svarre..
KH
ESP |
|
| |
|
|
31.08-2008 | 06:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 06:34
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 06:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
31.08-2008 | 08:39
af
Steen Uffe Tommerup
Pudsigt som den her slags debatter altid ender med at budbringeren, der hævder at muslimer faktisk er ærke-racister, bliver skudt Hitler/nazisme/facisme-kortet i skoene.
Det er et uklædeligt debatniveau og fordrer på ingen måde en saglig debat - emnet bliver i hvert fald ikke afdækket da fronterne i stedet for at handle om eks. antiracisters racisme kommer til at handle om forsvar og angreb ud fra for-og-imod facisme. |
|
| |
|
|
31.08-2008 | 09:30
af
Karin Bennedsen
@Ole Kreiberg
"Den eneste grund til den større forargelse overfor hetz mod muslimer er, at flertallet af muslimerne har en mørkere hudfarve end flertallet af medlemmerne af Jehovas Vidner og Scientology. Dette beviser, hvor racebevidste (og dermed racistiske?) personer som Shansen og Steffen Nielsen i virkeligheden er."
Det beviser ikke andet, end at du ligger under for dine egne fantasier. Men jeg kunne da godt tænke mig at du dokumenterer, at Shansen og Steffen Nielsen har skrevet noget, der tbeviser, at muslimers hudfarve har indflydelse på deres kritik af racister. |
|
|
|
|
|
|
31.08-2008 | 09:56
af
Ole Kreiberg
@ Steffen Nielsen
Du læner dig kraftigt op ad en injuriesag, når du hævder, at jeg skulle være erklæret nazist. Kan du i retten bevise, at jeg nogensinde skulle have erklæret mig for racist? Det kræves faktisk for at blive frifundet for injurering.
Jeg er derimod konsekvent modstander af den masseindvandring fra fattige lande, som blev en følge af udlændingeloven af 1983. Der var faktisk ingen masseindvandring til Tyskland på Hitlers tid, og det var derfor ikke det, som nazismen drejede sig om.
Jeg har altid citeret Hitler for at sige, at nationalsocialismen kender kun tyskheden og er ikke beregnet til eksport. Nazismen opstod som en reaktion på Tysklands nederlag i første verdenskrig og den deraf for tyskerne så hårde Versaillestraktat. Dette har intet med Danmark at gøre. De racistiske elementer var allerede til stede i tysk nationalisme, længe før Hitler blev født. Læs følgende nedenstående artikel:
http://www.patriot.dk/racisme3.html |
|
| |
|
|
31.08-2008 | 10:51
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 10:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
31.08-2008 | 12:59
af
Ole Kreiberg
@ Shansen
Du mener altså, at jeg skulle være i samme båd som nazisterne på visse områder. Men jeg er jo også i samme båd som Iran på mange områder. Gør det mig til Muslim? Jeg forsvarer den iranske regerings udenrigspolitik. Hvad jeg er så? Muslim? Winston Churchill var jo også allieret med kommunisten Joseph Stalin under anden verdenskrig. Gjorde det Churchill til kommunist? |
|
| |
|
|
31.08-2008 | 16:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 16:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 16:56
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 17:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
31.08-2008 | 19:25
af
Ole Kreiberg
@ Shansen
Jeg mener nu, at det var Stalin, der sagde, at de, som ikke er med os, er imod os. Men alt, hvad Shansen, Steffen Nielsen, Thomas Proctor m.fl. ikke kan lide, bliver tillagt den frygtelige og truende allestedsnærværende nazisme og fascisme.
Og kære Shansen, hvad er min holdning til muslimer? Jeg er imod indvandringen af etniske og ikke af religiøse årsager. Jeg mener blot, at et etnisk homogent samfund er mere sammenhængende, harmonisk og velfungerende end et etnisk heterogent samfund. |
|
| |
|
|
31.08-2008 | 19:51
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
31.08-2008 | 23:27
af
jakob hansen
jamen du skal tænke på at Shansen, ExtraSensoryPerception, og jeg er venstreorienterede og derved har den rigtige mening. Hvad vi siger er lov.
Og så længe der føres diskrimination imod jer højreorienterede så er det ok. For det gøres i godhedens navn. Og det kaldes ikke anti-racistisk racisme. Fordi vi på venstrefløjen og folk der følger islam har per definition den korrekte mening. Det har jeg selv læst på en socialistisk hjemmeside - og så er det jo rigtigt.
Venstrefløjen, muslimer = korekte mening
højrefløj, liberale, nazister, DF = forkerte mening
Nu har jeg skåret det ud i pap. Og jeg ved at ESP og shansen er enig med mig. |
|
|
|
|