Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Orientering på P1 slagtes

17. juni 2007 15:11
Visninger  [1938 ]   Debat  [9 ]

Plummer lovede før DRs store spareplan, at den ikke ville gå ud over den lødige nyhedsdækning og baggrundsdokumentar. Men hvad gør han så: Laver 20 frem for 30 minutters middagsradioaviser, tv-avisen kl 18.30 i øjenhøjde , DR-Update med flyvende udskiftning af nyheder på højst 1 minut, stop for al radiodokumentar og nu en dobbelt beskæring af Orientering ....

 
Orienterings medarbejdere beskriver situationen i et fælles brev, der bl.a. er gengivet af Urban  den 15. juni 2007:

"I hele DR skal hver 12. medarbejder afskediges, mens det her på redaktionen er hver sjette. Den ene af de to fyrede er Danmarks eneste journalist med FN som fuldtidsfagområde, herunder udvikling, internationalt samarbejde, demokratisering, globalisering og fredsopbygning. Vi undrer os over, hvordan Orientering kan have en bred udenrigspolitisk dækning, der bygger på fagligt indsigt, uden disse to medarbejdere. Men det ligger måske heller ikke i DR-ledelsens planer, at vi skal have det?"

Hvis der er noget, der mere og mere adskiller DR s public service fra alt andet på nyhedsfronten, så er det lødigheden og dybden. Hvorfor tror Plummer m.fl., at DR2, som såkaldt mediekyndige karl-smarter kaldte "den hemmelige kanal", da den blev lanceret, i dag er den 3. mest sete kanal efter TV2 og DR1?

Man var så sikre på, at den slags var alt for højtravende for "Birthe Jensen i Vejle" - som de dybt arrogant kalder en gennemsnitsseer internt - for så at opdage, at hr. Jensen rigtig godt kunne lide at slutte aftenen af med et par dybdegående interviews i Deadline på hele 7 minutter og 30 sekunder - det er nemlig rigtig, rigtig lange interviews i dag. Og unge hr. Jensen og alle hans kammerater fandt det fedt med fredagssatiren og en pibe ... en kasse bajere.

Havde man dengang lyttet til "kommunikationseksperterne" og "segmentsnaskerne", var DR2 aldrig blevet født. Og nu gentager historien sig: "Birthe i Vejle" kan ikke klare en radioavis på mere end tyve minutter, og ingen i Vejle har en IQ stor nok til, at de vil lytte til Orientering. Sådan synes tankegangen på direktionsgangen at være. Hvis man vil være en ægte public-service station, der går foran med nye ting, så skal man ikke undervurdere sine brugere, og det er lige netop det, man gør - også her. 

Nu må nok være nok! Nu er det op på barrikaderne!

Alle, der sætter pris på ordentlig information og analyse må nu få nedlagt mindst én protestant .. øh ... protest.

 Muligheden er nedenfor. En protestmail cirkulerer for tiden på nettet, og man behøver blot at copy / paste den ind i en mail til Orienterings redaktionsledelse.

 

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 

Til:
Orientering@dr.dk

Kære Orienterings redaktionsledelse,

Vil i videresende denne protest af fyringer i jeres redaktion til rette vedkommende? På forhånd tak.

Det er med gru, at jeg har erfaret, at der skal være fyringer - tilmed med "dobbelt-up" - på et af mine favoritradioprogrammer. Det er galt nok, at der generelt skal fyres medarbejdere på DR. Men det er endnu værre, når det går ud over en del som jeg opfatter som værende en central del af public service forpligtigelsen. Nemlig journalistik med væsentlige og tilbundsgående analyser af danske og internationale samfundsforhold, som den foregår på DRs P1 Orientering.

Jeg vil i den anledning fra min side gerne udtrykke min fulde støtte og taknemmelighed over de hørværdige og tilbundsgående analyser, som man kan finde i DRs P1 Orientering. Det er en skam, at DR ledelsen vil amputere en så væsentlig del af Orienterings vidensgrundlag hårdere end andre programmer. Programmet vil komme til at mangle væsentlig input på FN området, hvis planen føres ud i livet. Derfor håber jeg, at den ikke vil blive det.

Med protest hilsen

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 


 vh CP

Del på Facebook
17.06-2007 | 16:22 af steffeng40
Er der nogen, der har overblik over, hvem der er fy... varslede? jeg hører kun om folk, der allerede var gået, fordi de fandt stemningen i DR ulidelig.

Hvad med orientering: Thomas Hjortsø og - ? Niels Lindvig?
 
17.06-2007 | 17:35 af steffeng40
Måske er han betalt for at lukke DR ned, K-drengen. På den anden side kom jeg til at tænke på, at der er en vis ræson i at erstatte meget traditionsbundne virksomheder med nye og ukompromitterede. Udvikling internt kan være et uoverstigeligt problem, der kan nødvendiggøre, at aktiviteten løftes over i nye rammer.

Måske skulle man have benyttet lejligheden ved udflytningen til DR-Byen til også at foretage langt større organisatoriske ændringer...
 
17.06-2007 | 17:57 af steffeng40
Det har du ret i, K-drengen, og jeg antyder på ingen måde, at det er en sådan nyorganisering, der er tale om, nærmest tværtimod. Det ville bare være godt, hvis det skete. Især hvis det betød mere besindelse på det oplysende og det kulturelle.
 
17.06-2007 | 22:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.06-2007 | 09:32 af Karin Bennedsen
Man behøver ikke have kultur-Brians mail in mente for at se, at planen, der startede med ansættelsen af Plummer, for den borgerlige regering og især for DF, handler om at få lavet en gedigen udrensning af såkaldte "røde lejesvende", som man mener har været for dominerende i DR (alle journalister er røde).

I den forbindelse skal man forstå, at i VKO s optik er al journalistik, der ikke lefler for borgerlige og fremmedfjendske synspunkter, og kultur- og samfundsprogrammer, der anlægger en nuanceret og humanistisk vinkel, pr. definition "rød", og derfor ikke ønskværdig efter "systemskiftet" i 2001.

Først lavede man en rokade på chefplan, som fik Lisbeth Knudsen til at sige op. Og andre valgte også at takke af.

Det store underskud på byggeriet, som sikkert ikke var regeringen ubekendt, og som man godt kunne finde politisk flertal til at finde en rimelig løsning på, valgte man at løse med fyringer og nedskæring på programmer.

I den forbindelse var det uundgåeligt, at Orientering blev ramt, fordi netop dette program anses for at være for venstreorienteret.

Nej, lad os få noget mere mainstream-TV og radioprogrammer, der hylder gamle danske revyviser, sange fra højskolesangbogen og hyggelige samtaler med gode gamle personligheder a la Jørn Hjorting.

Der er ingen grund til, at en dansk PS-station skal fremme viden og upopulære synspunkter!!
 
18.06-2007 | 11:47 af JohnGalt
P1 s Orientering er ren propaganda anyway..

En god nyhed..
 
18.06-2007 | 13:12 af Claus Piculell
Hej til alle - undtagen Kim og John! ;)

(I får bagefter ...)

Tak for gode kommentarer, og i Karins tilfælde næsten kunst.

vh CP
 
 
18.06-2007 | 13:27 af Claus Piculell
Hej Kim og John

Jeg kender ikke så meget til John, men jeg har krydset klinger med Kim tidligere og læst samt hørt om Uriasposten mange gange.

Jeg forstår altså ikke jer på højrefløjen: I kan se den mindste forsmædelse begået mod jer - og nogle gange må jeg give jer ret, at den var under bæltestedet - men I synes blinde for tilfælde, der går den anden vej.

Jeg er selvsagt ikke enig med Uríasposten, og jeg synes også, at visse argumenter er letkøbte, men jeg respekterer det arbejde, der gøres også med at give argumenterne belæg og dokumentation - om end ensidig. For i længden bliver det ærlig talt trættende at debattere med letbenede modstandere.

Derfor forstår jeg simpelthen ikke, at I ikke under DR en plads til at lave kritisk journalistik, som der ved Gud ikke er meget af for tiden. Og jo, Orientering og et par andre udsendelser kritiserer den siddende regering og dennes kammerater i verden. Men man gør det så sandelig på et velargumenteret og veldokumenteret grundlag. Er modstandere, der skubber debatten et par niveauer op, ikke at foretrække?

Læg dertil, at vi har to public-service stationer: DR og TV2, og I ved vist lige så godt som jeg, hvem TV2 holder med. Læg yderligere dertil, at DRs såkaldte "røde lejesvende" ALTID har rummet  og stadig rummer utallige yderst kompetente journalister af borgerligt tilsnit.

P1 s formiddagsflade for tiden:

mandag Jens Gaardbo, tirsdag kaffeklubben med tre politikere, altid en fra venstre, en fra midten og en fra højre, onsdag Niels Krause-Kjær (tidl. konservativ spindoktor), torsdag Frank Esmann (skriver her, men okay ...), fredag Claus Hagen Petersen. Og alle dage Poul Friis. Hvor er de røde?

Og fra fortiden: Uffe Ellemann, Hans Bischoff, Mogens Rubinstein (også nutid), og liberalisten over alle og chef for Orientering i mange år: Jørgen Schleimann - senere red på Jyllands-Posten.

Hvem er det sjovest og mest givende at diskutere med: En dygtig eller en dårlig modstander?

vh CP
 
 
18.06-2007 | 22:32 af Claus Piculell
Hej Jesper...

Først tak for, at vi er enige om bedre debat og mere pluralisme, ikke det modsatte. 
Nu skal man jo ikke hænge folk ud, men vi er jo så godt i gang! ;) Og det er offentlige personer, så de klarer den nok.

Esmann havde jeg allerede medgivet med "men okay...", selv om jeg nok ville kalde ham lyserød, men skidt. Og frem for alt er han allerhelvedes dygtig og med et netværk og en viden, der siger sparto. Koplev, jeg giver mig, men han ku vel ikke gøre for, at han ha d charme (!) Egon Clausen synes jeg var fair over sine bøger i den forstand, at man først fik et indblik - og så jordede han den.

Til gengæld synes jeg, at du gør Samfundstanker og Klubværelset blodig uret. Jeg har sjældent hørt så mange spændende borgerlige tænkere som i Gibskovs program, og i Klubværelset er de bare unge ... Det må vi jo alle igennem! (Uha, jeg håber sgu ikke, at de læser det her!)

Søndagsorientering hører man kun , når man er interesseret ... ;) Men der er perler om fornylig Israel - Palæstina (og nu Palæstina 2!) med bl.a. Herbert Pundik, som jo bestemt ikke er Israel-modstander, men en dygtig fortaler. Han mente, at muligheden for en tostatsløsning ( og det var FØR Palæstina 2, så han mente Israel-Palæstina) var forpasset, og det nu var udmattelse til sidste mand. Gør det ikke også en højrefløjser som dig deprimeret?

vh CP
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Claus Piculell


Nutcracker er min hovedblog og relativt seriøs.
På Spydet er min satireblog og helst useriøs!


Mit personlige hovednetsted er her:
Claus Piculell - Nutcrackers hjem

Nutcracker (nogle gange Nøddeknækker) har generelt været mit pseudonym på nettet næsten fra starten, dvs. ca. år 2000.

Nutcracker er min hovedblog og relativt seriøs. På Spydet er min satireblog og helst useriøs!
Indlæg | 128 | 197.105 | 954
Siden | 12. oktober 2006 20:30
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites