Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Vi, En belastning!
12. marts 2010 10:10
 [833 ]    [33 ]   Anbefal

Samfundet fattes penge. Kommunerne skal spare, Staten skal spare, og der mangler stadig 11 mia. kroner!

Hvor kan man tage dem fra?

Oecd anbefaler de tages fra førtidspensionister, efterlønsmodtagere og pensionister!

I mange år fra 50-erne og op til nu, med et mindre tilbageslag i 80-erne har man skabt grundlaget for det samfund vi havde indtil for få år siden.

Vi var for størstedelens vedkommende hårdtarbejdende unge og lærlinge medens overklassens unge havde travlt med et ungdomsoprør, som sikkert var gavnligt. Vi andre arbejdede i butikker, kontorer , på fabrikker og som håndværkere.

De fleste af os har arbejdet mellem 47 - 51 år , selv under efteruddannelse med mere inden vi nåede folkepensionen.

Og så regner vi ikke med, at en del af os havde budjob ved siden af folkeskolen for at hjælpe familiens økonomi.

Nu kaldes vi, der ved festlige skåltaler blev kaldt det grå guld, pludselig en belastning.

Vi , der sammen med vore forældre, bedsteforældre gennem skatter og afgifter var med til at sikre en ordentlig offentlig sektor med lige adgang til uddannelse og sundhed for de fleste.

Vi er en generation, ssom af de yngre får skyld for de sidste tiders rædsler. Derfor skal vi betale prisen for de yngres overforbrug. Vi der aldrig havde mere end lige nok til dagligdagen, når huslejen var betalt, om det var til kreditforeningen eller en udlejer.

Vi er en generation der så frem til en værdig alderdom, og en lige adgang til behandling, hvis vi blev syge.

Kan vi stadig være sikre på dette, når vi ikke er en ressource længere? Der skal jo prioiriteres, som det hedder.

Byrder er jo noget man fjerner! Og selv om regeringen postulerer at vi alle skal blive ældre, er vi i de ultraliberales øjne en byrde. Noget af et paradoks.

Vi tilhører en generation, hvoraf kun 40% har deres folkepension og ATP at leve af. Nogle har en bunden formue i nogle mursten, men de kan ikke spises, endsige sælges pt.

Og med sloganet : Længst muligt i eget hjem! så er det jo ikke saliggørende.

Men vi påtager os gerne byrden, ved belastningen. Vore skuldre er brede.

Send til
Debat  33
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
12.03-2010 | 10:35 af Lars Nunnegaard
OECD anbefaler:

Tankerne om at færre danskere skal have førtidspension og fleksjob er ikke opstået på Christiansborg. Allerede i 2008 opfordrede de vestlige landes økonomiske samarbejdsorganisation, OECD, Danmark til at gøre ordningerne midlertidige. Og i går udsendte OECD et helt katalog med anbefalinger til Danmark om blandt andet at nedsætte den økonomiske hjælp til arbejdsløse og førtidspensionister.

Også EU lægger i Lissabonstrategien op til omfattende reformer af pensioner og de sociale sikringer.
 
12.03-2010 | 10:47 af egon legaard
" Der var engang.." sådan begynder de fleste gamle eventyr, og eventyret omkring velfærdsstaten er et af dem. Den konservativ- liberale model lyder : Nedlæggelse af velfungerende hospitaler. Forgyldning af private hospitaler. Bygning af mastodontsygehuse, så " skravlene " får så langt til behandling, at de når at krepere, inden de når stedet. Nedslidte skoler og en ynkelig ældreomsorg. Diktater fra EU adlydes.
Jo - jeg ved godt, at en del af derouten kan tilskrives den FORRIGE regering, men det gør ikke tingene bedre !
 
12.03-2010 | 10:48 af Lars Nunnegaard
legaard
Bare tag hele Vestjylland, om få år vil der være små 100 km der fra til hospitalet.
 
12.03-2010 | 11:15 af Carsten Svendsen
Mon også OECD ville kalde det en positiv udvikling?
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/03/12/085738.htm
12.03-2010 | 11:17 af Lars Nunnegaard
Carsten Svendsen
OECD vil nok kalde det manglende prioritering og mangel på rettidig omhu! :o))))
 
12.03-2010 | 11:23 af Ove Nielsen
Hej Nunne

Et glimrende indlæg - Anbefalet

Citat
"Oecd anbefaler de tages fra førtidspensionister, efterlønsmodtagere og pensionister!"

JA det er jo klart da man tilsyneladende IKKE selv vil slippe noget af sin gode hyre, hvor typisk og plat, mener jeg

Det var så den ansvarlighed for fællesskabet - lad de dårligt stillede betale !

III hvor er det dog forstående, farvel-færd .................. Goddag velstand til de velstillede

mvh Confucius
 
12.03-2010 | 11:31 af Lars Nunnegaard
Tak. Og især tak for udtrykket: " Farvelfærd" Det er brugbart i denne tid.
 
12.03-2010 | 11:34 af Kristian Mortensen
Anbefalet
 
12.03-2010 | 11:35 af Ove Nielsen
# Nunne og Csvendsen

Citat
"manglende prioritering og mangel på rettidig omhu" ???

Der er så hvad jeg mener OECD's forslag "mangler"

i mangel på forståelse - så at sige .. ?
mon de "mangler" menneskelig forstand ??
I mangel på bedre ideer ?

Minutlån APS : til alle "fattigrøve"
mangler de penge låner vi dem gerne til gode renter (gode for lånefirmaet)
Det tager kun få minutter at gældsætte dem - velkommen......

Eller mon det beror på kristendom ?
De som intet har skal intet gives og de som har meget skal mere gives ??

mvh Confucius
 
12.03-2010 | 11:37 af gitte rasmussen
Anbefalet. Vi lever i en tid hvor alt er sat til salg. Vores velfærd var noget vi havde i gamle dage, den borgerlige regering har kørt Danmark ud på et sidespor, der skydes i vores gader, mennesker bliver slået ihjel som aldrig før, hjemmerøveriger stiger og politireformen virker ikke. Masser af mennesker lider hver dag, under de forringelser de oplever i deres hverdag, på grund af umenneskelige forhold som de bliver præsenteret for i kommunerne. folkeskolerne og daginstitutionerne er fyldt op med syge børn , man lukker og slukker i ydre kommunerne, lukker folkeskoler og sætter 35 elever ind i klasserne, man jagter helt almindelige familier som ikke har råd til at købe en plads i en privat skole eller institution, og forringer både forældrenes og deres børns tilværelse, sygehusene flytter og mange kommer til at kører rigtig langt for at få lægehjælp, nu skal pensionister og førtidspensionister og fleksjob forringes. Der foregår en menneskejagt som aldrig før, alle kan slagtes og der findes hverken moral eller etik, hvis man ikke tilhører den borgerlige fløj og er en af dem der har fået store skattelettelser, så er det efterhånden risikabelt at vågne op til en ny dag, for hvem er det lige der skal slagtes i dag.
 
12.03-2010 | 11:42 af Lars Nunnegaard
Det som om vi er blevet en del af det vilde vesten med gonzo økonomi og friheden til at gå i hundene.
Tak for anbefalingen.
Jo jeg vågnede i morges kl. 5.45 og så OECDs anbefalinger og en snak om ældrebyrden. Gud ved, jeg blev arrig. Det damper nok først af, når vi får en ny regering.
 
12.03-2010 | 12:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.03-2010 | 12:33 af Lars Nunnegaard
BittenB
Det er en uhyggelig holdning med hensyn til aktiv dødshjælp af syge og demente. Det er ret uetisk kan man sige. Netop de holdninger , du beskriver gør at jeg er modstander af aktiv dødshjælp.
Eutanasi er før blevet brugt i diktaturer , Tyskland under d. 3. rige.
Det er menneskeforagt.
 
12.03-2010 | 12:39 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
12.03-2010 | 12:41 af Lars Nunnegaard
Herhjemme var ikke meget bedre med en åndsvageforsorg med kastraktioner og samme af afvigere.
 
12.03-2010 | 12:40 af Kristian Mortensen
Det skræmmende er parallellerne til 20'ernes og 30'ernes Europa og USA med samme grad af kynisme og afstumpethed i forhold til syge og handicappede. Alle ved jo hvad det til sidst resulterede i, vel nok det værste barbari i verdenshistorien p gr af Nazi-Tyskland. Alle har historierne om hvordan kapitalen og ledende embedsmænd såvel som politikere og ganske få kunstnere især i USA jo nærmest forgudede Hitler i 30'erne
 
12.03-2010 | 12:50 af Lars Nunnegaard
 
12.03-2010 | 12:53 af Lars Nunnegaard
Og her dækkes ikke beboernes penge i et aflåst skab.
http://www.fyens.dk/article/1554203:Assens--Voldsomt-indbrud-i-Assens
 
12.03-2010 | 13:26 af Knud Helmer Andersen
Anbefalet.
Det er desværre ikke et nyt fænomen.

Sverige og Norge har jo de seneste år valgt at forsøge, at følge med udviklingen, på sundhedsområdet, ved at styrke budgetterne med ca 4000,- kr, mere end man i DK har bekumret sig om.
Hvad er der så sket ved det, for Danskrne.
Jo vi følger naturligvis knap så godt med i den udvikling, der virkelig koster Kassen.

Her kan vi så konstatere at det er den del af kræftbehandling, der bekæmper selve sugdommen. Den del er nærmest afskaffet i DK.
Og her kommer det så:

Antallet af kræft tilfælde, er stigende med alderen. D.V.S. at de som oftest rammes er de, som har udtjent på arbejdsmarkedet. Altså de, der ikke mere påvirkerBNP i positiv
retning.

Så Lars løkke s tiltag,
Liberalisering af uddannelseskrav til læger.
Massive besparelser på sundhedsområdet.
Ekstraordinære tilskud til privathospitalerne (ca. 900 MIO kr.).
Yderligere udhuling af sundheds budgetterne.
Og nu, tildeling af specialer til ca. 50 priv. hospitaler, der bl.a. bemandes med, overlæger fra de offentlige sygehuse, når de afspadserer, eller endog holder ferie.

Det er altsammen noget der koster liv, blandt den 3. del af befolkningen der rammes af kræft.

Krigsherrer, der har mange liv, på deres samvittighed, straffes altså ved domstolen i Haag.

Hvordan får vi tilsvarende, straffet Lars Løkke, der jo altså via sine prioriteringer, har en del menneskeliv på sin sorte samvittighed ??

MVH
KHA
12.03-2010 | 13:31 af Lars Nunnegaard
Khasen
Det er uhyggelige perspektiver, som tegner sig. Her på Fyn har vi længe mærket alenlange ventelister til behandling.
Løkkeridderne skal ned fra ministertaburetterne hurtigs muligt.
 
12.03-2010 | 23:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
13.03-2010 | 11:39 af Lars Nunnegaard
PoulS
Det simple liv burde måske genindføres.
 
13.03-2010 | 13:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
13.03-2010 | 15:02 af Lars Nunnegaard
PoulS
Det er det , det handler om, og så sortere en del behov fra.
 
13.03-2010 | 16:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
13.03-2010 | 16:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.03-2010 | 12:57 af hans andersen
Nunne

"Gud ved, jeg blev arrig. Det damper nok først af, når vi får en ny regering."

Du drømmer og du håber, men hvad har ud i grunden at have dine drømme i?


Først og fremmest må du da indrømme, at vi har en rød/blok tilslutning med ca 50% til hver!


I meningmålingerne skøjter partioernes tilslutning op og ned med undtagelse af DF, som har en overraskende stabil vælgerskare!

Sidst, jeg så en meningsmåling, var SF styrtdykket 13%

Så glæd dig nu ikke for tidligt :-)
 
14.03-2010 | 18:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.03-2010 | 19:06 af Lars Nunnegaard
Det kunne jo være at en anden sammensætning blev aktuel. Hvem ved?
 
14.03-2010 | 13:10 af hans andersen
rettelse : rød/blok rettes til : rød/blå - blok
 
14.03-2010 | 17:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.03-2010 | 19:08 af Lars Nunnegaard
Poul S
Du har da en pointe, at et midterparti som centrumsdemokraterne efterlod et tomrum på midten.
 
14.03-2010 | 17:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl