Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Venstrefløjens sande ansigt

3. marts 2007 13:02
Visninger  [1247 ]   Debat  [13 ]

De sidste dages handlinger på Nørrebro viser tydeligt venstrefløjens sande ansigt.

Bøllerne fra bølleborgen Jagvej 69 og alle deres støtter; Fonden Jagtvej 69, Knud Foldschack, Social-egoisterne, Enheds-fascisterne og bøllernes uansvarlige forældre.

De snakker om at bevare en "subkultur" men der er ikke noget kultur at bevare. Det er kun utilpassede unger og deres utilpassede forældre der ønsker konfrontation og ballade, de har ingen respekt for det danske samfund skaber rammerne for at mennesker kan leve i fred og fordragelighed. ALLE de ovennævnte parter er ansvarlige for angrebene på de Københavnske borgers ejendom og rets følelse.

Bøllerne har ingen intentioner om at have et sted for bare at spille musik eller hænge ud, for i så fald kunne de bare benytte de 20 millioner som fonden har stillet til rådighed og på den måde skaffet sig langt mere egnede lokaler til deres formål.

 Nu burde der gennemføres lovændringer så f.eks. at alle omkostninger for borgere, erhvervsliv, politi, hospitaler og kommunen ved tilfælde at optøjer kan deles ligeligt mellem de personer der bliver anholdt i forbindelse med optøjerne.

Så burde Ritt Bjerregård tage ansvaret for at eskalere situationen ved at gå af som overborgmester for Københavns Kommune. Det er da helt håbløst at hun bliver ved med at belønne bøllerne hver gang de laver gadekampe på Nørrebro.

 

Del på Facebook
03.03-2007 | 13:48 af Per Holm Knudsen
Ovenstående kommentar siger vist alt om alle Brian er i Danmark
 
 
03.03-2007 | 14:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.03-2007 | 14:48 af OlePedersenWiese
@ Brian : Du er hvist lidt grov, de fleste folk fra venstrefløjen er meget mere imod vold i alle dens former end VKO?
 
03.03-2007 | 15:04 af Brian Palmund
Kære OlePedersenViese

Der selvfølgeligt personer på venstrefløjen der kun støtter den naive ide om at alle bare skal være happy-happy-glade, men det er da folk på venstrefløjen der støtter terrorceller som: Ungdomshuset, Hamaz, Hizbollah, FARC, Rote Armee osv. alle sammen nogen der tilbeder vold og undertrykkelse.

Der er da ikke nogen borgerlige der ønsker vold overhovedet, magt skal kun bruges som en sidste udvej.
 
 
03.03-2007 | 15:12 af Per Holm Knudsen
Nå Brian der fik du så modereret dig en smule. På venstrefløjen såvel som på højrefløjen er der folk, der går ind for vold som metode til at opnå deres mål.

At borgerlige ikke støtter vold er noget sludder. Det er da ikke venstrefløjen der f.eks. har startet en angrebskrig på Irak eller nu truer med at angribe Iran.

Jeg tror at aktivisterne fra Ungdomshuset vil give dig helt ret i at "magt skal kun bruges som en sidste udvej", det er netop hvad vi ser nu, hvor deres Ungdomshus er taget fra dem for altid.
 
 
03.03-2007 | 15:18 af MR.Bagger
Uhadada. Bette Brian har nok fundet de store floskler frem i dagens andledning.

Men at tage den samlede (eller splittede?)venstrefløj til indtægt for de seneste dages hændelser i KBH. er måske at tage munden lidt rigeligt fuld, men meget sigende og fortæller lidt om den elendige tilstand kongeriget er havnet i. Del og hersk syntes at være den borgelige regering`s varemærke, Dem og os,de rigtige og de forkerte. Vi kan ikke længere definere os som danskere der arbejder sammen mod det fælles mål, imod den bedste af alle verdner, nej nu er det dem og os,eller dem mod os.

Politiet tæsker løs på børn!

Man internere børn som var de terrorister!

der er etableret koncentrationslejre hvor man internere BØRN!

Når alt det her er overstået ,skal vi i gang med at efterrationalisere og reflektere og ligemeget hvor åndsvagt de unge fra ungeren har opført sig må det vigtiske spørgsmål være, hvordan er det nået dertil at mennesker bliver drevet derud hvor man føler sig berettiget at hærge hensynsløst igennem byen?

Det kan måske forklares hvis der var tale om et par stykker eller fem  men nu taler vi om 1000 eller flere.

C Bagger.
 
 
03.03-2007 | 15:26 af Brian Palmund
Kære Per

Det er hele folketinget der har sendt de danske soldater i en angrebskrig.

Jeg ved ikke hvad terroristerne i ungdomshuset er enige med mig i. Socialdemokraterne tog huset fra dem for længe siden og solgte det. Dermed har de ikke længere ret til huset.

Deres vold mod naboer, børn, erhvervsdrivende er da ikke nogen sidste udvej... der er et fond med 20 millioner der gerne vil købe et hus til dem.

Men nu kan fonden meget passende bruge de 20 millioner til at holde de københavnske borgere skadesfri for de unges uansvarlige udskejelser.

Mvh

Brian
 
 
03.03-2007 | 15:42 af Gert Overlade
Bøller på Jagt 69 ?

I følge politidirektøren i København, har der ikke været mere uro omkring Ungeren, end normal vis andre steder - så bare er forslag - stop piben lidt ind.

Men trøst dig over, at når forargelsen har lagt sig, bliver den ofte afløst af realisme.
 
03.03-2007 | 15:45 af Per Holm Knudsen
Kære Brian

Nej et spinkelt flertal i Folketinget erklærede Irak krig uden FNs godkendelse - og derfor er det en ulovlig krig, som de borgerlige har startet. I gennem historien vil man nok se, at det du kalder de borgerlige har hovedansvaret for mængden af vold, men det er jo også dem, der sidder på våbenindustrien.

Du skriver jo: at "magt skal kun bruges som en sidste udvej". Det er jo så, hvad de unge mener nu er sidste udvej. De prøver med deres magt, at ændre på det som de er utilfredse med. Og du går jo ind for, at "magt skal kun bruges som en sidste udvej".

Nu har fonden jo ikke meget med hærværket i Købehavn at skaffe, men dit forslag kan jo bruges til at sige, at alle de, der stemte på de borgerlige der gik ind i en ulovlig angrebskrig mod Irak, må betale for de omfattende skader der er sket der nede. Så hvis du stemte borgerligt sidst, så må du til at spare rigtig mange penge sammen nu, så du kan være med til at betale skaderne i Irak.
 
 
03.03-2007 | 18:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.03-2007 | 18:38 af HenrikKrog
->MR.Bagger

Hvis du er så forarget over, at "børn" bliver arresteret, så overvej hvad det bliver arresteret for.

Hvis du er i tvivl, så kan vi lave en "show and tell"-session. Vi aftaler tid og sted, finder en håndfuld brosten, og så kaster jeg dem efter dig. Nu er jeg modsat "børnene" ikke i træning, så der skal nok nogle stykker til, før blodtab og knogleskader er svære nok til at du forstår pointen.
 
03.03-2007 | 22:10 af Per Holm Knudsen
Det ser ud til Ludvig. har ret, det er vist "Noget for noget"-filosofien!
 
 
03.03-2007 | 22:14 af MR.Bagger
Hr. Henrik Krog.

Jeg er en gammel mand der i mine unge dage bedrev den som slumstormer.Det var ganske hyggeligt,boede nogle måneder eller uger i en tom lejlighed eller en nedlagt banegård.politiet dukkede op et par gange og sagde "næste gang" og vi sagde ja ja og gik når de havde givet sidste varsel et par gange. I 1979-1980 skete der et skift, politiet begyndte at anvende vold "slå først stil ingen spørgsmål" der stod vi så, skal man gå ind på de nye betingelser eller ? Jeg stod af jeg ville ikke og vil ikke slås med politiet. Slumstormertiden var forbi BZ.var født lukkummerne begyndte at flyve.

Vold er den dårligst tænkelige løsning på et problem. Men er man presset kan den være den eneste synlige.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Brian Palmund

Jeg er nygift familiefar til 3 piger.

Jeg har en tendens til at involvere mig i flere ting end jeg egentligt har tid til, men så må man jo planlægge noget bedre...

For tiden tænker jeg mere på løbeturen end jeg faktisk løber, måske skulle man bare komme ud af starthullerne og komme op i gear igen.

Jeg er ret interesseret i astronomi, men det ikke bare tager tid, det er også om natten, hvorfor vælger jeg den slags? 

Blog: brian.palmund.com

Indlæg | 24 | 19.841 | 280
Siden | 22. januar 2007 20:47
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites