Tørklædet og Hjemmeværnet

Det er lidt absurd teater, at se sagen i medierne.

For hvad er tørklædet egentligt ? Ja det skifter alt efter situationen.

Når det passer ind i sagen, så er tørklædet jo bare 30 gram stof, som muslimske kvinder kan vælge at sløre sig i - og så er der vel ingen problemer med det ? Heller ikke at tage det af.

Men så er der andre situationer, som da den gode Maria Mawia udtalte sig til Jyllands Posten, da hun lavede et af sine tidligere mediestunt:

” Maria Mawla i JP (15.08.1999): “Tørklædet er udtryk for min tro . Tørklædet er en del af min identitet. Det er mig. Jeg går med det fordi det står i Koranen . Jeg er stolt af tørklædet. Jeg ville hellere dele aviser ud om morgenen med tørklæde på end tage et job, hvor jeg skulle lægge det.” Og hun tilføjer: “Jeg er virkelig stolt af mig selv over at være med til at sætte tørklæderne til debat. Jeg havde slet ikke forestillet mig, at det ville skabe så meget opmærksomhed.”

Og hun fortsatte: “Kald mig fundamentalist, men jeg sætter islam højere end mit eget liv og det såkaldte demokrati, vi i Danmark praktiserer.”

Udtalelserne illustrerer perfekt hvordan trossystemet islam er så modstandsdygtigt overfor kritik – det skifter simpelthen karakter hver gang det konfronteres med dette. Når debatten kræver det er tørklædet bare et stykke valgfrit stof. I andre sammenhænge er det et obligatorisk udtryk for den religion man er født ind i. Disse skift er mulig fordi medierne ikke konfronterer folk som Mawla med modsigelserne.