Besvar (log ind)

Og hvordan er det så liiiige at du får Messerschmidt til at være nazi-sympatisør?

Besvar (log ind)

tjah heilen afsyngen af nazi-sange kombineret med en racistdom. Det skal man sgu da ikke være sherlock holmes for at kunne se.

Besvar (log ind)

bruce1: hvad andre højreekstreme præster gør...

Besvar (log ind)

@Allan - kan se du hører til den begrænsede skare af danmarks befolkning der tager BT s overskrifter for gode varer :-) Det er jo senere kommet frem at det ikke var en nazi-sang Messerschmidt fyrede af (vel at mærke lige efter han havde sunget "Rule Britania")... ligesom han jo nok ikke heilede. Der var 45 Se og Hør journalister ved siden af, og når folk der kan se en skandale hvor der ikke er en skandale, ikke engang har opdaget det... så var der måske ikke så meget. Der er jo også flere vidner der har afvist BT s udlægning af sagen....

Besvar (log ind)

pelle: når man er dømt racist må man lade enhver tvivl komme manden til skade. Selvfølgelig vidste den politik-uddannede unge morten at hvis man stiller sig op og rækker armen i vejret og synger "deutchland deutchland uber alles", med den baggrund han har, ja så er man sgu dømt som hitler-sympatisør - og dermed tilsyneladende også muslim ifølge Krarup..meget forvirrende ikke sandt. I øvrigt forundres jeg tilstadighed over den mængde DFere som dig der vrimler rundt herinde på avisen.dk. Er der ikke plads på eb.dk eller danskfront.dk mere?

Besvar (log ind)

bruce1:jeg er enig med de fleste religionsforskere i at islam ligner alle andre større religioner, såsom kristendommen eller buddismen. Den er "totalitær" hvis folk gør den. Vil du fx kalde Khader for totalitær?

Besvar (log ind)

creek:jeg ser ingen grund til at være "sober" over for folk der opfordrer til "modstandskamp" og "borgerkrig"(læs udryddelse) mod etniske minoriteter. Vel og mærke folk der har magt og jævnligt benytter den til at ligger minoriteter til had. Ang. det at give hånd, syntes jeg selv det er en besynderlig skik, som jeg ikke umiddelbart støtter. Grunden til at det er relevant i denne sag er naturligvis at Camre og co ligsom dig ser det som en "rabiat" holdning - som kun muslimer kan finde på, og så slår den tilbage som en bomerang fra deres egen vælgerskare. Det er rabiat at opfordre til krig og mord - og borgerkrig mod en etnisk minoritet. Det er besynderligt ikke at ville give hånd. få propositionerne på plads

Besvar (log ind)

"pelle: når man er dømt racist må man lade enhver tvivl komme manden til skade" Føj siger jeg bare. Enhver dømt har altså en lavere retssikkerhed end resten af befolkningen ifølge den logik. Det er godt nok ekstremt, og ikke noget man ville tro at venstrefløjen kunne finde på at udtale

Besvar (log ind)

jamen bruce, så er islam altså ikke totalitær???? Nu må du jo bestemme dig. Hvis der ikke er plads til ekstreme modsætninger i DK, burde visse medlemmer af DF smutte til afghanistan

Besvar (log ind)

@Allan hvornår faen er jeg nu blevet DF er? eller måske rettere, hvad faen får dig til at rubricere mig som det - at jeg er uenig med dig? Men ok, det er selvfølgeligt lettere for dig at lyn-rubricere dem du er uenige med end at tage stilling til argumenter - det kan jeg godt se. Til din oplysning er jeg moderat venstreorienteret og kun knap halvt dansk...

Besvar (log ind)

modild: Er enig med SF. Men eftersom højrefløjen ikke kan finde ud af hvad islamisme er, men fx kalder asmaa for islamist, så må man nødvendigvis bruge andre begreber. Slå det på modild. Islam og islamisme..ikke det samme..det er svært, men selv en DF-vælger kan lære--kan man jo håbe. Ang. JacobA, syntes jeg altid det er fornøjeligt at endnu en DFer snakker om retssikkerhed.

Besvar (log ind)

pelle: fordi man må være DFer for at forsvare et parti der er så ekstremt. Og forsvare en racismedømt fyr der bla har udtalt: »At ville opføre en moske i Danmark, er et knæfald for en totalitær mentalitet, hvis tilhængerantal burde kunne tælles på samme niveau som de fascistiske partiers. Årsagen til, at der i dag er over 200.000 muslimer i Danmark skyldes netop tilvandring af disse. Danskerne er alt for begavede til at underkaste sig en så afstumpet religion, og det er uforståeligt, at danske politikere vil medvirke til at fremme den. Vi skulle langt hellere bekæmpe islam - både i Århus, i Danmark og resten af verden. Kun ved at bekæmpe disse reaktionære og tilbagestående filosofier kan vi imødegå den tilbageståenhed, som islam har medført overalt i Verden.« (JP-Århus, 7.2.2005). Det kræver en helt speciel DF-holdning.

Besvar (log ind)

torben: åh de kære DFere lever af at tilsvine folk. Er sikker på at en domstol kan se at de kastede den første og allerstørste sten. Lidt som da Pia K godt måtte kaldes racist.

Besvar (log ind)

@Allan Ehhh nu forsvarer jeg sådan set heller ikke DF - jeg mener bare at sagen omkring Messerschmidt er mere nuanceret end det du gav udtryk for. Hvordan du kan få det til at jeg vil forsvare DF som parti - det fatter jeg ganske enkelt ikke. Men ok, det virker som om du lever i en verden hvor man enten er 100% enig med dig - eller også DF er. Det må da gøre det lidt svært at være her i samfundet ikke? OG det er vel sådan lidt George Bush-agtigt, ikke? jeg mener "enten er i med mig, eller også imod mig"...

Besvar (log ind)

i øvrigt har sagen jo ikke noget at gøre med retssikkerhed, men et spørgsmål om sympati for nogle ulækre holdninger, der giver sig udslag i nazitegn og nazisange. Det er jo ikke ulovligt at gøre den slags...blot særdeles usympatisk

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

jacques: faktum: det er umuligt at skelne nazisternes propaganda fra 1930erne fra DFs udtalelser, hvis man erstatter Jøder med Muslimer.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

jacq: tror lige du fik dig lukket ind i et lille nazi-bur sammen med morten der...have fun

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

henrik. slå ordet racist op...vil gøre diskusionen noget nemmere.

Besvar (log ind)

janette: er liglad om det er ulovligt. Det er rabiat og ulækkert. citater af krarup: Jeg betragter Dansk Folkeparti som en modstandsbevægelse, hvor jeg kan aftjene min nationale værnepligt mod det landsforræderi, som vi ser fra folketingspolitikerne. De lukker hvert år tusindvis af nye flygtninge og indvandrere ind i vores land, samtidig med at bander af unge indvandrere hærger og terroriserer danskerne, og på den måde er de i gang med fuldstændig at afmontere vores land.« Om Pia Kjærsgaard: »... sit undertrykte og kujonerede folks talsmand i dets folkelige eksistenskamp, der minder kun alt for meget om sønderjydernes under fremmedherredømmet«. (Ekstra Bladet, 2.4.1998). »Tab kun ikke modet, kære danskere, for der er slet ikke grund til det! Tingene går nu i den rigtige retning. Jeg har hele tiden sammenlignet oprøret mod indvandrerpolitikken og Dansk Flygtningehjælp med modstandsbevægelsen under besættelsen, og i dette perspektiv er vi nu ved at nærme os 29. august 1943.« (Danskeren nr. 2, 1988) hvordan et sådant parti kan kalde det ikke at give hånd for rabiat er bizart

Besvar (log ind)

se nu er df regeringsbærende og dominerende..så jeg må vel være modtrykket? men er kun glad for at være modtryk mod had og racisme

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

slå nu ordet op jeanette. Racisme. lær dansk :) hate nothing but hate itself - john lennon

Besvar (log ind)

janette:hvad skete der i 1943?

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Racisme refererer til overbevisninger, der fører til negativ forskelsbehandling af folk på basis af deres opfattede race, som i snæver forstand kun betyder biologisk race, men i bredere forstand også kan omfatte etnisk herkomst generelt og dermed også kultur og religion.   1. racediskrimination.   2. Den nationalsocialistiske racelære. I 2003 tabte Pia Kjærsgaard i Højesteret en sag mod Karen Sunds, der havde udtalt at hun "meget nødig (vil) identificeres med Pia Kjærsgaards racistiske synspunkter". Højesteret anvendte dermed Dansk Sprognævns definition af racisme, der dækker tre betydninger i nutidig sprogbrug[1] at        * som relateret til nazismens racelære og dens følger for jøderne,        * som sigtende til en races overlegenhed over andre, især med henblik på forholdet mellem sorte og hvide, og        * som sigtende til forskelsbehandling og undertrykkelse af eller blot afstandtagen fra grupper af mennesker, som godt kan være af samme race som en selv. Så lær det...tak

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kære Allan Jeg må krybe til korset :-p og sige at jeg også plejer at stemme godt derude på venstrefløjen. Men der er en ting der er problematisk for mig for tiden. Og det er simpelhen at religionskritiken er gået i bagspind for nogen på venstrefløjen. Religion er opium for folket. Det synes jeg ikke der kan være nogen tvivl om og jeg vil i den grad gerne biddrage til at løfte "magien" omkring de forskellige religioner. For endvidere mener jeg de fleste religioner gør mere skade end gavn. Derfor mener jeg også at det er væsentligt at vi på venstrefløjen ikke får berøringsangst overfor at forholde os kritisk overfor forskellige religiøse tilgange. Vi skal selvsagt ikke gå i Dansk Folkepartis fodspor og ytre en destruktiv, generaliserende og dæmoniserende retorik (ja jeg synes de miser målet). Næh vi skal biddrage i forbindelse med at yde en velargumenteret og nuanceret religionskritik. Arbejde for at løfte nogle af de yderst negative dogmer der ligger over nogle grupperinger indenfor de forskellige religiøse grupperinger. Den dag Frank Aaen (Gud forbyde det :-)) stiller sig frem og foreslå at lave en juridisk situation, hvor muslimer skal forholde sig til en islamisk råd i forbindelse med Sharia (altså et parallelt juridisk system) må jeg sige at så er jeg nærmere på Søren Krarup end Frank Aaen i den specifikke politiske henseende. Vh. Søren Svendsen

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Hykleriske, fremmedfjenske og utålelige at høre på = DF. Skmalet på samfundet, og deres indflydelse skal gøres mindre ved næste valg.

Besvar (log ind)

Morten M. har aldrig offentligt erklæret sig som nazi-sympatisør, men han vil gerne stå ved at han er endog meget højreorienteret. Og hvor langt er der så egentligt til at være fascist - kun få mm. Det er også underligt, at når han stikker af fra den danske presse, så vælger han lige nøjagtigt Beograd/Serbien, som er det ektremt højres højborg i Europa.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Svar på tiltale. Meget højreorienteret = nationalsocialisme, men har intet at gøre med ægte socialisme hvor man tager hånd over samfundet svageste.

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

kan se at formanden for den danske forening, Kaj W. også har bevæget sig ind i chatten. Er det fordi der sidder en masse DFere på førtidspension og spreder deres galde ud på nettet? Forklaring udbedes. til dem der ser racisme som en hædersbetegnelse, kan jeg kun sige at historieløshed er en grim ting, og at I ikke har lært en skid af 2. verdenskrig og krigen i jugoslavien. Racisme får det grimmeste og mest modbydelige frem i mennesket.

Besvar (log ind)

Begrebet racisme findes ikke mere. Nu kaldes det ytringsfrihed. Hensigten med racismeparagraffen, var bla.a. at beskytte forskellige mindretal. Den mulighed ser man nu bort fra. Ytringsfriheden overtrumfer alt. Ytringsfriheden er gud! Smart men dumt, for "problemet" synes endnu værre nu for tiden. Og det forsvinder jo ikke blot ved at kalde det noget andet. Måske skulle vi kalde det ny-racisme i stedet for, så vi kunne se fornyet på begrebet.

Besvar (log ind)

Jalte sørensen udtaler: "Jaja, altså 2 vidner siger at Morten M. heilede, 85 sagde han ikke gjorde. Jeg vælger at tro de 85. " - er jeg den eneste der efter ovenstående hadefulde og racistiske tråd fra de fleste af kommentarerne der IKKE kan lade være med at tænke på det argument som de menige tyskere kom med efter 2.verdenskrig omkring holocaust??? Ud fra samme argument så kan du ligeså vel sige at holocaust aldrig har eksisteret?? Er det sådan som du gerne vil fremstå? Jeg synes at få andre her er rigtigt fornuftige at høre på; det er da stærkt kritisabelt at et parti som DF fordrejer sandheden i den grad, og nej det er sgu ikke spin - det er ren løgn! Og det skræmmer mig vildt at de fleste af jer overhovedet ikke synes som i stand til eller ønsker at gå i en dialog omkring de ting som I endda selv tager frem! Der er ingen der lytter/læser hvad svarerne er. I skriger/skriver bare videre som om ingen har sagt noget! Det er en fin strategi hvis man er to år gammel og virkelig vil have slik på en hverdag men det er da langt fra i orden når den samme barnagtige strategi kommer fra såkaldte voksne??!!! Og lad være med at være glad når "de voksne" ikke længere gider at diskutere med jer for det er bestemt ikke fordi I har "vundet", det er kun fordi I ikke har hørt det "nej" som er blevet gentaget til en uendelighed! Resten af kommentarerne er generelt rent ud sagt skræmmende! Det er fx. almindelig kendt at MMesserschmidt sammen med KKristiansen er dømt efter racismeloven mens de begge var i DFU, OG at de begge stadig er medlemmer af DF. Det KAN ikke andet end give en fantastisk indblik i hvordan de to (og måske resten af deres parti) tænker?? Særligt med Pia Ks racisme dom oveni! Ligesom man kan antage at Anders Foghs dom i 1990 erne kun er en understøtning af at Venstre kun vil have penge, penge og derefter flere penge til de rige! Men jeg synes virkelig at I alle bør kigge jer godt og grundigt i spejlet og se efter om det hadefulde fjæs der kigger tilbage er det ansigt som I ønsker selv at se på og dem omkring jer skal se?? - for i mine øjne er I virkelig grimme!

Besvar (log ind)

søren: læs nu definitionen. Man må meget gerne kritisere en religion, man må ikke generalisere og håne et religiøst folk. Forskellen er fx at sige at man mener jødedommen er baseret på en ældgammel og ubrugelig bog, og så sige at jøder er nogle nærrige sataner. Eller sige at koranen er baseret på fri fantasi og at muslimer kun kommer til danmark for at voldtage vores piger. Kan du se forskellen? Eller skal jeg stave det for dig

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

kære søren. Det har morten M. Og naturligvis er han det. Men nej det er ikke "svært" at læse op af koranen. Ligesom man også kan undlade at læse op af de mere makabre dele af biblen. Bruce: vi kører i ring. Har svaret på det...øverst opå siden.

Besvar (log ind)

agent 007 - godt læst. Du er tydeligvis en begavet kommentator.

Besvar (log ind)

stop da det nonsens

Besvar (log ind)

veritas:altid grineren at se folk anklager alle muslimer for at være racister. Ikke at kunne se selvmodsigelsen i denne sætning, burde være dumpegrund til enhver eksamen.

Besvar (log ind)

Nu kunne jeg ikke drømme om at stemme på Dansk Folkeparti, men det er løgn, at han har sunget en nazisang. Nazierne sang Horst Wessel sangen. Morten Messerschmidt sang efter det oplyste nogle linier fra Tysklands nationalsang. Både Claus Lautrup og Torben Lund havde været til stede ved den famøse episode, og i TV2 nyhederne kl. 2200 1. maj var Morten Messerschmidt med på en direkte linie og konfronterede Lautrup med, at han havde sunget Schubert, Wagner og den tyske nationalsang. Senere kunne Messerschmidt slet ikke huske, hvad han havde sunget eller hvad han havde gjort. Var det mon ikek en ide at afvente restsagen i stedet for at spille så kloge på, hvad han gjorde og sang?

Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.