NYHEDER

TIPS

DEBAT

FOTO

VIDEO

JOBHÅNDBOG

FAGLIGT

NYT JOB

RSS

Mobil

NYT INDLÆG

DEBATREGLER

ahl. Fitna Fitness

29. marts 2008 19:43

Visninger

[1840 ] Debat

[11 ]

Ja så skulle jeg da lige se den nyeste kortfilm fra diverse racistiske hollændere der ynder at spy deres galde på nettet. Og ganske som forudset - og som flere højreloonies allerede har bemærket - var der ikke noget som helst nyt i filmen. Den drog ligesom som Jyllands Postens læserskribenter, debatredaktør og gale bloggere såsom Uriasposten, en paranoid rød tråd, fra 11. September angrebene til halakød i skolerne. Alt sammen en del af muslimernes koordinerede korstog mod frihed. En paranoid galemands snak som set igen og igen siden muren faldt i 89 og højrefløjen løb tør for fjender.

Det interessante og skræmmende er efter min mening at Wilders ikke er en hvemsomhelst. Ligesom det skræmmende ved Mohammed-tegningerne var at de ikke blev udsendt i dansk fronts nyhedsbrev, men derimod i Danmarks næststørste avis, så er det skræmmende ved Wilders film at han er leder af et hollandsk parti og tilmed valgt ind i deres folketing. De love der blev indført i de fleste europæiske lande for at forhindre en magtovertagelse af racister og nazister har spillet fallit, ikke bare i Holland men også Danmark og andre små europæiske lande. Efter min mening fordi der ikke i nogle af disse lande har været en stærk nok forfatningsdomstol der selvstændigt og uden hensynstagning til folkestemninger har kunnet forbyde disse partier.

Samtidig er det også interessant at se hvorledes kommunikationen mellem islamisterne og højreekstremistiske europæere nærmer sig hinanden. Jyllands Postens karikaturtegninger har vist at læserbreve i større danske aviser ikke bliver læst af islamister og hadske imamer, men billeder derimod er universielle og letforståelige. Et billedsprog som bliver benyttet i islamisternes propaganda på nettet og som Wilder nu også hopper på. At rive sider ud af en koran på tv er simpelthen den mest effektive taktik når man vil pisse islamister af, ligesom en halshugning af en journalist virker bedre end trusler over radioen.

link til torrent-download af filmen

Opret dig eller log på Avisen.dk for at anbefale

Del på Facebook

Kommenter

29.03-2008 | 20:42 af Lars Kalsen

Hvad mener du ellers konkret om halshugning af journalister for åben skærm. Er det noget, som du tager afstand fra?

Besvar (log ind)

29.03-2008 | 21:05 af Thomas Proctor

Hej Allan,

Ang. nederlandene bør du vide dette:

Belgium

Main article: Bloed-Bodem-Eer en Trouw

A Belgian neo-Nazi organization, Bloed-Bodem-Eer-Trouw (Blood, Land, Honour and Faithfulness), was created in 2004 after splitting from the international network (Blood and Honour). The group rose to public prominence in September 2006, after 17 members (including 11 soldiers) were arrested under the December 2003 anti-terrorist laws and laws against racism, anti-semitism and negationism. According to Justice Minister Laurette Onkelinx and Interior Minister Patrick Dewael, the suspects (11 of whom were members of the military) were preparing terrorist attacks in order to "destabilize" Belgium.[21][22] According to journalist Manuel Abramowicz, of the Resistances network, the ultras of the radical right have always had as its aim to "infiltrate the state mechanisms," including the army in the 1970s and the 1980s, through Westland New Post and the Front de la Jeunesse.[23]

A police operation, which mobilized 150 agents, searched five military barracks (in Leopoldsburg near the Dutch border: Kleine-Brogel, Peer, Brussels (Royal military school) and Zedelgem — as well as 18 private addresses in Flanders. They found weapons, munitions, explosives, and a homemade bomb large enough to make "a car explode." The leading suspect, B.T., was organizing the trafficking of weapons, and was developing international links, in particular with the Dutch far right movement De Nationale Alliantie[24][25][26][27][28][29]

Ligner denne tegning fra "Der Sturmer" (nazi-propagandablad) noget du kender?:

http://blog.politiken.dk/engelbreth/files/2007/08/antisemitisme.jpg

Det er en slående lighed ikke..

MVH

ESP

Besvar (log ind)

29.03-2008 | 22:02 af Slet Mig

lars: som overbevist pacifist tager jeg afstand fra al vold..

Besvar (log ind)

30.03-2008 | 08:14 af (Slettet bruger)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

30.03-2008 | 08:15 af (Slettet bruger)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

30.03-2008 | 09:36 af Slet Mig

jeg tror moderate muslimer bliver mest ophidsede over at blive slået i hartkorn med terrorister. Det ville jeg sku blive.

Besvar (log ind)

30.03-2008 | 12:51 af Daniel Lind

Forbud mod partier man er uenige med ?

Adolf Hitler havde været stolt over sit protegé anno 2008, Allan.

Simpelthen smukt.

Besvar (log ind)

30.03-2008 | 14:31 af Slet Mig

nej daniel - adolf hitler havde ikke været ved magten hvis racistisk partier var blevet forbudt dengang i 1930erne. Eller havde han? Det er naturligvis et problem når et demokrati bliver bekæmpet med demokratiske kræfter..

Besvar (log ind)

30.03-2008 | 19:44 af Bøddel

Så skulle man have forbudt socialdemokraterne dengang i trediverne!

http://www.modkraft.dk/spip.php?page=kontradoxa-artikel&id_article=4708

Besvar (log ind)

31.03-2008 | 11:23 af Slet Mig

bøddel: se det var jo så FØR loven om racisme blev vedtaget - FØR man havde taget læren af nazisternes magtovertagelse.

Nu er vi efter...vi burde vide bedre.

Besvar (log ind)

31.03-2008 | 15:57 af Bøddel

Så må vi dømme dem med tilbagevirkende kraft...det har vi gjort før med den slags mennesker her i DK!

Besvar (log ind)

SKRIV KOMMENTAR	OPRET PROFIL LOG PÅ	LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere. Kommentarfeltet accepterer ikke lange links. Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl SEND