10.10-2008 | 10:49
af
Else Thomsen
Dialog er vejen frem for gensidig forståelse mellem de forskellige religiøse retninger, der gerne skulle kunne leve fredeligt side om side.
Ud fra den synsvinkel er det sympatisk, at borgmesteren har taget imod omtalte invitation.
At DF er imod, kan ikke undre, da partiet jo ligefrem ønsker islam ud af Eruropa (jfr. udtalelse på landsmødet).
DET kan betegnes som meget uacceptabelt i et frit land med religionsfrihed. |
|
|
|
|
10.10-2008 | 11:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
10.10-2008 | 11:22
af
Lars Nunnegaard
Læste om det her til morges i Fyens Stiftstidende, Alex fra dansk folkeparti ramler ofte rundt som en elefant i en glasbutik.
Hver gang han hører noget om islam, farer han op!
Som Jan Boye, borgmesteren siger respekterer han alle trossamfund, om de er baptister, jøder osv.
Den dannede fernis er åbenbart meget tynd hos byrådsmedlemmet. |
|
| |
|
|
10.10-2008 | 13:26
af
Kaj jensen
| Idiotisk - ikke at man forventer andet fra DF - men det har for så vidt intet at gøre med ytringsfrihed. DF forsøger ikke at forhændre nogen, hverken borgmesteren eller muslimerne, i at udtrykke sig. De siger blot, at hvis han gør det, vil det måske have den konserkvens, at de ikke længere vil arbejde sammen med ham. Det har så absolut intet at gøre med ytringsfrihed, men det giver jo naturligvis også et lidt mindre spændende historie. |
|
|
|
|
|
|
10.10-2008 | 14:27
af
Thomas Proctor
@Kaj jensen (KJ1977),
Hvorfor skal konservative ikke tale med muslimer?
MVH
ESP |
|
| |
|
|
10.10-2008 | 17:12
af
Kaj jensen
10. oktober 2008 14:27 | af Thomas Proctor (ExtraSensoryPerception)
Hvor fanden skulle jeg vide det fra? Det er ikke mig, der har sagt at det er en dårlig ide, det er et byrådsmedlem fra DF. Du kan godt læse, ikke? |
|
|
|
|
|
|
10.10-2008 | 23:05
af
Thomas Proctor
@Kaj jensen (KJ1977),
Hvorfor tror du ikke DF vil have at man ikke taler med muslimer?
MVH
ESP |
|
| |
|
|
11.10-2008 | 09:06
af
Slet Mig
| kaj: jamen dog - så med den logik så havde mohammedtegningerne heller ikke noget med ytringsfrihed at gøre? |
|
|
|
|
11.10-2008 | 13:41
af
Kaj jensen
10. oktober 2008 23:05 | af Thomas Proctor (ExtraSensoryPerception)
Igen, hvor fanden skulle jeg vide det fra. Spørg dog dem det handler om. I øvrigt har de ikke forsøgt at forbude det, blot sagt at de synes at det er en dårlig ide og hvis han gør det vil de ikke længere arbejde sammen med ham.
11. oktober 2008 09:06 | af Allan Lindemark (minkonto)
Hvor er det lige i denne sag, er der er nogen, der forhindre andre i at udtale sig? Nå, ja, det er rigtigt; INGEN STEDER. Det eneste DF har sagt er, at det vil give nogle konserkvenser. Ligesom det gav nogle konserkvenser i de muslimske lande, da muhammedtegningerne blev bragt. Med i modsætning til der, er der her ingen der forsøger at begrænse nogens ytringsfrihed. |
|
|
|
|
11.10-2008 | 14:22
af
Slet Mig
| Jo - DF har forsøgt at begrænse en borgmesters ytringsfrihed. Plain and simple. Hvis trusler ikke er at forsøge at forhindre andre i at udtale sig, så ved jeg ikke hvad,, |
|
|
|
|
11.10-2008 | 16:00
af
Kaj jensen
| Og hvordan har de forhindret ham i at udtale sig? |
|
|
|
|
12.10-2008 | 15:23
af
Slet Mig
| ved at true ham fra at holde en tale. |
|
|
|
|
15.10-2008 | 15:12
af
Kaj jensen
11. oktober 2008 16:00 | af Kaj jensen (KJ1977)
Truet ham med at han ville blive sur, måske. Men det er jo ikke at forhindre folk i at udtale sig. Men det skal man nok være mindre hyklerisk end dig, for at kunne se... |
|
|
|
|
15.10-2008 | 18:06
af
Slet Mig
| kaj - kan du ikke læse. Truer DF borgmesteren med at han vil blive sur?!?? |
|
|
|
|
15.10-2008 | 22:23
af
Kaj jensen
| Nej, han truer med at han ikke længere vil støtte ham efter næste valg. Kan DU ikke læse? Måske du burde se lidt mere på artiklen, istedet for bare at fare i krudthuset, når du ser noget om DF i avisen. |
|
|
|
|
16.10-2008 | 09:54
af
Slet Mig
| jo netop - godt set - dvs han prøver at true borgmesteren til ikke at benytte sin ytringsfrihed. |
|
|
|
|
16.10-2008 | 12:11
af
Kaj jensen
16. oktober 2008 09:54 | af Allan Lindemark (minkonto)
Gu gør han da røv og nøgler. Han siger til ham, at hvis du siger eller gør det har, så har det nogle konserkvenser, for vores samarbejde i fremtiden. Det har intet, jeg gentager for idioterne INTET at gøre med at true folk, eller begrænse deres ytringsfrihed. Han siger at det har konserkvenser, hvis du gør det, og der er vel ingen, der havde forstillet sig andet. Alt hvad vi ser har jo konserkvens, uden at det handler om en begrænsning at ytringsfriheden. Men ligesom sagen med Kim Møller, hvor du heller ikke havde dokumentationen i orden, da du beskylde ham for at opfordre til drab på muslimer, så er der heller ikke her, dækning, for det du siger. |
|
|
|
|
|
|
21.10-2008 | 11:34
af
morten Fugl
hvad mener du så om Enhedslistens kritik af borgmesteren?
"Også Enhedslisten i byrådet er kritisk overfor Boyes besøg i moskeen, som de mener er at blandt politik og religion sammen på en upassende måde.
- Han taler til en religiøs forsamling om politiske emner, og det er forkert. Det er at sætte politiske emner ind i en religiøs kontekst, siger Enhedslistens Anna Rytter til Fyens Stiftstidende. Rytter er i øvrigt selv muslim." |
|
| |
|
|