Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Hvor meget SU bliver brugt til caffe latte?
21. marts 2010 17:18
 [3357 ]    [101 ]   Anbefal

Der går snart ikke en dag, uden jeg hører en politiker skælde ud på SU’en og sige, at det ikke kan være rigtigt, at staten skal betale for de studerendes cafébesøg.

 

Og da Lars Løkke og Lene Espersen lancerede det nye regeringsgrundlag, lagde de op til en SU reform, der skal få studerende hurtigere igennem studiet. Mens vi venter på at høre nærmere om VK-regeringens SU-planer, har jeg sat mig for at finde ud af, hvad dælen studerende egentlig bruger deres SU på i dag.

 

Jeg har besluttet at lave en lille undersøgelse, så vi én gang for alle kan slå fast, hvor meget caffe latte de studerende får for pengene. (Jeg må indrømme, jeg aldrig helt forstået det med latte – det smager jo ikke godt. Men fred være med det. Hvis folk ikke kan lide kaffe og har behov for at flashe, at de drikker det alligevel, så fint med mig).

 

Nå, men jeg har lært på mit studie, at man skal kombinere forskellige metoder, for at kunne sige, at noget er sandt. Så jeg vil først lave en stikprøve blandt fem af mine tilfældigt udvalgte venner, som studerer, og derefter lave nogle udregninger.

 

Hvad bruger du egentlig din SU til?

- Louise (læser bioteknologi): husleje, mad, tøj, øl, forsikring og mobiltelefon.

- Charlotte (læser dansk): husleje, mad, telefon, tøj, biograf, bøger og transport.

- Troels (læser idéhistorie): husleje (ja jeg sagde også til ham, at det er en lidt dyr bolig han har sig).

- Pia (læser jura): husleje, mad og transport.

- Oliver (læser sociologi): husleje, mad, mobiltelefon.

 

Der er indtil videre ikke meget, der tyder på, at studerende bruger SU’en på lattè. Men, men, men tænker den hurtige læser: Det er da klart, at de studerende ikke vil indrømme det af frygt for at miste deres SU.

 

Jeg vil derfor nu ty til matematiske udregninger for at afsløre, hvor mange penge studerende egentlig bruger på caffe latte.

 

Oversigt over økonomiske råderum for studerende på videregående uddannelse

Økonomisk råderum på SU

Intet erhvervsarbejde:                                4.587

10 timers erhvervsarbejde til 112 kr/timen:   7.236

15 timers erhvervsarbejde til 112 kr/timen:   8.547

 

Caffe latte disponibel indkomst på SU

Intet erhvervsarbejde:                                -3500

10 timers erhvervsarbejde til 112 kr/timen:   -1039

15 timers erhvervsarbejde til 112 kr/timen:      272

Note) Tallene er kreativt jongleret fra Center for Alternativ Samfundsforskning (CASA) og Danske elever og Studerendes Kollegieråd (DSK). Beløbet ’caffe latte disponibel indkomst’ er udregnet ved at trække de nødvendige minimumsudgifter fra de forskellige rådighedsbeløb. Nødvendige minimumsudgifter går til mad, drikke, bolig, tøj, skotøj, hygiejne, telefon, licens, motion, transport, studieudgifter (bøger mv.) og de mest nødvendige dagligvarer, men omfatter hverken ferieudgifter eller investering i varige forbrugsgoder.

 

Hmm, som det fremgår af tabellen, skal man altså helt op på 15 timers erhvervsarbejde ved siden af studiet, for at få et overskud til café-besøgene.

 

Der er altså stadig ikke meget, der tyder på, at studerende bruger deres SU på lækre kaffe-varianter. Det fik mig til at bladre lidt i Nordeas undersøgelse ’Studenterliv 2008’, hvor 1000 repræsentativt, tilfældigt udvalgte studerende bliver spurgt ind til deres økonomi. Her siger 26 % direkte, at de har fravalgt tandlæge af økonomiske årsager. Heller ikke ligefrem et belæg for, at studerende bruger skatteydernes penge på caffe latte.

 

På trods af ihærdige forsøg på at nå frem til det modsatte, kan vi ud fra denne lille undersøgelse roligt konkludere, at Statens Uddannelsesstøtte (SU) ikke går til caffe latte. Det er altså en myte, som visse politikere forsøger at holde i live. Hvad der motiverer dem til at holde myten i live, det må vist kræve en anden undersøgelse en anden dag.

Send til
Debat  101
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
21.03-2010 | 19:26 af Knud Sandbæk Nielsen
HVIS en stor del af SU'en skulle gå til caffè latte,
så holder det gang i en masse caféer,
og pengene går til danske jobs,
snarere end til importerede varer.

Kaffen drikker folk jo alligevel,
hvis de sparer, laver de den selv.
Regeringen burde altså se på helheden.

Men dét er svært, når det ene øje
er solgt til jætten Mimer, som
fik det i pant for sin viisdom...
 
21.03-2010 | 19:28 af Knud Sandbæk Nielsen
Jætters viisdom...
en temmelig anløben størrelse, formoder jeg...
 
21.03-2010 | 21:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.03-2010 | 21:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.03-2010 | 21:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.03-2010 | 22:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.03-2010 | 23:27 af Knud Sandbæk Nielsen
Bageren.
Bvadr!
 
21.03-2010 | 22:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.03-2010 | 23:31 af Knud Sandbæk Nielsen
Jo, og de skal også blive på kammeret og studere så flittigt,
at de kommer ud derfra helt grå i hovederne, med mørke
i tankerne og mørke rande under resterne af deres glade øjne,
klar til karrieren og konkurrencen, som på en engelsk kostskole
i drengeromaner fra 50'erne, hvor alt var et status-ræs, og
uafhængige tanker var en trussel imod den på målet fokuserede ungdom...
 
21.03-2010 | 23:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.03-2010 | 23:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.03-2010 | 08:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.03-2010 | 12:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.03-2010 | 13:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.03-2010 | 16:14 af henrik leth
Jeg mener at der burde kun gives su i gymnasierne efter behov, og i stedet burde su'en til de videregående uddannelser forhøjes, så det ikke var nødvendigt med mere end max 10-15timers arbejde pr månde vedsiden af.
22.03-2010 | 16:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 09:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 09:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 10:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 10:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 10:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 10:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 10:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 10:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 10:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 10:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 18:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 18:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 18:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 18:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 18:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 19:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 20:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 21:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 21:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 20:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 21:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 21:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 21:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 21:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 22:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.03-2010 | 23:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 00:57 af Knud Sandbæk Nielsen
Om Enhedslisten og kompromisser:
Der er forskel på saglig argumentation og indgåede kompromiser.

Jeg kan argumentere for fred i verden
uden at tro, at den kommer lige med det samme.

Som jeg ser EL, er det netop de, de gør:
Argumentere for det ideelle.
De står på deres standpunkt.
Men de stemmer for alle de forslag,
de kan gå ind for.

Kompromisser skulle jo nødig være noget med
at alle tillægger sig en middelmådig holdning
bare for at få nogle stemmer.

EL ved du, hvor du har.
Men de indgår masser af kompromisser
i og med at de stemmer for noget og imod noget andet
- og accepterer udfaldet i alle tilfælde.

Demokrati er kompromisser.
Men holdninger er ikke kompromisser.
De er klare udmeldinger.

EL er ikke kompromisløse.
De er bare ærlige.
At de så også har ret for det meste,
gør dem ikke kompromisløse.
Jesus var også socialist.
Han havde nogle holdninger,
der var næsten umulige at efterleve.
Men at fortælle andre om sin viisdom
var et kompromis. Folk forstod ham ikke.
Som han sagde, lad dem, der har ører, høre etc. etc.

Han indgik et kompromis ved overhovedet at søge at viderebringe sit budskab,
formodentlig vel vidende, at folk ikke ville forstå ham.

Ghandi ligeså.

Eller set fra en anden vinkel:
EL går ikke ind for en voldelig revolution.
EL er et parlamentarisk parti,
og dermed parat til at indgå kompromis.

De studehandler, der kendetegner mylderet inde på midten,
er måske nok kompromiser, men der er jo ingen der kan gennemskue,
hvem der har solgt hvilken bedstemor i farten.
 
24.03-2010 | 00:59 af Knud Sandbæk Nielsen
Gak til DA og få kompromisløshed!
 
24.03-2010 | 01:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 10:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 10:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 10:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 10:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 10:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 10:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 10:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 11:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 11:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 11:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 11:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.03-2010 | 14:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
05.04-2010 | 20:31 af Henry Jensen
Cafépengene stammer fra den diskussion om hvorvidt hjemmeboende "børn" på 18-20 skal have SU. Jeg kender ikke det nuværende beløb, men man sagde under debatten at mange af disse Gymnasieelever( Som det ogftest er) bruger pengene på caébesøg o.lign. Det kan godt være at der er familier som kan undvære et tilskud til husholdningen fra den unge men der er også mange familier, hvor tabet af børnecheck og boligsikring/boligydelse skal opvejes af bnoget andet. Derforn skal SUen til den hjem,meboende bevares.
11.04-2010 | 15:03 af Ane Davidsen
Hvordan kan nogen tro at man faktisk har råd til andet end husleje, mad og hygiejne når man er på SU ?
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl