ADVARSEL!!! Dette indlæg indeholder svære ord og fremstiller et sagligt emne vha. logisk og forståelig argumentation.  Bevidste misforståelser og andet undergravende bliver derfor fjernet uden varsel!

I en nylig offentliggjort forskningsrapport konkluderer Helmuth Nyborg sammen med sin irske kollega Richard Lynn og engelske ditto John Harvey, at der er en negativ sammenhæng mellem intelligens (IQ) og religiøsitet. Konklusionen bygger på en sammenstilling af tal fra en undersøgelse af religiøsiteten i 137 lande (95% af verdens befolkning) og en undersøgelse af IQ niveau’et blandt verdens forskellige nationer.

Den negative sammenhæng er herefter, at desto lavere IQ et land har, desto mere religiøs er dets befolkning og vice versa. F.eks. er, ifølge undersøgelsen, 52 % af danskerne religiøse og danskernes gennemsnits IQ er på 98 (høj), mens 99,5 % af saudierne er religiøse og har en gennemsnits IQ på 84 (lav).

Rapporten er superrelevant idet den med videnskabelige fakta italesætter en sammenhæng, som nok ikke kommer som den største overraskelse, men som det på den anden side ikke ville være god tone at hævde uden netop et videnskabeligt grundlag. Den åbner dermed en ny dør (italesættelsen af den manglende intelligens) i den globale værdikamp mellem vestligt demokrati og fundamentalistisk islam.

Ser man i den forbindelse på f.eks. de opfindelser og fremskridt verden har gjort de sidste 3-400 år, så er det en kendsgerning at disse stort set er skabt af Europa, USA og Japan. Den islamiske verden har ikke gjort nogen opdagelser, ligesom den ikke merudvikler moderne teknologi. Derimod nøjes den med at indføre og kopiere allerede eksisterende teknologi. Dette manglende initiativ reflekterer det totalitært-religiøse jerngreb de islamiske lande, holder deres borgere i.

Idet Helmuth Nyborg mener, at størrelsen på vores intelligens er medfødt og er årsag til religiøsitet (altså ikke omvendt) kan man udlede, at den fundne sammenhæng, ifølge ham, viser, at f.eks. saudierne er født dummere end danskerne. Men skønt der næppe kan herske tvivl om, at lav intelligens nedsætter evnen til selvstændig, kritisk tænkning og disponerer for valget af tryghed i et evt. menneskeundertrykkende fællesskab, frem for personlig frihed, så må en påstand om, at befolkningerne i de islamiske lande genetisk set er dummere end os, fornuftigvis være forkert Ligesom den i øvrigt ikke kan bruges til andet end til at grave grøften endnu dybere mellem befolkningerne i de to verdner.

I stedet må det logisk antages at antallet af dumme og intelligente mennesker generelt er lige varieret overalt i verden og at potentialet til udvikling således også er lige repræsenteret overalt. Spørgsmålet er blot: Er de rette betingelser for udvikling til stede? Og det er de altså IKKE i den islamiske verden. Her har præsteskab og regeringer igennem århundreder i den grad undertrykt deres befolkninger, at det har medført den dybe ignorance og skæbnetro, vi ser udtrykt som lav intelligens i Nyborgs forskningsrapport.

Med antagelsen af en ens intelligensvariation, kommer vi yderligere de anomalier, som Nyborg's forskningsresultater omfatter, til livs. En anomali finder vi f.eks., når det fremgår, at 94 % af italienerne er religiøse, men IQ’en (=101) er højere end den danske, hvor jo kun 52% er religiøse. En anden anomali er, at ”kun” 60 % af cubanerne religiøse, men har en IQ på 85! Et niveau der svarer til saudiernes (84), hvor hele 99,5 % er religiøse.

Hvis vi derfor forklarer den fundne relation mellem IQ og religion, som i grunden værende udtryk for et dybere forhold, nemlig: IQ og totalitært samfundssystem, så ophører Cuba og Italien med at være anomalier. Cuba, fordi man her lever under Castros totalitære regime. Italien, fordi man her lever i et verdsligt samfund med personlig frihed.

Videre er det totalitære samfund (religiøst eller politisk) noget udefrakommende, der påtvinger sig den enkelte – dum som intelligent – og gør krav på vedkommendes liv og sjæl. Hvilket yderligere understreger, hvorfor der ikke er nogen umiddelbar fornuft i Nyborgs antagelse om, at en medfødt lav IQ er årsagen til religiøsitet (ikke omvendt). Men nok om, at totalitær undertrykkelse af folk og massiv ensidig propaganda virker fordummende og begrænsende på intelligenser af alle størrelser.

Under alle omstændigheder er rapporten superrelevant. Den giver os videnskabelig basis for at italesætte den herskende mangel på intelligens (dvs. frihed, selvstændighed, udvikling og uddannelse) forårsaget af totalitære stater, som de islamiske.

Vi kan derfor bruge den som slagkraftigt argument i den globale værdikamp for udbredelse af demokrati og menneskerettigheder.

 
Michael Hammers

Link til Nyborg, Lynn og Harvey  "Average Intelligence Predicts Atheism Rates across 137 Nations":  http://www.amnation.com/vfr/IQ%20and%20religious%20belief%20paper%20by%20Lynn,%20Harvey,%20Nyborg.doc