Vor tids politikerne er rustet til tænderne med trick og kneb, de har lært at spindoktorer. Samtidig er store dele af befolkning næsten fuldstændig ubevæbnet. Hvis demokratiet skal overleve, er det nødvendigt at rette op på denne uligevægt.

I løbet af de sidste 10 år er dansk politik blevet gennemsyret af spin. Aldrig før har man brugt så meget tid på at instruere politikere i medieoptræden som i dag. Aldrig før har man brugt så mange penge på kommunikationsrådgivere som i dag. Aldrig før har politikere været så overfølsomme overfor mediernes dækning af deres arbejde som i dag.

På et debatmøde – arrangeret af Turbulens – indrømmede Marianne Jelved for nylig, hvordan det reelt forholder sig: ”Vi politikere køber træning til at vække de rigtige følelser … Vi bruger kolossale mængder af energi på kommunikation. Vi bliver undervist af journalister i at sælge vores budskaber på den bedste måde” (Citeret i Politiken 27. januar 2007).

Det er en ualmindelig ærlig udtalelse! Mens de fleste politikere forsøger at underspille betydningen af spin, medgiver Jelved her helt åbent, at vor tids politikere reelt ikke taler til befolkningens fornuft, men derimod forsøger ”at vække de rigtige følelser”. Sagt uden omsvøb: Med assistance fra professionelle manipulatorer arbejder vor tids politikere mere intensivt end nogensinde før på at forføre borgerne.

En ulige kamp

Derfor minder den politiske ”debat” i dag om en samling parallelle reklamekampagner. Ligesom private reklamefolk forsøger de folkevalgte politikere at styre vore angiveligt ”frie” valg ved at styre vore følelser og associationer – og ikke ved at appellere til vor fornuft. Det er veldokumenteret, at den slags virker! Faktisk så veldokumenteret, at man i mange lande forbyder reklamer for uhensigtsmæssige ting såsom alkohol og cigaretter. Men i politik er alt åbenbart tilladt.

Derfor kommer den alvorligste trussel for demokratiet i dag hverken fra kommunister, fascister eller religiøse fundamentalister, men fra den hær af spindoktorer, der har invaderet Christiansborg og smittet politikerne med den strategiske tænknings feber. Hvis vi ikke opfinder effektive midler imod denne feber, risikerer vi, at strategi inden længe erstatter demokrati.

Hvis ikke store dele af den danske befolkning skal ende som – mere eller mindre – forsvarsløse ofre for den voksende hær af professionelle spindoktorer, der hele tiden arbejder på at opfinde nye kneb, så er det nødvendigt at udstyre vælgerne med midler til at gennemskue de mediestrategier og overtalelsesmetoder, det aktuelle politiske liv er gennemsyret af.  

Modgift

Ligesom man har inddæmmet virkningerne af reklamer, kan man også inddæmme virkningerne af spin. For det første kan den del af befolkningen, der endnu går i skole, uddannes i at gennemskue spin på samme måde, som man engang blev skolet i at gennemskue en reklame. Når de strategiske virkemidler blotlægges, mister de en væsentlig del af deres magt. For demokratiets skyld bør vi derfor indføre obligatorisk undervisning i spin i alle landets skoler.

For det andet kan journalister uddannes – og efteruddannes – i bedre at kunne håndtere de stadigt nye former for spin. Det kan blive en journalistisk dyd at påtale og afsløre spin, når det forekommer. Det kan dog ikke ske uden en vis mentalitetsændring. For det er nødvendigt, at journalister lærer at udfordre politikerne og konsekvent nægte dem at tale udenom, sådan som det ofte sker i dag.

For det tredje kan folketingets partiledere tvinges til at deltage i en fælles tv-debat hvert kvartal. Den kan passende organiseres og transmitteres af både DR og TV2, så man undgår anklager om uredelighed. Hvert kvartal kan et penibelt tema, som politikerne ikke kender på forhånd, diskuteres for åben skærm. Kombineret med hård journalistik og en oplyst befolkning kan det – i bedste fald – frarøve politikerne deres indstuderede spin og skære ind til benet.     

Endelig kan vi ændre vores demokratiske forfatning ved at stille krav til vælgerne. Hvis vi opgraderede det nuværende demokrati til Demokratiet 2.0, hvor vælgernes stemme kun tæller, hvis de kan demonstrere et minimum af politisk indsigt, så vil denne opkvalificering smitte af på den demokratiske debat. For kompetente vælgere lader sig ikke spise af med billige slagord. 

Afsluttende visdomsord

Winston Churchill sagde engang, at det bedste argument imod demokratiet er en 5 minutters samtale med en gennemsnitlig vælger. Var det sandt allerede dengang, så er det desto mere sandt i dag! For vi er måske nok blevet åh-så-kritiske og oplyste siden da, men den politiske praksis har med endnu større hast udviklet sig til en professionelt manipulerende affære.

I dag kan viljen til manipulation ikke længere lokaliseres hos den ene eller anden gruppe af ekstremister. I dag gennemtrænger den hele det politiske felt! Hvis demokratiet ikke skal ende som en farce, hvor folket i virkeligheden styres mere end det styrer, så er det nødvendigt, at vi som vælgere reagerer ved at opfinde effektive midler imod spin.

Lad derfor ikke dette være en afslutning, men en ny begyndelse!