Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Hvad f. laver vi danskere egentlig i Irak - og i Afghanistan?

30. oktober 2008 03:16
Visninger  [2678 ]   Debat  [25 ]


Hvad f. laver vi danskere
egentlig i Irak - og i Afghanistan?

(hvor opiumshøsten (heroin) nu slår alle rekorder.
Især fordi Talebanerne køber våben for pengene
- og derfor nu forøger opiumshøsten. osv osv).


Og hvad koster det dig og mig - i kroner og ører?
Set i Tv2, 5/3-2007: "Irakkrigen har nu kostet Danmark
2. 077 milliarder kroner, incl. politi træning og div. genopbygninger.
Den militære del er oppe på ca 2/3 = 1. 561 milliarder kroner."

Krigene i Irak og Afghanistan er blevet dyrere end forudset:
Alene forsvarets drift af materiel vil stige fra 2,1 mia. kr. i 2003
til 3,5 mia. kr. i 2008, viser tal fra Forsvarets Materieltjeneste.
dr.dk. 3. oktober, 2008

Hvad er mest værd?
Sygeplejersker, Sosuer og plejere skal nu juble over
at de får 35 - 130 millioner kr mere i deres lønpuljer. "Det er,
hvad der er råd til," siger Lars Løkke - samtidig med det er ok
at Danmark skal betale 22 milliarder kr for 48 nye kampfly,
- der koster os 500 millioner kr per stk. Ja det er der råd til!
Er Krigs-maskinen vigtigere end Sundheds-systemet?

Og passer det reelt set at vores tryghed sikres derovre?
eller forøger det blot chancen for at vi bliver angrebet
fordi vi fører krig imod tossehovederne og de fattige
bønder, som vi får at vide at vi hjælper ???

Og hvis du tænker på at det er en slags
Ulands-hjælp, vi giver Irak og Afghanistan,
så gade vide om ikke andre land er bedre motiveret
til at få hjælp til selvhjælp? Congo og Rwanda f. eks.?

I alt bruger vi nu 20 milliarder kr,
ja 20.000.000.000 kr - per år på Militæret, dvs det
koster det os skatteydere, hvert år, at have et dansk millitær i Nato's 1. klasse,
- som vi ikke selv behøver, da hverken Sverige, Tyskland eller Rusland truer os.
Og diverse terrorister kan da ikke klares via jetjagere, soldater og kanoner.
Er det ikke utroligt dyrt , og vanvittigt?, når disse mange penge
kunne bruges meget klogere, bedre og mere effektivt?
Er vi blevet lige så dumme som amerikanerne?


Ialt har USA nu brugt over
15. 000 milliarder kr
(over 3.000 MILLIARDER dollar) på krigen i Irak.
Ikke mærkeligt at deres økonomi nu er ren kaos.

http://www.youtube.com/watch?v=lgq5suMXCV8

Del på Facebook
30.10-2008 | 06:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2008 | 08:15 af Lars Nunnegaard
Mod dumhed, kæmper selv guder forgæves. Et er at have et forsvar, men det skal ikke bruges til angreb på andre stater, som ikke har amngrebet os.
Ja forårets overenskomster er en parodi i forhold til forsvarsudgifterne.
 
 
30.10-2008 | 10:43 af Hans Hansen
Visse vasse

Selvfølgelig kan man godt angribe stater, som ikke først har angrebet os. I NATO hjælper vi vore allierede, og heldigvis for det. Man skulle vel også gerne kunne angribe et land, hvis det udgør en åbenbar trussel for sin region eller for os alle. Eller hvis det opfører sig for svinsk overfor naboen eller sin egen befolkning.
 
30.10-2008 | 11:19 af Kaj jensen
De 2 ting er idiotiske at sammenligne, men hvis du vil ha' et svar, synes jeg at det er en rigtig prioritering vi har nu. Men du kunne ligeså godt spørgeom det er rimeligt at vi bruger mange mia på uvirksomme projekter i diktaturstater, mens pensionisterne ikke kan komme i bad og folk dør af kræft. Hvorfor er der aldrig nogen, der undre sig over det? Nej, det er så næmt at skyde bolden poå militæret, fordi det kræver store investeringer, og det er meget nemt at lukke øjnene og synes at pengene er spildt.

I øvrigt er det absolut ikke korrekt at vi har et militær i "1. klasse". Vi bruger langt færre midler på vores forsvar, end vores andre kolleger i NATO, og det kan klart mærkes.
 
30.10-2008 | 11:33 af Karin Bennedsen
Hva' så, Janutte, får jeg snart nogle svar?
 
30.10-2008 | 11:43 af Steen Hansen
Dette opläg både kan og skal anbefales.
Denne selvsvingsmodel - hvor vi sälger våben til fattige, der kan producere "giftstoffer" for herigennem igen at köbe våben til at skabe utryghed, hvor veluddannede og veludstyrede soldater går på "kanin-jagt" og vi alle har noget at blive underholdt med - foran fjernsynet.
Hallo - er der nogen hjemme.
 
 
30.10-2008 | 11:50 af Lars Nunnegaard
Stenus
Den korteste version er nok , profit....men vi betragter det nok som underholdning , fordi vi fortrænger realiteterne.
 
 
30.10-2008 | 11:59 af Steen Hansen
@Nunne
Ja - desvärre
Dem som söger at "oplyse" - bliver slukket eller ignoreret.
Vi er alle ådsel-ädere - men jeg nägter at spise mine medmennesker.
 
 
30.10-2008 | 12:42 af Lottomunken 1977 ....
mie
Jeg kender godt svaret, nogle gange spørger man jo bare for at spørge..

Janutte
Kig dig lidt omkring terroisterne har vundet krigen, behøver jeg virkelig at sige finanskrise, fratagelse af frihedstettigheder, og folks konstante frygt noget som ikke kommer til at ske. Terroristerne griner deres røv i laser over hvor nemt spil de har fået, først kører de russernes økønomi ned, nu resten af verden.
Jeg syntes fanme det er utroligt at vi bruger så mange penge på terrorsikring, og så er der stadig idioter der tror at de kan blive ramt af terror når som helst, hvor som helst....
Så ja jeg sejler sgu i men helt egen sø, da min frygt for terrorknap har grøn i snart 7 år, at i andres stadig er rød beviser bare for mig at idioti ingen grænser har...

Hardcoredarwin
Hvilken trussel var det nu irak udgjorde for usa og lille danmark, og hvor mange lande før irak blev indvaderet fordi de udgjorde en trussel...
Kaj
Fint nok at folk syntes de er ok at bruge så mange penge død og ødelæggelse, hvis de mener det er det der er det vigtigste for en god og sikker verden... Jeg har bare den modsatte indstilning til tingene, at vi skal bruge penge på at redde liv og højteknologisk livsreddende forskning istedet for højteknologisk dræbermasiner..(Se vedhæftet link)
 
 
30.10-2008 | 17:42 af Thomas Proctor
 
 
30.10-2008 | 17:56 af Thomas Proctor
 
 
30.10-2008 | 18:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2008 | 18:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2008 | 19:04 af Lottomunken 1977 ....
Sympati????
 
 
30.10-2008 | 22:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2008 | 22:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2008 | 22:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2008 | 22:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2008 | 23:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2008 | 00:39 af Lottomunken 1977 ....
Janutte
Du snakker så sort nogle gange,
Men du kan nok have ret i at jeg overdrev lidt med det terroristerne har vundet, vi har jo stadig vores frihed til at holde kæft og gøre hvad vores regering fortæller os... I et af ESP's link fortæller msnbc om 935 løgne omkring irak krigen, det syntes jeg er 934 løgne for meget...Simpel hen for langt ude at man straks bliver betragtet som fjenden fordi man stiller kritiske spørgsmål omkring regeringens massemord på uskyldige mennersker som er ligesom dig og mig, og den efterfølgende regnig..
Jeg tror dig og lars viggo ville havde haft fint i det gamle tyskland, der var det nok også forbudt at være kritisk over krig....
 
 
31.10-2008 | 01:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2008 | 01:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2008 | 01:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2008 | 01:42 af Lottomunken 1977 ....
Janutte
Du kan hentyde alt det du vil, det eneste jeg gør er at forholde mig kritisk, til krig, min regering, deres medier og alle andre der prøver at overbevise mig at krig er = med fred..... simpel hen langt ude at blive betragtet som fjenden for at have den holdning.....
 
 
01.11-2008 | 00:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites