Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Tivoli til Ørestad, selvfølgelig
23. februar 2008 23:08
 [668 ]    [3 ]   Anbefal
Skrevet af Af Lars Greir, redaktør Ørestad Avis

ImageDet er en udmærket idé at flytte Tivoli til Ørestad. Københavns Centrum vil endelig kunne få en helhedsløsning omkring Hoved-banegården, Vesterbrogade og Rådhuspladsen. Og Tivoli vil få plads til at skabe fremtidens "Gamle have"

Forslaget fra professor Stig L. Andersson, der står bag tegnesturen SLA Arkitekter, blev selvfølgelig afvist på det mest bestemte af Tivolis direktør, Lars Liebst og teknik- og miljøborgmester Klaus Bondam (R). Tivoli er en atmosfære, man ikke kan flytte, sagde Lars Liebst.

Tegnestuens forslag indebærer, at der under den grønne oase skal bygges en underjordisk bydel i to etager i stedet for højhuse. Ifølge Stig L. Andersson undgår man dermed vindturbulens, og bæredygtigheden styrkes bl.a. ved at samle bygningernes driftsvarme i den omgivende jord. Den grønne oase i Københavns metropolzone med skov, søer og et rigt dyreliv vil gøre hovedstaden til en af de mest bæredygtige storbyer i verden.

Da Tivoli blev anlagt var der masser af plads omkring haven. Det var før Hovedbanegården, DGI-Byen, det renoverede og forskønnede Kvægtorvet - og før trafik og turister gjorde det centrale område af København til et kønsløst ingenmandsland, som ikke kan få en ordentlig struktur, før Tivoli er flyttet. Denne store indhegnede have er ganske hyggelig, når man har betalt for at komme ind. Men ikke, når man skal gå udenom dens ugæstfrie hegn. Og det skal millionvis af københavnere og turister.

Der er altså tale om ren nostalgi og vanetænkning bag afvisningerne af ideen. Mange kulturinstitutioner er i tidernes løb blevet flyttet rundt i byen. Botanisk Have har haft flere adresser. Det samme har Københavns Rådhus og Hovedbanegården.

Der kan sagtens blive plads til et moderne og arkitektonisk mesterværk af et nyt Tivoli i Ørestad. Lad os sætte landets bedste arkitekter igang med at brainstorme. Lad der både blive plads til intim hygge i smalle stræder med skydetelte, og til Europas største karussel. I Ørestad Nord er grundejere og beboere såmænd allerede i gang med at udvikle lyskunst som en moderne kunstart, der selvfølgelig skal sætte sit præg på den nye, gamle have.

I Ørestad er flere huse bygget multifunktionelt. VM-Bjerget er parkeringshus og bolighus. Gymnasiet er gymnasium og forsamlingshus. Bydelen mangler i den grad idrætsfaciliteter. Fremtidens koncept for et tivoli kunne være en hybrid, hvor man ikke kun bliver kastet rundt ved hjælp af elektriske og hydrauliske motorer, men også kan bruge sin egne kræfter på nye måder i en ny form for forlystelser.

Om 25 år er Tivoli flyttet - skal vi vædde? 

Send til
Debat  3
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
24.02-2008 | 11:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.02-2008 | 22:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
25.02-2008 | 22:48 af larsgreir
Det kan godt være at I får ret. I at byudviklingen går i stå, at vi ikke får en havnetunnel, at ingen tør foreslå flere højhuse, og at Tivoli bliver liggende for altid. Så vil man om få år se tilbage på starten af dette århundrede som en tid, hvor byen København fik sin chance. Og missede den.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl