Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

en tur i bussen: ingen adgang til muslimaher, velkommen, til alle de andre!

16. april 2009 09:10
Visninger  [565 ]   Debat  [6 ]

jeg synes at det der sket i bussen i fyn er svinsk og uacceptabelt! man siger der er religionsfrihed i danmark, men i virkeligheden der findes brede kredse af fascistiske magter!en muslimsk kvinde med tørklæde blev afvist adgang i bussen, fordi chauføren er racist som hader muslimer. synes i at det er ok i dagens europa? ligner dette ikke om holocaust i de 30ne?hvorfor hører man aldrig om adgangsnægtelse til jødiske mænd, som bærer davidsstejrner, kalotter, krøller og sort tøj på? personligt synes jeg ikke disse krøller og huer er særligt pæne at se på. men jeg hørt aldrig at sådan en jøde fik ikke lov til at tage bussen eller toget. hvorfor er det så uretfærdigt? hvorfor nyder jøder flere rettigheder end muslimer? jeg har ikke noget imod jøder men synes at alle minoriteter skal få lige behanding. hvis en gruppe har flere rettigheder end de andre, så hvor ligger demokratiet så?

Del på Facebook
16.04-2009 | 09:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.04-2009 | 09:22 af Lamia Zohra
kære ydun, du skal læse mere grundigt!

problemet er hverken kort eller beklædning, men ren diskrimination af en religiøs gruppe, mens den anden gruppe nyder fylde rettigheder!

hvorfor hører vi aldrig om jøder som er nægtet adgang til busser, fordi deres tøj eler udseende passer ikke til chaufførerens smag?
 
16.04-2009 | 09:25 af Erik Willumsgaard
@LZ

Der er kun problemer med niqab og burka, og kun i forbindelse med billedlegitimation, f.eks. ved månedskort, altså hvor det er nødvendigt at kunne se ansigtet.

Hvis jøder, kristne, ateister eller medlemmer af f.eks. Ku-Klux-Klan vil anvende månedskort med tildækket ansigt, bliver de også nødt til at fjerne tildækningen for at kunne legitimere sig.

Hvis en chauffør afviser jøder, kristne, muslimer, sikher, hinduer mv. bare fordi de bærer religiøse symboler, må det være øjeblikkelig fyringsgrund.
 
 
16.04-2009 | 09:40 af egon legaard
Hvordan kan man få det vendt til diskrimination, at chaufføren skal kunne se på et bus- togkort, at det nu også er ejeren af kortet, der benytter det ? Ufatteligt !
Vil man ikke vise sit kontrafej, er det en alm. billet, man skal anvende...eller også kan man gå ! Så er den ged barberet !
 
 
16.04-2009 | 10:57 af Lars Nunnegaard
Et månedskort kræver et billede af ansigtet. Kan man ikke se ansigtet, kan man ikke identificeres. Har intet med diskrimination at gøre.
 
 
16.04-2009 | 12:57 af Kaj jensen
1. Det er korrekt at vi har religionsfrihed i Danmark, men det giver sådan set kun frihed til det. At tro. Man skal stadig overholde landets love og det er dem som står først, uanset hvad man vælger at tro på. Og sådan må det jo være, da alle ellers kunne gøre hvad som helst, og påstå sig frifindelse for loven, da man blot dyrkede sin religion.

2. Hvor ved du fra, at buschaufføren var en muslimshadende racist? Er det noget du ved? Eller bare noget du måske mener at have tænkt dig til?

Og nej, respekt for de demokratisk valgte love, også selvom de går forud for religion, minde ikke meget om tyskland i 30'erne...
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 8 | 4.715 | 31
Siden | 16. april 2009 07:39
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites