21.04-2008 | 21:56
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:12
af
Bruce1
| Kvinden er forvirret, ikke Pia altså. Kunne I selvretfærdige ikke snart begynde at høre efter, DF er ikke efter udlændinge men efter islams ødelæggende indflydelse, der er en forskel. Alle er velkommen i DK, men islam kan vi af gode grunde ikke bruge til en snot, og islam er derfor bestemt ikke velkommen. Danmark burde være islam-frit område, med mindre vi ønsker samfundets opsplittelse med nedbrydelse tilfølge indenfor en årrække. Det er hverken Grundloven skrevet for, eller nationen gearet til, ingen tog højde for islams mængen. Men det må vi så nu. |
|
| |
|
|
21.04-2008 | 22:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:43
af
Bruce1
| Grundloven er jo skrevet efter islamisternes tilbagetog fra Wien i 1638, nu må vi desværre til at tage det op til revision igen og tage nye forholdsregler. Dette er ikke til at spøge med, friheden står på spil og det er en yderst alvorlig krise Europa atter befinder sig i. |
|
| |
|
|
21.04-2008 | 23:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.04-2008 | 23:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.04-2008 | 23:26
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.04-2008 | 23:40
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.04-2008 | 23:45
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.04-2008 | 23:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
22.04-2008 | 00:02
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
22.04-2008 | 00:16
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
22.04-2008 | 00:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
22.04-2008 | 00:37
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
22.04-2008 | 01:02
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
22.04-2008 | 02:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 02:59
af
Bruce1
| Selvfølgelig er de fleste muslimer givetvis fredelige og flinke, men de aner måske ikke engang selv hvilken hemmelig kraft der ligger gemt og slumrer i islam, til den dag det regerer. Vi ser det netop de steder dette er tilfældet, så får piben pludselig en anden lyd, og alt skal indrettes herefter. |
|
| |
|
|
22.04-2008 | 03:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
22.04-2008 | 07:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 17:48
af
Eva Adamsen
Det beroliger nok ikke mange, at venstrefløjen gerne vil sælge den med, "at ekstremisterne kun udgør en lille del af muslimerne", når man gentagne gange har erfaret, at det er de TILSYNELADENDE mest velintegrerede og veluddannede muslimer, både her og i de øvrige Vestlige lande, der begår terror som f.eks. WTC 11.september 2001, og dem som PET har i kikkerten her i DK.
Det er nok dem, der forståeligt nok gi r Pia Kjærsgaard vind i sejlene.
Kom frit frem fra venstrefløjen og forklar os, hvordan vi kan og skal tro på en muslim er så harmløs, for der er jo ingen der kan garantere, at dem der har infiltreret hele Europa går fredens ærinde, og ikke har lumske planer om bid for bid over tid vil indføre Kalifatet?!
Hvorfor slår de sig overhovedet ned i et demokrati med kristendom og en for dem fremmedartet kultur, som de slet ikke respekterer, i forventning om at vi skal respektere dem og deres ønsker??? |
|
| |
|
|
|
|
22.04-2008 | 17:50
af
Eva Adamsen
| PS! Ingen betragter Pia Kjærsgaard, "som en god fe", men som én person der er gevaldigt brug for i DK. |
|
| |
|
|
|
|
22.04-2008 | 19:33
af
Laila laix
| Ups jeg tog fejl, I lader Jer narre. |
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 01:01
af
Isabella Balkert
Det skulle vel ikke være dig, laila kragh, der er lige nøjagtig så enøjet som du portrætterer dig selv? - Eller er du bare det tredje øje på klonen Shansen/Lady der har ført deres hade korstog mod DF i mere end to år.
I fremfører alle en usandhed om DF, flere gange dagligt - Sørger for at debatten bliver fuldkommen ensidig og latterlig, og så hamrer I afsted med jeres forargelse over den usandhed I selv har pustet op til at forarge jer over - Det er pinligt - Pinligt at I har så lidt at komme med, som forsvar for det Radikale Venstre, at I bruger det meste af døgnet på at svine DF til med jeres selvopfundne påstande!
Og lige lidt hjælper det Vestager og Det Radikale Venstre. Faktisk får man lede ved partiet fordi de har så platte og nederdrægtige kræfter igang for at ødelægge debatten på alle blogs.
Føj hvor er det lavt. |
|
| |
|
|
23.04-2008 | 11:07
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
24.04-2008 | 07:49
af
oppositionen
Hej Jakob.
Jeg kan godt forstå Laila kalder DF tilhængere for naziagtige. Under 2.verdenskrig var der hetz mod jøder, og nu kører DF en strategi imod muslimer. De siger godt nok at det er muslimer med islamistiske holdninger, men deres hetz rammer alle muslimer, mere eller mindre.
Det kan godt være det lyder negativt om DF, og det er det også. Før 2. verdenskrig råbte socialister også advarsler mod Hitler, og ingen hørte, og det samme nu. Hvordan kan du kalde DFs udlændinge politik FORNUFTIG???? Hvordan kan du påstå at islam som religion er et problem?? er det kun pga at de får flere børn end resten af befolkningen? Er det fordi nogle få er rabiate? skulle vi så også have skrottet kristendommen pga krisen i Nordirland før i tiden?
Prøv at se på årsagen til at mange vender sig til islam. Måske det skyldes at politik og politikere repræsenterer noget dårligt, hvorfor have forbilleder der lyver, bruger magt og er racistiske. Så hellere holde fast ved gode moralske værdier, hvor man behandler hinanden godt og med respekt. Det er det som religion repræsenterer, også islam, hvad enten du vil indrømme det eller ej. Det er kun et bitte mindretal af muslimer der er islamister og ikke hvad du påstår.
At Pia ikke kan gå omkring frit i hovedstaden er ikke kun pga farlige muslimer. Hendes opportunistiske holdning er ikke populær blandt mange danskere heller. |
|
| |
|
|
|
|
24.04-2008 | 08:00
af
Thomas Proctor
Selv Konservative mener Dansk Folkeparti er et naziparti.
Poul Schluters Søn, Peter Schluter(K):"Vælgerne skal vide, at partiet agitere for nazisme, rascisme og etnisk udrensning. Fremtrædende politikere som Pia Kjærsgaard, Søren Espersen, Louise Frevert og Mogens Camre står for en politik, der er dybt racistisk, og som læner sig tæt op ad nazisternes. Det er branduhyggeligt, for det svarer til, at vi har nazister siddende i Folketinget. Dansk Folkeparti stiller sig uden for demokratiets spilleregler. Det var nøjagtig det samme, nazisterne gjorde i 30´erne. Udskifter man ordet jøde med muslim. er der heller ikke forskel på deres politiske meldinger"
http://www.bt.dk/article/20051011/POLITIK/110110122/1250
http://www.humanisme.dk/logbog/log033.php
http://avisen.dk/blogs/esp22/dansk-folkeparti-er-fundamentalt-udemokratisk-fascistisk-parti-180308.aspx
MVH
ESP |
|
| |
|
|
|
|
|
|
24.04-2008 | 10:50
af
Laila laix
ESP og Oppositionen:
:D.
Hørt!.
Vi kæmper for en Verden for Folket lever i respekt med hinanden og naturligvis i fred med hverandre, se det ER lykke:D |
|
| |
|
|
|
|
24.04-2008 | 10:55
af
Laila laix
| Minoriteter med voldelig islæt er ikke velkomne. |
|
| |
|
|
|
|
24.04-2008 | 10:57
af
Laila laix
| Dermed være sagt at DF snart lader sig overhale af S.- SF. De Radikale. - Det er der en vis logik i, nemlig for videre sundhed i det Danske samfund. |
|
| |
|
|
26.04-2008 | 22:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
28.04-2008 | 09:34
af
oppositionen
Hej Jakob.. det kan godt være at det ikke lige er race DF er imod, men religion, men tonen, ordvalget og retorikken er ens...
Og fordi Blekingegadebanden skulle have været imod jøder gør da ikke DF mindre slem.. Fordi der er andre der ikke respekterer andres religion, betyder det da ikke at det hermed er ok. |
|
| |
|
|
28.04-2008 | 15:20
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
28.04-2008 | 15:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
28.04-2008 | 17:38
af
Laila laix
Isabelle B.:
Din kommentar til min blog, fortæller(undskyld)mer´om dig end det fortæller om mig. |
|
| |
|
|
|
|
28.04-2008 | 17:42
af
Laila laix
Jacob:
Jeg synes ikke sharia er godt og velkomment.
Jeg synes alle mennesker bør lade hinanden i fred på hele jordkloden.
Jeg synes at racistiske udsagn som dem fra DF-Pia Kjærsgaard ikke ligefrem højner livskvaliteterne i DK.
Jeg er/var ikke klar over at mange muslimer er = krig-terror-samfundsundergravende.
Mange af de punkter, du kommenterer, og vil ha´ kommentarer til af mig, er skrevet af Oppositionen, gå selv tilbage og kik:) |
|
| |
|
|
29.04-2008 | 09:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
03.05-2008 | 15:30
af
oppositionen
Hej Jakob
stop lige en gang. Sharia er da ikke indført, bare fordi man vil spise halal. Er der så også noget farligt ved kosherkød og vegetarmad og anden religiøs måde at spise på?
Det er heldigvis ikke en tvangslov at man skal spise flæskesteg og leverpostej her i dk!
Det er heller ikke Sharia der gør at man har tørklæde på. Det har danske kvinder gjort i århundrede førhen, er det sharia? der er ikke noget der hedder et "muslimsk" tørklæde, selvom medier og DF gerne vil gøre det til noget sådant. Kvinder af mange forskellige religioner har tørklæde på. ortodokse kristne, jøder, og også muslimer, og andre kvinder bærer det også.
Du nævner at Pia K ikke siger noget racistisk.. Men hvad siger du så til al hendes anti muslimske holdninger? deler du dem? synes du virkelig det er en religiøs gruppe der er hovedfjenden her i landet? -hvad med dem der ødelægger vores åbenhed og tolerance og splitter danskere op i religiøs og ikke-religiøs? siden hvornår har det været et problem at tro på Gud? Er der ikke andre langt vigtigere ting at beskæftige sig med her i vores land?
*der er hospitaler der skal drives, med personale der skal have en ordentlig løn.
*der er skoler der skal fungere med børn der har mad nok med, har forældre der har ordentlig økonomi til at få råd til mad, tøj og husleje.(der er jo nogle forældre der lever meget meget fattigt, takket være den nuværende regering og deres lov om at skære i forældrenes kontanthjælp) *der er flygtninge der ikke tør vende tilbage til deres land fordi vi har været med til at lave krig dernede. (Irak, Afganistan)
*der er folk der lever på gaden og tigger.
*og psykisk syge der ikke har et hjem.
Dette og mange andre ting bør vi da istedet bruge vores tid på, synes du ikke?
mvh oppositionen |
|
| |
|
|
|
|
04.05-2008 | 20:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
05.05-2008 | 16:25
af
oppositionen
Hej Jakob
Hvad er der galt med Halalkød når du fint nok accepterer Kosher kød. mig bekendt er det de samme hellige skrifter der ligger til grund netop for begge traditioner mht slagtning.
Hvorfor kun føre hetz mod muslimer. Jeres hetz fra højrefløjen mod muslimer, rammer alle slags troende. Der er også jødiske kvinder med tørklæde, er det nu også forbudt. Hvorfor siger I ikke rent ud, det I allerhelst vil, nemlig at udrydde alle muslimer. Nej I pakker det ind lidt efter lidt, ligesom i Hitlertyskland. først får I folk med på lidt af jeres hetz, og så langsomt får I befolkningen til at hetze med. Det er virkelig umenneskelig politik som racistiske partier fører. Lær dog af historien, og stop denne form for retorik før den også rammer dig og dine venner en dag.
Du nævner at halalkød ikke er en måde at spise på.. nå jeg ved ikke hvad det så er, hvis man spiser halal mad, er det ikke kun slagtningen det gælder, det gælder også om at undgå svinekød (nøjagtig som jødisk spisetradition!!! og forhen også kristen tradition!!)
Al slagtning medfører drab på dyret, hvis du har så meget imod at dyr bliver slået ihjel, så bliv vegetar. Det her samfund bygger ikke på principper om at have respekt for dyret. i det mindste skal dyret man slagter halal, ikke have set sine andre artsfæller blive slagtet, og det skal være helt og sundt dyr. I denne her del af verden, slagter man rask væk dårlige dyr som andre skal spise, bare for at få hurtig profit. bare se på alle de dyr der skal have medicin, inden de skal slagtes, eller har salmonella. er det god dyreetik? eller næstekærligt?
Du nævner at det iflg Sharia gør at man skal have tørklæde på. Men det samme kan du finde i det nye testamente, http://www.kristus.dk/jkk/text.php?id=72151
Så jeres lov om at forbyde tørklæder går også ud over kristne og jødiske kvinder. Det tænker I måske ikke over, når I er så brutale i jeres retorik overfor religiøse kvinder.
Du hævder igen at Pia ikke siger noget racistisk. Men hun er yderst sarkastisk og nedladende overfor en hel befolkningsgruppe i Danmark.
Hetzen imod islamister, som du skriver, rammer alle muslimer, er det det I vil? er det jeres form for inkvisition I langsomt men sikkert er ved at indføre i Europa?
Jeg er meget glad for at du også er imod fascisme, men kan du ikke se ligheden mellem DF og Nazisterne?
Du hævder at det er islamisterne der ikke er tolerante. Jeg synes der er to sider af den sag. Hvis ikke højrefløjen havde så skarp en retorik, tror jeg ikke der ville være så mange, der tog tilflugt til religionen. Jeg mener der bør være plads til os alle. Mener bestemt ikke at det er muslimer der skaber volden i samfundet. Det er politikernes love, der gør at folk bliver fattige, politikerne gør at der ikke er politi nok på gaden, så hashsælgerne frit kan sælge til børn og svage sjæle.
Der er mange eksempler på at islam og kristendom kan eksisterer sammen i fredelig sameksistens. jeg tror mest det er ateisterne der ikke kan tåle religion synlig i gaden. De har ikke fred i deres hjerter, og skal lade deres ufred og ukærlighed gå ud over andre mennesker, og især, dem der er troende.
Kan ikke se at denne hetz mod muslimer er vigtigere end vores syge og ældre og svage.
du nævner at det er fagforeningstvang der er årsag til dårlig hospitaler. det er jeg uenig i. det er regeringen (deriblandt DF) der ikke giver nok penge til den offentlige sektor..
Men ellers enig i dit synspunkt at patienten selvfølgelig har første prioritet.
Kan bestemt ikke være enig i dit synspunkt vedr børnefamiliernes dårlige økonomi. De rammer de svage nemlig børnene. Og de burde have førsteprioritet, uanset religion eller etnisk herkomst!
Du påstår jeg lyver. Hvordan kan du tro at folk vil vende tilbage til et land hvor der stadig er krig, og hvor USA netop vil sende endnu flere soldater til. Jeg tror selv jeg ville bo i et fredeligere land hvis jeg var flygtet hertil.
Vedr de psykisk syge og tiggerne, så er det jo langt fra alle der har et sted at bo, selvom det burde være en menneskeret at have et sted at bo. nogle har boet flere år på hospitalet, istedet for komme ud til en bolig.
http://avisen.dk/minister-kommuner-forsoemmer-psykisk-syge-310108.aspx |
|
| |
|
|
|
|
05.05-2008 | 19:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|