Nyhedsavisen blev sat i søen med en socialdemokratisk chefredaktør, David Trads, og en flok overvejende unge, overvejende venstreorienterede journalister. Et af de mere opløftende elementer i redaktionen, Amalie Lyhne, tidligere aktiv inden for Det Radikale Venstre, sagde det selv – at journalisterne på Nyhedsavisen overvejende var venstreorienterede – så det er ikke bare noget, jeg tror eller selv har fundet på.

Det var, som om nogen havde forestillet sig, at Nyhedsavisen kunne blive en ny højborg for venstrefløjen, selv om man naturligvis gjorde en dyd af at bedyre, at bladet var upolitisk. Men hvorfor nogen ville poste så mange penge i et grundlæggende frihedsorienteret projekt som Nyhedsavisen med en socialdemokrat i spidsen og en flok venstreorienterede journalister i bagen, fremstår stadig som en gåde af de større.

Hvad var det, man ville? Hvad var det, man troede på? Hvorfor lod man hele vejen hånt om netavisens udvikling, når det turde stå bagmændene klart, at udviklingen går hastigt i retning af nyheder, debat og annoncer på nettet?

Nyhedsavisen kuldsejlede, uden at det på noget tidspunkt har været klart, hvad nogen ville med den. Det samme kan let komme til at overgå de såkaldt borgerlige dagblade, hvis ikke de opgiver den evindelige leflen for det "tilpas venstreorienterede". Folk af i dag har jo nettet, hvis de vil vide bedre!