Besvar (log ind)

Som du kan se har jeg lige tilføjet en linie til dit blogindlæg som demonstration.

Besvar (log ind)

Jeg er måløs og vil omgående slette alle blogs jeg har skrevet på Nyhedsavisen til dato. Det der, det sgu for farligt...

Besvar (log ind)

Det Fanme uhygligt du! Giv nu ikke bloggerne for mange gode ideer - det skulle nødigt blive en vane!

Besvar (log ind)

God Ide Dejgaard!

Besvar (log ind)

Sådan! Gjort.

Hvis Nyhedsavisen så vil være så venlig også at slette alle kommentarer fra mig, og i det hele taget slette mig som bruger. -Hele molevitten, tak.

Besvar (log ind)

Ja,som jeg ser det bør Shansen have en undskyldning af Avisen.dk og af de bloggere der svinede ham/hende til i forbindelse med hackningen af bloggen.

Besvar (log ind)

Har også lige slettet alle mine blogindlæg. Og information som navn og adresse.

Besvar (log ind)

det va da godt nok utrolig at sikkerheden ikke er bedre..

Besvar (log ind)

Jamen, Kurt Dejgaard, du vidste jo godt, at der kunne laves noget.

Men din gode hjerne, så forstår jeg ikke, at du ikke kunne bruge den til at tænke tanken, hvad det kunne bruges til.

Jeg forstår ganske enkelt ikke, at det kan være overraskende.

Og jeg forstår ikke, at mennesker, der gør sig kloge over andre her på debatten, og har kendt "mulighederne" ikke har kunnet tænke sig til, at Avisen skulle have denne oplysning på en mail.

Og hvorfor genere andre, som du, kurt dejgaard, bla andet gør mod mig, når du ikke ved, om mine kommentarer er blevet rettet. For du har jo haft viden om denne mulighed.

Jeg er vred.

Besvar (log ind)

Netop Mandrup. For NA insinuerede jo at det enten var Shansen selv, eller at han / hun havde udleveret kode til nogen anden. Mon ikke de burde have taget ting noget mere alvorligt. Gad vide hvordan politikken vil reagere på den her nyhed. Der må være nogle hos NA, der har meget røde ører i øjeblikket.

Besvar (log ind)

Andrea mener det var Shansen der skrev, at han / hun HAVDE påpeget muligheden for ca. 1 måned siden. Men altså uden reaktion.

Besvar (log ind)

@ Andrea

Jeg vidste hvad enhver ved selvsyn kan sige sig selv:

At en blogger kan redigere ALT i han hendes egen blog. (Hvilket var hvad Michael indtil for en time siden, havde demonstreret

Hvad Michael deruover har fundet af muligheder for at invadere ANDRES blogs og redigere dem, er nyt for mig og jeg formoder, nyt for alle andre.

Besvar (log ind)

@Bitten

Ja,man kan aldrig vide,"blogejeren" her bør have røde ører også i den forbindelse.

@Andrea

Gør dig nu ikke helt uskyldig og bruge denne fatale sikkerhedsbrist som undskyldning for dine personfnidder indlæg,nu er du for morsom.

Besvar (log ind)

Bitten - Jeg anser problemet af så alvorlig en kraktér at jeg allerede tidligere har kontaktet en lang række danske og nogle få internationale medier - Flere af dem er allerede igang med at undersøge sagen.

Besvar (log ind)

Jeg ved godt, at shansen har haft kontakten. Jeg kan se på Michaels blog, at Isabella også har undret sig og haft kontakt. Men havde flere fortalt om deres opdagelser, havde shansen måske ikke mødt negativ attitude fra nogle - og det havde Isabella heller ikke.

Det er altid godt, at der kommer flere henvendelser om sådan noget.

Det er helt grotesk.

Besvar (log ind)

.

Besvar (log ind)

Jeg har også slettet på nær navn og billede!

Besvar (log ind)

Kurt - Jeg demonstrede allerede i mit indlæg at det var muligt og jeg havde lavet et link til en blog af Bitten2 som demonstration.

Ville bare lige gøre det lidt mere klart at det ikke var noget nyt jeg lige har fundet for en time siden :)

Besvar (log ind)

Det vil nok være klogt at slette personlige oplysninger på profilen.

Besvar (log ind)

Morten Mortensen - Det er sku ikke særlig smart at direkte demonstrere hvordan man gør! Én ting er at informere om det, noget andet er at give opskriften og derved åbne op for at endnu flere udnytter det!

Besvar (log ind)

@Michael Lykke

hvis folk har bare lidt der fungere skal der ikke meget fantasi til .. *G* men du er velkommen til at slette det igen

Besvar (log ind)

Morten - Det har du helt ret i - Jeg mener bare ikke der er nogen grund til at gøre det nemmere end nødvendigt.

Jeg har fjernet indholdet af det oprindelige indlæg du lavede.

Besvar (log ind)

@Michael Lykke
det er okay.
 
Kommentar redigeret af nobody kl 10 i 11 pm, canadisk tid

 
HOLD DA KAJE!!! Jeg behoever ikke engang slaa dem efter! Man kan sgu gaette dem!!! -Regne sig frem til dem!! -Hold da helt kaeft mand!!!

NEJ, NEJ, NEJ for SATAN da - hvad er det her for noget?...

Besvar (log ind)

@Andrea

Der vil jeg alligevel give dig ret i dit indlæg 00:49,forudsat du selv har skrevet det. :0))

Det er selvfølgelig ikke noget at joke med.

Besvar (log ind)

@ Michael

Det fremgik ikke klart hvordan du havde gjort med Bittens blog.

Du skrev du havde hendes velsignelse til at aendre i den - det kunne indebaere at du havde faaet lov at logge ind som hende og bruge rediger-funktionen.

Det, kan du i princippet osse have faaet lov til af Krogager, men jeg tvivler kraftigt!

Dog, vil jeg gerne have dig til at bekraefte at:

1) Dine redigeringer i baade Bittens og Krogagers blogs er foretaget UDEN du af de to bemeldte personer har faaet udleveret login-kode

2) Ditto for den redigering du har foretaget i een af dine egne blogs - at den ikke er udfoert med den simple "rediger kommentarer" funktion.

PS. "Nobody" er Kurt, nu med navnet slettet.

Besvar (log ind)

Nobody - De redigeringern jeg har foretaget er ikke sket ved at få udleveret login-oplysninger fra nogen.

Jeg kan demonstrere det på samtlige blogs og indlæg på sitet hvis det skulle være, men da jeg allerede har demonstreret adskillelige gange ved både mihanep, Bitten2, Madonna, Krogager og senest Morten Mortensen, så burde der ikke være den mindste tvivl.

Tro mig - Det her er så virkeligt som det kan blive!

Besvar (log ind)

Nobody jeg var på arbejde, da Michael lavede de teasts. Han fik min accept via sms. Jeg kunne ikke drømme om at udlevere min kode. Ikke til nogen.

Besvar (log ind)

@ Michael

Jeg er ikke DET MINDSTE i tvivl om at du har ret.

Jeg goer blot opmaerksom paa at kommentarene til det i din seneste blog ikke var eentydige og umiddelbart kunne forklares med den simple brug af "rediger-" funktionerne for baade blogs og kommentarer.

Tak for et glimrende stykke arbejde!

Besvar (log ind)

Maaske, Michael, du skulle gaa ind i David Trads seneste blog og udskifte teksten i den med versene fra "Mary had a Little Lamb".

Det ville svaert understrege problematikken paa en maade som ikke lader sig ignorere, fra hoejeste sted ;-)

-Not that I care, anymore...

Besvar (log ind)

Nobody - Tro mig - Jeg har som også lyst til at lave et eksempel så der ikke er tvivl blandt nogen. Men at lave ændringen uden tilladelse vil være at krydse en linie hvor jeg hurtigt kan blive anklaget for ulovligheder og det ønsker jeg ikke.

Så indtil da nøjes jeg med at demonstrere det ved de folk der aktivt giver deres tilladelse. :)

Besvar (log ind)

@Bitten

For lige at bringe minderne tilbage om hvorfor at Shansen bør have den tidligere omtalte undskyldning:

http://avisen.dk/blogs/krogager/hack-a-la-shansen-270307.aspx

Se også Olfert Fischers to blogindlæg.

Besvar (log ind)

Det forstaar jeg godt...

-Ikke just nogen grund til at skaffe sig en straffesag paa halsen for at blive taget alvorligt.

Der burde trods alt ikke vaere meget overladt til tilfaeldigheder eller tvivl, mere, paa naervaerende grundlag.

Besvar (log ind)

Grogager. . . hmm ja. Men ved af erfaring at den mand ikke kan finde ud af, at give en undskyldning. En del her burde skamme sig.

Besvar (log ind)

Ja Peter, det var modbydeligt, vh. Kirsten

Besvar (log ind)

Michael, kan du ikke lige slette mit billede - eller fortælle hvordan jeg gør? Kirsten

Besvar (log ind)

selv nyhedsavisens egne artikler kan man gå ind og slette eller redigerer i, hvilket jeg selvfølgelig ikke har gjort.

Besvar (log ind)

Ja, men det bør du nok ikke gøre Morten, for det er ulovligt!

Besvar (log ind)

det kunne jeg heller ikke drømme om.

Besvar (log ind)

@Bitten @kirsten

Jeg forstår iøverigt ikke at Olfert Fischer og Krogager ikke blev bedt om dengang af O.W.S at slette blogindlæggene.

Forøverigt har jeg slettet alt hos mig men beholdt billede og fulde navn,den "skjulte" emailadresse er jo nødt til at være der,men den kan en der går i ens blog vel også se og rette pasword m.m.

Herligt,hu hej hvor det går her.

Besvar (log ind)

KH - Du går bare ind under punktet "Rediger din profil" - Går over på billede fanebladet og så trykker du bare på opdatér knappen uden at vælge noget nyt billede - Så fjerner den det gamle.

Besvar (log ind)

Næ Mandrup, men jeg forstod heller ikke at Krogager ikke blev sendt på ferie da han kaldte mig tyskertøs. Eller blev bedt om at slette de indlæg hvor han efterfølgende prøvede at forsvare det. Nogle har af uanede årsager fået lov til hvad som helst.

Besvar (log ind)

@Bitten

Det har du helt ret i,det hjælper åbenbart at være en fedterøv,det kan være vi skal prøve det samme. :0))

Besvar (log ind)

Tak for det Michael!

Besvar (log ind)

Peter Mandrup jeg tror ikke det ligger til nogen af os. Vi vil nok begge være ret dårlige til det. Synes det er bedre at have værdigheden og selvrespekten i behold. :-)).

Besvar (log ind)

Jeg skal med det samme undskylde overfor Krogager at jeg nu osse har skrevet i hans blog.

-Dette for at bevise at man ikke på nogen måde behøver at være en tekno-dork for at finde ud af hvordan det gøres.

Jeg kan erklære højt og helligt at jeg ikke så Mortens beskrivelse i en nu slettet kommentar, om hvordan man kan bære sig ad.

Jeg fandt løsningen, selv!

Det var rystende nemt! Selv for mig og selv uden hjælp.

Besvar (log ind)

Kurt, selvom du har ændret navnet til "Nobody", så kan man stadig se det, når man hviler musen på det.

Nede i min "status bar" (ja, jeg ved ikke hvad den hedder på en PC - jeg bruger safari på en mac lige nu), der står det fulde link, og fordi den er oprettet med dit navn, så står hele navnet nede på den der status-ting. Principielt kunne du jo så lige så godt bruge dit rigtige navn igen.

Besvar (log ind)

Jep, Kurt, men lad der nu ikke gå sport i det, for det duer altså ikke at folk forsøger uden at have fået lov.

Men jeg er sgu imponeret (Tør ikke selv forsøge)!

Besvar (log ind)

@ K-drengen

Det er osse kun af ren protest og som demonstration af min mistillid at jeg goer det. Jeg har fjernet saa meget som jeg nu engang kan.

Hvad jeg ikke KAN fjerne, kan jeg ikke goere noget ved.

De bedste hilsner

Besvar (log ind)

Okay - Det var bare for at gøre dig opmærksom på, at du ikke var helt sikker, selvom du havde slettet ting. Jeg vidste ikke, om du vidste det.

Du skal være velkommen til at skrive lidt under her også:

Besvar (log ind)

@ K-drengen, igen

Der er ikke ved at gaa sport i det fra min side. Jeg har allerede sagt (i en blog der nu er slettet) at jeg forlader Nyhedsavisens sider.

Det staar jeg 100% fast paa, men jeg følger den sag der fik mig overbevist, til dørs, paa min vej ud.

Min eneste drivkraft i forsøget paa om jeg ogsaa kunne finde ud af det, var at Michael er IT ekspert. Jeg er det fjerneste fra en IT ekspert du overhovedet kan forestille dig.

Som jeg har skrevet, fandt jeg løsningen paa 10 minutter. Jeg skal aldrig gøre det, igen, og jeg formoder at hullet lukkes, imorgen. Løsningen er ukompliceret.

I mellemtiden maa jeg citere Michael, som jeg nu maa erklaere mig 100% enig med:

"Personligt ville jeg nok slette alle mine blog-indlæg for at undgå en redigering af disse og fjerner enhver oplysning om navne, adresser og andet man måtte have stående på sin profil eller skrevet i indlæg. Personligt mener jeg at det avisen.dk har fremvist af uansvarlighed gør at jeg aldrig ville kunne genvinde min tillid til deres system igen og derfor aldrig ville benytte det - Personligt ville jeg ligeledes slette min konto og finde alternative steder at debattere og blogge. Det er den eneste måde at være sikker på at det man siger ikke kan redigeres af andre og derved den eneste måde man kan have tillid til mediet på - Samtidigt synes jeg også at OWS s annoncerede tiltag demonstrere så stor mangel på viden om området, såvel som en ligegyldighed med folks sikkerhed at man ikke bør færdes her. Men det er alt sammen min personlige holdning og det er op til den enkelte hvad de foretager sig. Men at fortsætte med at blogge her og håbe på det bedste, vil i min mening, være hul i hovedet."

De bedste hilsner

Kurt

Besvar (log ind)

Jep, jep, Kurt - don t worry - jeg prøvede ikke at være uenig med dit tiltag - det ER det eneste rigtige. :o)

Besvar (log ind)

@Michael Lykke

1) at man kan ændre andres kommentarer under de indlæg, man selv har skrevet, er der intet nyt i, idet der på hver blog er mulighed for at slette eller redigere andres indlæg, hvis man finder samme anstødelige

2) det nye du så har fundet ud af er, at man kan gå ind og rette i andres blogindlæg og komme ind bag andres blog

Det er rigtig godt, at du har fundet ud af det!

Men i stedet for at benytte din viden som grundlag for en hetz mod avisen.dks nye og rigtige tiltag, så burde du være gået stille med dørene og alene gjort redaktionen opmærksom på den "åbne ladeport" du har fundet.

Når avisen.dk får lukket de brist, du har påpeget, så kan tiltagene implementeres.

Det var det du skulle forholde dig til fremfor at sætte en negativ spiral igang blandt avisen.dks bloggere.

Spørgsmålet til dig er derfor:

hvad er din mening med at sætte hele blogosfæren på avisen.dk på den anden ende?

Forhammeren!

Besvar (log ind)

Godmorgen, og tak skal I ellers have!

Tak især til Michael Lykke for de rystende afsløringer, og en særlig tak skal også lyde til Nobody alias Kurt Dejgaard for at sørge for at få skrevet mit navn korrekt.

Men: arbejdet kalder – hav en god dag, og nu ingen kriminelle indgreb i andres indlæg og kommentarer, vel!

Besvar (log ind)

Michael Boysen - Jeg har allerede besvaret dit indlæg under min egen tråd, men for god ordens skyld paster jeg svaret ind her. Videre diskution om emnet bør dog holdes under min tråd for ikke at sprede det over det hele.

Michael Boysen ->

1) Nej det er ikke i alle systemer man kan det - Men de systemer der har funktionen anser jeg også som værende yderst kritisabelt og bør ændres omgående.

2) Jeg bruger ikke det her som en hetz mod noget tiltag eller nogen person. Der er stor forskel på hetz og på at stille sig kritisk over for noget på baggrund af reel fakta.

Jeg mener heller ikke at den korrekte måde er at avisen.dk stille og roligt skal kunne gemme så alvorlige fejl væk.

De er selv en avis og har travlt med forholde sig kritisk til det andre folk og virksomheder gør i verden - Derfor må de også forvente at det samme går den anden vej.

Når der er tale om så katastrofale fejl så mener jeg at alle brugere og læsere har krav på at blive informeret om hvilke fare de udsættes for i deres færden her på siden.

Når avisen.dk så tilsyneladende har været bevidst om flere af disse fejl i et halvt år, så synes jeg sagen ser endnu mere alvorlig ud.

Uanset hvad vinkel der er på sagen så har OWS ikke demonstreret andet end voldsom inkompetence, såvel som en meget arrogant og nedladende holdning over for brugerne.

Jeg er ikke enig med dig i at det tiltag der er annonceret er rigtigt - Tværtimod er det et risikabelt tiltag som ikke vil have nogen effekt og i lyset af de huller jeg har fundet så ville det også kompromittere folks sikkerhed af deres adresseoplysninger osv.

Besvar (log ind)

Kroager - Det var så lidt.

Besvar (log ind)

Kan se, at Nobody som jeg ønsker at blive slettet. Det er som om, at Avisen ikke hører vores bøn :-/

Besvar (log ind)

@ Michael Lykke

Du har ret i, at brugerne har krav på at vide det, men det kommer jo nok temmeligt belejligt på nuværende tidspunkt for de stærke modstanderne af påkravet om fulde navn og adr., som jeg også selv er, og  øvrige tiltag og stramninger overfor nogle få bloggere, der har svært ved at styre deres tiltaleformer overfor opponenterne og partiernes ledere.

Men med din store kompetence, må man i det mindste formode, at din påvisning af diverse fejl og mangler på NA ikke skyldes brødnid, og at du selv sidder i et godt job.

Men det undrer mig lidt, at du har kendskab til Bitten og eller ikke i navnet Michael Lykke har debatteret tidligere.

Jeg beklager naturligvis, hvis min mistro er uberettiget.

Besvar (log ind)

PS! Det værste er ikke, at man kan slette og rette i sin egen blog, det er set på masser af blogs med eget domæne, der ikke er tilknyttet pressen, hvor de har kommentatorer på deres blog, som bliver modereret og slettet efter skøn, såfremt de ikke kan styre deres sjofelheder.

Besvar (log ind)

Den skrevne presse ændrer også i læserindlæg efter behag.

Men det er en uskik. Man bør returnere til afsender og bede om et nyt.

Besvar (log ind)

Madonna - Jeg har tidligere skrevet en kommentar om hvad min baggrund er for at skrive de her ting og hvorfor jeg ikke har blogget her før.

Jeg har været læser af avisen.dk i et stykke tid, men har først valgt at blogge da jeg oplever, i min mening, alvorlige tiltag som jeg så kommentere fordi jeg har erfaring og interesse for området.

Herefter opdager jeg så ved et tilfælde en række alvorlige sikkerhedsfejl som jeg så samtidigt oplyser om fordi de får det første tiltag til at stå i stærk kontrast og fordi jeg mener fejlene er meget alvorlige.

Faktisk vil jeg gå så langt som at mene det nok er nogen af de mest alvorlige sikkerhedsfejl jeg har hørt om i MEGET lang tid og det fjerner enhver troværdighed omkring avisen.dk - Uanset om det er nyheder, blogs eller kommentarer såvel som folks sikkerhed.

Besvar (log ind)

Madonna - NOGLE systemer gør det muligt, langt fra alle! De systemer der gør det muligt er også under al kritik og bør omgående ændres!

Det kan ikke være i nogens interesse at det er muligt at ændre i hvad andre skriver.

At fjerne deres indlæg kan man argumentere for, men ikke ændre ordlyden!

Størstedelen af forums og blogsystemer tillader af samme årsag heller ikke at man ændre i andres indlæg.

Besvar (log ind)

Tak for svaret, Michael Lykke, er enig i, at det er en uskik at kunne moderere andres indlæg på sin blog, så hellere slette eller be kommentatoren selv moderere sit indlæg.

Besvar (log ind)

Comon har skrevet om sagen:

http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=32385

Men fair skal være fair - Jeg kan oplyse at OWS har personligt erkendt fejlen over for mig i en mail og oplyser de er i fuld gang med at få fejlene rettet.

Besvar (log ind)

Madonna har du været inde i dette link?

Du efterlyste link i en anden blog

Besvar (log ind)

@ Bitten2: Hold nu op med de fordrejninger. Jeg har ikke kaldt dig tyskertøs. Læs nu, hvad jeg har skrevet, også om hack a la Shansen. Jeg skrev for eksempel denne kommentar: "@ Hans Hansen: Jeg er netop ude efter at få kastet yderligere lys over sagen, som jo mildest talt er besynderlig, ikke mindst på grund af Politikens besynderlige omtale af den."

Besvar (log ind)

Kommentar slettet af Avisen.dk.

Besvar (log ind)

Kommentar slettet af Avisen.dk.