Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Hack a la Shansen
27. marts 2007 21:37
 [3951 ]    [33 ]   Anbefal

På baggrund af Ole Wejse Svarrers redegørelse i ”Hacker-undersøgelsen afsluttet” må vi vel konstatere, at det fortsat ikke kan udelukkes, at Shansen selv står bag det ret så opmærksomhedsfremmende stunt.

 

Jeg nåede ikke selv at se, hvad ”hackeren” havde skrevet om Shansen, herunder angiveligt Shansens rigtige navn (ved vi i det hele taget, om det nu også var Shansens rigtige navn?).

 

Til gengæld nåede jeg at se et glimt af en kommentar fra Ole Wejse Svarrer på listen over seneste kommentarer (25. marts 2007 17:30). Det var en kommentar til indlægget ”Shansen: Flere DF politiker udtaler sig racistisk og går fri.” Men kommentaren eksisterede tilsyneladende kun kortvarigt, for da jeg klikkede på listen kl. ca. 17:45, var kommentaren der slet ikke, og det er den stadig ikke. Indledningen lød således: ”Ifølge bloggeren Shansen har bloggeren været udsat for hacking, hvor nogle har skrevet en ...”

 

I aftes kom i stedet Svarrers udmærkede foreløbige indlæg ”Vi undersøger sagen”, hvori han specielt imødegik Politikens stærkt forvrøvlede omtale af sagen.

 

Jeg finder det i øvrigt påfaldende, at ”angrebet” kommer nogle få dage efter den megen omtale af Prosa-cd’en med software til at færdes anonymt på nettet. Måske var den cd lige noget for dig, Shansen – hvis altså du ikke allerede har den ...

 

Men læs nu også lige her, hvad Shansen selv skriver i sin kommentar til Svarrers indlæg: ”PS. hvordan man man ændre sin adgangskode nu hvor nogen kender min kunne jeg godt tænke mig en ny :-)” – Aha! Shansen kan ikke engang finde ud af at skifte adgangskode – så kan han sikkert heller ikke finde ud af at hacke sine egne sider anonymt! Måske har Shansen alligevel ikke brug for den cd ...

 

Som en konsekvens af det skete skal vi åbenbart til at finde os i, at det går betydeligt langsommere at få siderne frem her på Avisen.dk. Er den pris værd at betale på baggrund af denne tilsyneladende enkeltstående hændelse?

 

Send til
Debat  33
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
27.03-2007 | 22:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.03-2007 | 22:17 af Ernst Krogager
Hvad er det for en skadefryd, du taler om, kirsten hansen?
 
27.03-2007 | 22:21 af Lise Mikkelsen
Jeg har klaget over dit indlæg.
27.03-2007 | 22:23 af Lise Mikkelsen
Jeg har klaget over dit indlæg.
27.03-2007 | 22:25 af Ernst Krogager
Hvad med at fortælle, hvorfor du har klaget, anbritt!
 
27.03-2007 | 22:30 af LNielsen
Jeg tror Shansen mener det står for "socialisthansen"..fra Grønland.

Selv jeg har svært ved at tro nogen gider bruge tid på at forsøge hacke på hans computer, her er han jo anonym.

Måske han i andre forbindelser har haft sin røde socialistnæse forlangt fremme eller nede i portvinen. ?
27.03-2007 | 22:32 af Hans Hansen
Ærlig talt, Krogager, hvis du ved noget, jeg ikke ved, skal du være tilgivet. Men ellers har jeg svært ved at se begrundelsen for dit indlæg.

Hvad angår shansens eventuelle opmærksomhedsbehov, vil hans mange indlæg vise, at det er han udmærket selv i stand til at skaffe sig uden den slags ekstra staffage.
 
27.03-2007 | 22:45 af Ernst Krogager
@ Hans Hansen: Jeg er netop ude efter at få kastet yderligere lys over sagen, som jo mildest talt er besynderlig, ikke mindst på grund af Politikens besynderlige omtale af den.
 
27.03-2007 | 23:07 af Hans Hansen
Med de evner shansen har til at skabe opmærksomhed om sin person, savner jeg ganske et motiv til mistanken om selv at være ansvarlig for det hackeri.
 
27.03-2007 | 23:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.03-2007 | 23:17 af Ernst Krogager
Hans Hansen, det kan du jo have ret i, men omvendt savner jeg også et motiv til, at nogen fra DF skulle hacke Shansen. Hans (eller er det hendes?) udgydelser kan da kun gavne Dansk Folkeparti, så hvorfor skulle en DF er bidrage til at sætte Shansen i en offerrolle? Ja, jeg spørger bare!
 
27.03-2007 | 23:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.03-2007 | 23:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.03-2007 | 00:18 af Lise Mikkelsen
Jakob Andersen, jeg synes at det er en god ide at  du  foreslå dine små skrivevenner i DFU og Dansk Front at de skal ignorerer shansen.
28.03-2007 | 00:45 af Ofelia
Jeg læste shansens hackede profil efter en kommentar fra mageret.

Jeg har "kendt" shansen også på DR Debatten. Og vi var bestemt ikke altid venner.

Ikke desto mindre er det min overbevisning, at det IKKE er shansen, der selv ændrede sin profil.

Måske det er samme person, der lagde en profil ved navn "shansen" ind på Arto. Det blev shansen konfronteret med på DR Debatten.

Har shansen mon undersøgt det, eller tog han som mange af os andre det blot for givet, at det var et sammenfald af nicks.

Hvem på DR Debatten kom først med oplysningen?
28.03-2007 | 00:48 af Ofelia
Jørgensen,

Jeg er logget ind. Hvor kan du se på min profil, at jeg er seriøs?
28.03-2007 | 00:53 af Ernst Krogager
ofelia, ja, det er netop den slags, "vi" gerne vil have kastet lidt mere lys over. Det lader jo til, at "I" er nogle stykker, som "kender" hinanden.
 
28.03-2007 | 01:15 af Ofelia
På DR Debatten kommer man til at "kende" hinanden. Det er der ikke noget odiøst i.

Men INGEN af dem kender mig her!

Forvirret Krogager?

Jeg har et andet nick der. Og vi har endnu ikke diskuteret mit yndlingsemne her.

På DR Debatten var noget af det sidste, shansen sagde til mig, før han røg ud "Cigar - skrid". Den aften led han en smule af paranoia, for jeg var jo ikke "cigar".

Men alt forladt, for den slags kan ske, når man går så meget ind for en sag, som shansen gør.
28.03-2007 | 01:21 af Ernst Krogager
Nej, ikke forvirret, ofelia, men så tror jeg da, "vi" ser frem til at høre om dit yndlingsemne her. Fortæl, fortæl!
 
28.03-2007 | 01:45 af MR.Bagger
På baggrund af Ole Wejse Svarres redegørelse i "Hacker-undersøgelsen afsluttet" må vi vel konstatere at det fortsat ikke kan udelukkes, at Krogager står bag det ret så opmærksomhedsfremmende stunt.
 
28.03-2007 | 04:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.03-2007 | 06:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.03-2007 | 08:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.03-2007 | 09:08 af Karin Bennedsen
@Janette Lund

Er det aldrig faldet dig ind, at journalister fra Politiken læser med på Avisen.dk, ligesom Statsministeren, der i Folketingets spørgetid kunne referere fra David Trads skriverier den 17. marts om SR politikeres forsøg på pression overfor DRs journalister.

Vi har trods alt ikke så mange interessante offentlige internetmedier i DK, at man ikke kan følge med i, hvad der sker.
28.03-2007 | 09:19 af Karin Bennedsen
@ofelia

Du skriver:

"Måske det er samme person, der lagde en profil ved navn "shansen" ind på Arto. Det blev shansen konfronteret med på DR Debatten.

(...)Hvem på DR Debatten kom først med oplysningen?"

Jeg ved ikke om du husker en heftig diskussion, der var mellem Shansen og en anden debattør, der åbenbart havde det som sit kæreste tidsfordriv at chikanere Shansen, bl.a. med en masse øgenavne. Denne debattør truede en overgang Shansen med at ville få en IT-ekspertven fra Syddansk Uni til at hacke sig ind på Shansens PC, så hans identitet kunne blive røbet på DR.

Det var også denne debattør, som først kom med "oplysningen" om, at Shansen var logget ind på Arto og kun var 17 år. Det var der så nogle, der fik deres billige morskab ud af at moppe Shansen med et stykke tid.
28.03-2007 | 09:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.03-2007 | 13:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.03-2007 | 15:21 af Karin Bennedsen
@jesper

Det står da enhver, også dig, frit for at lufte sin uvidenhed.

Prøv at læse redaktørens kommentar, hvor han utvetydigt udtaler, at Shansen KUN skriver under Shansen.

Fat det dog, din nørd.
28.03-2007 | 20:12 af Olfert Fischer
Krogager!

Som sædvanlig et godt indlæg.

Jeg hælder nu også til, at det er et selviscenesat stunt.

Efter min meneing er Shansen en utilpasset teenager af hunkøn.

At hun kan skabe så meget debat, siger mere om debatørene end om Shansen.

Hendes indlæg afstedkommer noget der findes på de teenage chatsider, mine børnebørn boltrer sig på.

Med venlig hilsen

O. Fischer
 
28.03-2007 | 23:12 af Ernst Krogager
@ Janette Lund: Du spørger, om vi overhovedet ved, om Shansen HAR en computer. Ja, det er jo ikke til at vide, men spørgsmålet kunne også være, hvor mange computere vedkommende har.
@ Andersen: Ja, hvad forstår bønder sig på agurkesalat! Jeg må tilstå, at jeg ikke anede, hvad Ole Wejse Svarrer mente med denne passus: ”Der har indtil været logget meget lidt på avisen.dk - blandt andet for at sikre et højt loadtempo af siderne. Som jeg tidligere har nævnt, har vi nu skruet op for logningen, og det giver os bedre muligheder for at finde en synder i et nyt tilfælde.” Med min egen lidt kryptiske afslutning fiskede jeg nærmest efter nærmere forklaring, og jeg har da også bemærket dine udførlige forklaringer ovre i Svarrers egen tråd. Tak derfor, og fortæl gerne endnu mere om disse aspekter!
@ Olfert Fischer: Tak igen! Din intuition plejer vist ikke at være helt ved siden af.
 
29.03-2007 | 19:08 af Ernst Krogager
@ Andesen: Fint nok, men har du en tilsvarende ”down to earth”-forklaring på, hvad Svarrer mon mente med denne passus: ”Der har indtil været logget meget lidt på avisen.dk - blandt andet for at sikre et højt loadtempo af siderne.”?
 
29.03-2007 | 21:35 af Olfert Fischer
Søren!

Jeg færdes ikke på de chatsider, men har nogle gange fået lov at kigge over skulderen, når et af mine børnebørn er faldet over tumper a la Shansen,

og derfor har udtrykt sig højlyt.

Mvh

O. Fischer
 
29.03-2007 | 21:39 af Olfert Fischer
Charles Bronson!

Vel opstanden, men det er lidt for tidligt i h.t. kalenderen.

Mvh

O. Fischer
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl