Adskillige har efterhånden beklaget sig over, hvad de opfatter som censur fra redaktionens side. Jeg kan hermed melde mig ind i den klub, efter at redaktionen har slettet to af mine egne kommentarer i tråden efter indlægget "Sværmeriet for voldspsykopaterne".

Jeg skrev tidligere i dag et indlæg med overskriften "Ingen kommentarer". Det lød således:

"Til orientering har jeg indtil videre usynliggjort (næsten) alle kommentarer til det indlæg, Bitten2 henviser til. Med de mange indkomne kommentarer fører det for vidt at begynde at fjerne enkelte kommentarer, og desuden kan det være svært at få mening og sammenhæng i det, der måtte blive tilbage, hvis nogle af de oprindelige kommentarer mangler. Jeg har dog ladet et par af mine egne blive stående, så man kan se den oprindelige formulering af dem."

Bitten2 s indlæg kan (i skrivende stund) læses her: http://avisen.dk/blogs/bitten2/dybt-mennesker-synke-forsvare-ulovlige-krig-irak-240707.aspx.

Jeg valgte denne løsning, fordi jeg ikke havde tid til en mere minutiøs sortering, og fordi jeg ikke ønskede at lade Bitten2 s forvanskede gengivelse af mine bemærkninger stå uimodsagt i det indlæg, hun selv oprettede i aftes. Samtidig ville det være muligt på et senere tidspunkt at gøre en del af kommentarerne synlige efter en nøjere sortering.

Bitten2, hvis stil, takt og tone enhver selv kan dømme om ved at surfe rundt i hendes p.t. 2.148 kommentarer og indlæg, siger, at jeg har kaldt hende tyskertøsagtig. Det, jeg skrev, lød således: "Hvordan tror du, det foregik under Saddam? Hvorfor lefler du for dem, som vil genindføre diktatur og dermed tortur af den mest brutale skuffe? Hvorfor støtter du voldspsykopaterne med din tyskertøsagtige moralske opbakning til dem, der vil underkue kvinder og genindføre diktatur? Hvad tænker du dog på? Du kan selv skamme dig, kan du!"

Som det fremgår, er det den moralske opbakning til (eller opmuntring af) fjenden, jeg har kaldt tyskertøsagtig. Man kan have forskellige meninger om udtrykket, men det er da i hvert fald billedsprog, som de fleste kan forstå, og som trænger igennem larmen her på Avisen.dk.

Nu har jeg så konstateret, at redaktionen har slettet de to kommentarer helt, mens man har ladet selv de værste af de øvrige blive stående som skjulte kommentarer, der eventuelt atter kan offentliggøres. Det ligner ingenting og kan kun betegnes som censur, så længe man lader Bitten2 s eget blogindlæg blive stående med tilhørende kommentarer.

Spørgsmålet er så: Hvem er det, som har slettet mine kommentarer i stedet for at nøjes med at skjule dem?