Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Fedt flæsk og vamle valgløfter

30. oktober 2007 14:21
Visninger  [1636 ]   Debat  [46 ]

Engang i mellem kan jeg godt forstå, hvis borgerne er trætte af politikernes overbud og valgløfter. Det minder mest af alt om den gamle musicalsang – ”Anything you can do – I can do better”. Vi er allerede på valgkampens 6 dag ved at drukne i fedt flæsk og vamle valgløfter.

 

Lad mig bare give et par eksempler på de mest vamle valgløfter.

 

Regeringen spillede ud med en ambitiøs, men realistisk plan om at investere 50 mia. kr. ekstra – altså oven i det nuværende niveau – over de næste 10 år i institutioner, skoler og sygehuse. Blækket var knapt tørt på regeringens udspil før Socialdemokratiet bød over med en fordobling til 100 mia. kr.

 

Ligeledes har regeringen spillet ud med investeringer i ikke bare de allerede planlagte havvindmølleparker, men også i en ekstra for at få endnu mere gang i den grønne energi. Samme dag gentog Socialdemokratiet sin overbudspolitik og spillede ud med 2 havvindmølleparker.

 

Endelig i dag har SF grebet ned i hatten med økonomiske lykkepiller og mener at kunne finde en hidtil hemmelig finansiering af jernbaner, som kan få økonomien til at hænge sammen i et jernbane udspil. Nemlig en såkaldt selvfinansieringsgrad og ved at forgribe sig på statens overskud fra de seneste år. At sløjfe afdrag af statens gæld for 10 mia. kr. og dermed skubbe regningen videre til vores børn, skal altså være ansvarlig finansiering for SF – giv mig et bræk middel.

 

Ind i mellem væmmes jeg ved valgets fede flæsk og vamle valgløfter. Hvorfor tror så mange politikere på at borgerne er dumme nok til at hoppe på lister af fantasifulde valgløfter? Hvorfor er der så lidt fokus på økonomisk ansvarlighed ? Er det fordi det lydder tørt og kedeligt? Ja måske, men det er mere vigtigt end nogensinde før, at politikere ikke gambler med vores gode økonomi og så hellere være lidt kedelig end at deltage i overbudsræset.

 

Lad bare de andre synge ”Anything you can do – I can do better”. Så synger jeg “I did it my way”!
Del på Facebook
30.10-2007 | 14:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 14:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 14:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 14:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 14:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 15:10 af Karin Bennedsen
Hej Aleph, du talte så varmt FOR Ny Alliance på Willumsgaards blog forleden, og det du skriver om kage er da en del af NA s idé for den flade skat.

Er der noget, jeg har misforstået?
 
30.10-2007 | 15:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 15:25 af Rojser
Måske Kristian lige fik brug for at fjerne fokus fra sin lille skattestop-fadæse her til morgen...
 
30.10-2007 | 15:29 af Claus Piculell
Hej Kristian

Er du kommet op at slås med far Fogh med din melding om at droppe skattestoppet, siden han hurtigt gik i rette med dig?

Venstre ved ingen, hvor de har! Eller hvordan synes du selv det går?

Du kan evt. se, hvordan jeg vurderer jeres optræden - i valgcirkuset ;-)

Valg-007: Åben strid i regeringen?

http://kortlink.dk/valg-007-05/4cuk

vh CP
 
 
30.10-2007 | 15:30 af Karin Bennedsen
Tja, Aleph, hvis man går ind for liberalisme og minimalstat, så er kombinationen af RVKY da sikkert det rigtige - hvis man har råd til det.
 
30.10-2007 | 15:32 af Slet Mig
de 50 mia er jo blot hvad det kræver at holde velfærdsstaten kørende..det er ikke en investering, blot stand-by knappen. Og så kom der et foreslag fra konservative om 2000 kr i fradrag til alle børnefamilier. Det er det rene ynk.
 
30.10-2007 | 15:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 15:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 15:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 16:01 af Lars Nunnegaard
Det heler er varm leverpostej..een grød.
 
 
30.10-2007 | 16:04 af Lars Nielsen
@ Kristian Jensen

Koncentrer dig om din skat, du er sikkert ikke en Paul Potts, så her kommer den:

http://youtube.com/watch?v=sEbgB6X6S5c
 
 
30.10-2007 | 16:21 af J.S.Nielsen
Kære Kristian Jensen

Jeg håber at du mente din melding her i morges. Ikke fordi det er særlig godt at droppe skattestoppet, men  fordi det viser at I ser ind mod midten.

Det er vi mange borgerlige der har ventet på.

Mvh

J.S.Nielsen
 
30.10-2007 | 16:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 16:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 16:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 20:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 22:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 22:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 23:58 af Kristian Jensen
Tak for jeres kommentarer - her er nogle svar:

Jeg mener ikke at du skal beskatte det at eje en bolig. Men jeg har ikke råd til at fjerne ejendomsværdiskatten, så den er blevet låst fast på det niveau, som den var i 2002. Men jeg vil naturligvis ikke beskatte boligejere yderligere.

Jeg mener, at samfundskagen godt kan blive større. Vores store problem nu er, at vi mangler arbejdskraft, samtidig med at mange vælger at arbejde på deltid, fordi de ikke mener, at få nok økonomisk ud af de sidste timer. Det gør vi noget ved gennem skattelettelserne på arbejde. Det vil få det, som svarer til 7-8.000 flere årsværk i gang og dermed bliver samfundsproduktionen (kagen) større.

Når jeg er modstander af sort arbejde, så er det af flere grunde, men blandt andet fordi at sort arbejde betyder, at vi skal beskatte de ærlige mere for at få det samme i statskassen. Dermed betaler de ærlige for snyderne og det kan pisse mig af. Undskyld sprogbruget.
 
 
31.10-2007 | 00:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 00:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 09:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 10:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 10:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 10:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 10:38 af Karin Bennedsen
@Kristian Jensen

Du skriver: "Jeg mener ikke at du skal beskatte det at eje en bolig."

Men du mener åbenbart, at det er rimeligt, at folk der bor i lejebolig skal være med til at betale boligejernes rentefradrag?

For min skyld kan vi godt afskaffe ejendomsværdiskatten, hvis vi samtidig afskaffer rente- og standardfradrag.
 
31.10-2007 | 10:40 af Karin Bennedsen
PS. Som Aleph siger, hvorfor skal boligejerne ikke beskattes af fortjenesten på salg af deres ejendom. Det må da være helt på linie med beskatning af kursgevindster på værdipapirer.
 
31.10-2007 | 10:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.11-2007 | 00:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.11-2007 | 00:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.11-2007 | 02:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.11-2007 | 08:26 af Kristian Jensen
Jeg mener, at det at eje sin egen bolig er med til at gøre samfundet stærkere. Det fremme opsparing (økonomisk fordel) og det giver en større lokal tilknytning og dermed følgende lokal engagement (menneskelig fordel). Derfor er jeg bare ikke tilhænger af at man beskatte det at eje en bolig. Jeg ved godt, at da det blev indført var lejeværdi af egen bolig og rentefradragsretten tænkt som en afvejning. Men siden har skiftende regeringer (ja også borgerlige) forringet værdien af rentefradragsretten uden at beskatningen af boliger er faldet. Det er først med VK-regeringen at det skete.

Faktisk betyder rentefradragsretten mindre og mindre i takt med at renten er faldet og boliglånene er lagt om, så den "støtte" husejerne får er mindre nu end da renten og inflationen var høj.

Så ja - jeg ønsker at bevare den nuværende beskatning af ejerboliger og nej - jeg vil ikke have en beskatning af fortjenste på salg af boliger. Jeg mener, at de fordele som jeg nævnte før ved at have mange der ejer deres egen bolig er for vigtige til at droppe.
 
 
01.11-2007 | 11:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.11-2007 | 11:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.11-2007 | 11:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.11-2007 | 17:59 af Jens-Erik Olsen
Vi lever i bolig ejernes tyrani,den eneste måde man kan bliv rig på i Danmark, er på at købe en bolig eller sommerhus. Man burde betale 20% af kapital gevinsten, og kunne trække regninger fra for forbedringer, så ville det ikke kunne betale sig, at få lavet sort arbejde. Jeres skatte stop sender regningen, vidre til de næste generationer.

Det er så dumt,men det er jo hvad, man kan forvente

af Venstre idioterne.
 
02.11-2007 | 11:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.11-2007 | 11:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Kristian Jensen

Skatteminister og folketingsmedlem for Venstre.

Valgt til Folketinget første gang ved valget i 1998 i Ringkøbing Amtskreds.

Finanspolitisk ordfører fra 2001 og næstformand i Skatteudvalget fra 2001.

Formand for Venstres Ungdom fra 1995-1997

Født i 1971. Gift og far til tre børn.

Indlæg | 11 | 17.110 | 7
Siden | 26. oktober 2007 13:18
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites