Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Gravgaard: Den gode blogdebat
26. februar 2007 09:00
 [1727 ]    [21 ]   Anbefal

I weekenden har vi haft en levende debat om censur af blogs kontra fri debat. En række flittige debattører er kommet til, andre har kritiseret, at oversigtslisterne kun handler om DR og DF mm.

Kun en af de fem mest debatterede blogs/nyheder på forsiden søndag aften handler ikke om DF og/eller DR. Det er kedeligt, at dette emne præger debatten så meget, at mange andre blogs - f.eks. Grouchos gode indlæg og debat om drikkesteder i København ikke vises på forsiden. Men kigger man på mest læste eller bevæger sig ind på Debatsiden er billedet ganske anderledes. Her er kun tre ud af dagens otte mest diskuterede historier om disse emner. Vælger man ugens mest debatterede eller månedens kommer der endnu flere indgange til andre dele af debatten. Vi er altså ikke endt i en debatunivers, der kun beskæftiger sig med DR og DF. 

Men i debatten om debatten har flere ytret ønske om en ignorer-funktion. Vil en sådan være lykken? En funktion, hvor hver bruger selv kan sortere andre brugere fra i listerne og måske også debatterne. Forestil dig, at du ser en usmagelig kommentar fra mig under et indlæg. Du finder kommentaren for ringe og trykker på ignorere-knappen. I fremtiden ser du aldrig hverken kommentarer eller indlæg fra mig. De vil ganske enkelt være sorteret fra på din personlige udgave af Avisen.dk.

Skal man i givet fald vise, hvor mange ignorer -meldinger hver bruger har - på samme måde som eBay? Kender nogen af jer til vellykkede lignende funktioner fra andre debatuniverser?

vh

Kristoffer Gravgaard

Avisen.dk 
Send til
Debat 21
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
26.02-2007 | 09:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2007 | 10:10 af Groucho
@Kristoffer

Lige præcis! Der er nu kommet en udvidet liste over nyeste kommentarer, og tak for det! Men der savnes stadig stærkt noget tilsvarende vedr. blogindlæggene.
 
26.02-2007 | 10:14 af Skandale
Jeg stemmer for en ignore-funktion. Ikke af lyst, men af nød. Det bliver simpelthen for uoverskueligt, hvis vi ikke får bedre muligheder for at navigere rundt.

I øvrigt så startede DF-balladen jo først for få dage siden, så den er nok ikke slået igennem på alle lister, men det ligner et altædende monster, som altså åbenbart også åd DRs debat.
 
26.02-2007 | 10:21 af Kristoffer Gravgaard
@Jan

Det er klart, at jo flere blogindlæg, der kommer, jo mere besværligt er det at finde de indlæg, man selv finder interessante. Derfor tror jeg også, at vi skal til at bruge emneord eller tags til vores blogs, så man lettere kan finde rundt i de mange indlæg. Med emnelister og "tagclouds" vil man lettere kunne finde rundt.

Kristoffer
 
26.02-2007 | 10:24 af Kristoffer Gravgaard
@Groucho:

Oversigten over alle tilkomne blogindlæg ligger på blogs og bruger-siden i topbjælken.

http://avisen.dk/blogs/default.aspx
 
26.02-2007 | 10:27 af Groucho
@Kristoffer

OK, og rødme, rødme.

Men noget VIL jeg altså forlange :-D og det må så blive, at denne liste kan kaldes frem fra både forsiden og debatsiden med et link "Flere blogindlæg"!
 
26.02-2007 | 10:30 af Groucho
Damned. Den funktion er jo på forsiden, allerede!

Men den mangler på debatsiden!
 
26.02-2007 | 10:37 af Kristoffer Gravgaard
@ Groucho:

Det er jeres site, så krav er velkomne:-) Kig på forsiden i Nyeste blogindlæg og tryk på "se flere ->". Det er linket fra forsiden. På debatsiden ligger linket Blogs & Brugere oppe i topbjælken. Men vi bør nok også tilføje et "Se flere ->" i bunden af bloglisten.

Kristoffer

Kristoffer
 
26.02-2007 | 11:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2007 | 13:34 af Sille
Jeg har det forslag til alle, at de starter deres blogoverskrift med navn, så kan folk selv bestemme om de vil læse det.Ligesom denne blog eller Trads gør.

Jeg har det ligesom mange andre, jeg gider ikke en endeløs debat om df, muslimer og springer derfor over disse.
26.02-2007 | 15:45 af Stephan Mannstaedt
Måske ville et emnefelt være på sin plads, så man kunne sortere på emnet fremfor personen? Hvis man derudover havde mulighed for at have personlige instillinger, så ville det være muligt, at have mest læste etc. for det/de emner man havde valgt. Og hvis man så ikke vælger DF som emne, så vil disse indlæg automatisk blive filtreret fra.
 
26.02-2007 | 17:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2007 | 19:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2007 | 19:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2007 | 20:15 af Elsbeth
Jeg er ny blogger både her på NA og på DR debat og har skrevet et par kommentarer både her og der.

Udfra det jeg har læst fra de mest rabiate kan jeg ikke se ideen med at indføre en ignoreringsknap. Det er svært at ignorere de trusler mod navngivne personer, der fyger på bloggen, når bølgerne går højt. De ændrer nok navne, når de efterhånden flytter over på NA, men hadet, enøjetheden og manglen på evne til at debattere kan de ikke skjule.

Med venlig hilsen
26.02-2007 | 20:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2007 | 22:05 af Skandale
Nu er der jo ingen, der siger, at man skal bruge en ignore-funktion. Man kan jo - undskyld udtrykket - ignorere den.

Derudover må det jo stå enhver frit for, hvordan han bruger den. Personligt har jeg ingen intentioner om at ignorere folk, jeg er uenige med. Men selv hvis jeg ville, så må det vel være mit eget valg.

Jeg ved ikke, hvordan man vil gøre det, men jeg synes standarden er i frit fald, og hvis man ikke meget snart får bedre muligheder for at notere interessante bloggere, så tror jeg folk forsvinder. Jeg ved godt, man kan bestille RSS-feeds, men jeg vil hellere have det her på siden - i stedet for at få 30 RSS-feeds oveni dem, jeg har.
 
26.02-2007 | 22:10 af Moster-Møgso
Jeg er også en af de nye blogger - som blev anbefalet netop dette forum, fordi det er seriøst og afspejler mange meninger, nuancer osv. Og også jeg er blevet noget irreiteret over weekendens "oversvømmelse. Sagen er bare at

- Ignoreknap, ja det ville jeg faktiskt efterhånden gerne have -så jeg slap for at læse visse personers gentagne kommentarer, det ville jo ikke være sådan at man gik glip af nye debatører og nyt indput, idet man jo selv vælger hvem der skal på ignorlisten.

Problemet er snarere, at nogen så bare ville bytte nick - og så er det jo ligefedt.

Tagclouds-

Kunne jeg under alle omstændigheder rigtig godt tænke mig, ikke fordi jeg nødvendigvis kun vil læse om specifikke emner - men fordi jeg ofte netop vil høre mange synspunkter om et emne, og da blogindlæg kan indeholde disse-uden at det umiddelbart kan ses af overskriften,- giver det bloggeren mulighed for at kategorisere sit indlæg (et indlæg kan jo indeholde flere emner) og så kan jeg finde de varierede synspunkter som jeg synes er så spændende.

I denne sammenhæng, er problemet imidlertid lidt det samme som ovenstående med ignoreknappen - for det er nok tvivlsomt om "oversvømmelsesbloggerne"   alene vil vælge at kategorisere sig i fx. DF - de vil antageligvis også vælge andre kategorier.

Jeg tror derfor på, at flere og mere aktive indlæg og kommentarer i alverdens emner derfor må være løsningen - en opfordring til såvel mig selv som andre!
26.02-2007 | 22:39 af Ernst Krogager
Al den jammer over andres stil er efterhånden den rene ynk at overvære. Man kan jo bare ignorere alt det, man ikke gider at læse. Og ham Jan Eskildsen trænger vist til at få fejet lidt for sin egen blog og luget i sine egne kommentarer, inden han leder efter mere snavs i andres!

Når det er sagt, er jeg enig med en række debattører om, at der er et mere og mere påtrængende behov for en omstrukturering, så man får mest mulig overskuelighed på den til rådighed værende plads.

Ræset om at komme øverst på listerne bør der også snart gøres noget ved, for det er jo klart, at brugerne vil udnytte systemets forskellige muligheder for at få flest mulige læsere. Jeg har før været inde på, at de anonyme bør nedgraderes i den sammenhæng, så endeløst mundhuggeri mellem anonyme debattører eksempelvis ikke får lov at stjæle hele billedet. Det bliver man helt sikkert nødt til at gøre noget ved på et tidspunkt.

Muligheden for at bedømme andres indlæg giver jeg fremdeles ikke så meget som fem øre for i den nuværende form!
 
27.02-2007 | 11:58 af Claus Piculell
En virkning af en "ignore"-funktion vil være, at en række gamle bloggere ikke vil se diverse uønskede indlæg, men det vil til gengæld alle nye, som følgelig skræmmes endnu mere væk, fordi der nu ikke engang er modspil.

Ignore er også fremragende til voksenmobning - der som bekendt også har andre metoder, og til at debattere endnu mere i hver sin niche, end det sker i forvejen.

F.eks. denne debat: Jeg og mange andre er kommet ca. 117 forslag til forbedringer i andre debatter. Alligevel starter man her på nulpunktet - igen. Det måp vel så betyde, at redaktionens udbytte af tidligere debatter også har ligget på nulpunktet. Hvorfor skulle det ende anderledes med denne?

vh

CP
 
27.02-2007 | 12:00 af Claus Piculell
Okay, så et PS:

"I weekenden har vi haft en levende debat om censur af blogs kontra fri debat."

Jeg henviser til ovenstående indlæg og kan kun konkludere: QED!

vh

CP
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
SEND
Copyright 2012 Avisen.dk ApS
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne internet sites
Om Avisen.dk Tip redaktionen Annoncering Betingelser Kontakt os
Avisen.dk ApS | CVR-nr. 31470021 | Guldbergsgade 29E | DK-2200 København N | Tlf.: +45 27837130 | avisen@avisen.dk
Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor