Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt

BLOG:

KS BLOG
Et forsvar for lediggængere...
2. september 2010 00:35
 [563 ]    [15 ]   Anbefal

"Hvor var glorværdigheden ved at have indtaget Rom for disse omtumlede barbarer, der strømmede ind i Senatet, og fandt Fædrene siddende stille og uberørte af deres succes? Det er surt at have arbejdet hårdt og besteget vanskelige bakketoppe, og når alt er gjort, at finde menneskeheden ligeglade med din præstation. Derfor fordømmer fysikere det ikke fysiske; finansfolk har kun en overfladisk tolerance for dem, der kun ved lidt om aktier, litterære personer foragter ulærde, og folk med alle gøremål går sammen om at håne dem, der ingen gøremål har."

 

Således oversætter Google og jeg i fællig Robert Louis Stevensons "An Apology for Idlers" fra 1877. Læs det hele på krengelsk HER


Det er lige nu uoverskueligt for mig at oversætte det hele, men jeg syntes hans artikel er så underholdende og bevidsthedsudvidende, at jeg ville gøre opmærksom på den her. Jeg har tidligere i dette forum nævnt Karl Marx' svigersøn Paul Lafargues «Retten til dovenskab» (1907), som også er et frisk pust i den plumre atmosfære af foretagsomhed og virkelighedsflugt i skøn forening og ømt favntag.

Som bl.a. Bhagwan Shree Rajneesh sagde: "Don't just do something, sit there!" Der er for lidt omtanke, handlingens mænd sætter dagsordenen og omtankens kvinder er ude og shoppe...

Send til
Debat  15
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
02.09-2010 | 07:43 af Martin Kjeldsen
Jeg møder rigtig tit mennesker, der simpelthen ikke "kan klare" at sidde stille. De skal simpelthen have ét eller andet at tage sig til.

For eksempel skal de ud at løbe. Flere gange om ugen. Hvorfor? spørger jeg dem, og de svarer: "Fordi, når jeg løber en tur, så behøver jeg ikke tænke!"... Øh... Joe... Jeg står jævnligt på min altan og kigger ned på gaden, og især om morgenen kan jeg herfra betragte den ene motionsløber efter den anden trippe forbi. De løber åbenbart dernede, fordi de pinedød skal foretage sig ét eller andet, så de slipper for at tænke.

Det er mig fuldstændigt uforståeligt. Jeg KAN ikke lade være med at tænke, og jeg nyder det, og hver gang jeg har en mulighed for at sætte mig ned og tænke over tingene, så gør jeg det - med stor tildfredshed. Vi mennesker er tænkende væsner, og det er vores pligt at anvende denne evne.

Men for de fleste er det åbenbart smertefuldt at tænke. Hvordan kan det være?
 
02.09-2010 | 08:41 af Lars Nunnegaard
De løber, fordi de tror enden er nær!
 
02.09-2010 | 08:58 af Martin Kjeldsen
Ja, gu er enden nær. Adf hygiejnemæssige årsager ska den helst være indenfor rækkevidde, og derfor sidder den jo også fast bagpå. Uanset hvor meget og hvor hurtigt man løber, så kan man ikke løbe fra enden, da den helt naturligt følger med. ;)
 
02.09-2010 | 09:34 af Knud Sandbæk Nielsen
Jeg tror faktisk, en del af dem, der frygter deres egen tanke, er bange for døden. For hvis man skal tænke over noget på langt sigt, tænke på fremtiden (uden at se den som en ren, uproblematisk og steriliseret karriere), så kommer døæden ind i billedet.

Faktisk er døden nærværende i alt, hvad vi gør: Vi konkurrerer på markedet under mottoet "den enes død er den andens brød" - så ikke engang karrieren kan man tænke særlig meget dybere over.

Hvis der findes et tabu, bliver tankens cyklus stoppet, hver gang den berører tabuerne. Tænkeevnen svækkes af tabuer - hvilket er en af grundene til at jeg mener, religion er skadelig og ugudelig.

Desuden er der en betragtelig del af erhvervslivet, der ikke gavner verdenssamfundet - og det skulle man jo nødig tænke for meget over. Når kunderne først er blevet (gjort) afhængige (med propagandaens, reklamens hjælp), er om ikke firmaet, så dog branchen og faget etableret.

En frisør kunne komme i tanker om de kemikalier, hun bruger daglig. En pizza-kæde-aktionær kunne risikere at læse om sund mad. En investor kunne blive bevidst om, at millioner døde af sult, fordi nogle spekulerede i fødevarer.

Så hellere flygte ind i en "spændende" trædemølle, som giver løberen ære og rigdom - måske endda berømmelse! - Endnu et fænomen, der er fuldstændig misforstået: at være berømt er den totale illusion, idet ingen kender de kendte, og de kendte er isolerede fra livet af paparazzi, fascismens sladdertasker.
 
02.09-2010 | 09:45 af Knud Sandbæk Nielsen
Døden er så gådefuld, at de der overlever erkendelsen af dens definitivitet, ikke længere er tilgængelige som forbrugere. Det er udenfor samfundet, de kan finde på at tænke selv, for deres angst er overvundet. De er farlige for enhver samfundsorden - især en uretfærdig sådan, idet vi også er lige for døden. Døden stiller os alle lige, hvilket vil sige, at det store perspektiv stiller os alle lige.

Uden døds-erkendelse har man i stedet en evig kamp med at fortrænge sin dødsangst, og denne kamp kan bl.a. kæmpes på den måde, at man bekæmper andre mennesker. Man udvælger et segment, som man ser sig gal på. Det er nu ikke længere døden, man er bange for, det er de fremmede, de rige, de litterært udfordrede, de andre...

"Del og hersk!" hedder det gamle ord. Det er ikke længere nødvendigt. Folk er delt, og har været det siden Babylon.

Lokalt har de kortvarigt været forenede, i lukkede nationalstater, der nærmest var programmerede til at hade andre stater, og så er vi jo stadig i Babylon.

Så det er let at herske. Man skal bare samle en af de gamle læmker op, rasle med den og påstå, at "svenskerne står og holder i den anden ende!!!"
 
02.09-2010 | 09:47 af Knud Sandbæk Nielsen
Don't hate the player.
Hate the game!
 
02.09-2010 | 09:52 af Martin Kjeldsen
Angst for døden som årsag til sundhedsflip er så afgjort en begrundet mistanke. Når jeg spørger mennesker i min omgangskreds, hvad det er der gør dem så angst for stilstand og omtanke, så viser det sig ofte,m at det er et spørgsmål om moral. Der er den risiko forbundet med tankevirksomhed, at man opnår større selverkendelse, og dermed måske finder ud af, at man i bund og grund lever et moralsk uansvarligt liv. Der er noget ved den danske, protestantiske opdragelse, der gør, at selvpineri ligger let for. Skyldfølelse og skam. Sætter man sig ned og giver sig tid til lidt refleksioner, så vil man også pludselig kunne mærke anfægtelserne og spørgsmålene presser sig på: Lever jeg et ansvarligt liv? Har jeg værdi?

Angsten for livet er altid værre end angsten for døden.
 
02.09-2010 | 09:56 af Lars Nunnegaard
Det er ikke så meget angsten for døden ( det har jeg prøvet) men angsten for smerten man forvolder derved.
 
02.09-2010 | 11:11 af Knud Sandbæk Nielsen
Jamen, flugten kan skyldes angsten.
Uanset dens fokus...
 
02.09-2010 | 12:21 af Martin Kjeldsen
Jo, løber vi og træner, så har vi da i det mindste en fornemmelse af at være dækket ind på sundhedsområdet. Der er jo også det heldige ved løbetræning, at det er synligt, således at enhver kan se os, når vi kommer luntende, hvilket er vigtigt, da det er opretholdelsen af det ydre, som er det klart vigtigste for den almindelige dansker. At man inderst inde er fyldt af anfægtelser over det liv man har valgt, kan jo ikke ses, når man kommer trippende i spandex og skridttæller...
 
02.09-2010 | 20:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.09-2010 | 20:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.09-2010 | 20:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.09-2010 | 20:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
03.09-2010 | 10:14 af Knud Sandbæk Nielsen
Der er kun én ting, der er bedre end at gå lange ture: At gå flere, endnu længere ture...
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl