|
28.05-2007 | 14:40
af
steffeng40
K-drengen, sålænge det blot er en fantasi - !
|
|
|
|
|
|
28.05-2007 | 15:33
af
Lars Nielsen
At du kun er 16 år gammel ser man tydeligt af din tekst.
Den kommer du ikke langt med i skolen eller andre steder.
|
| |
|
|
|
|
28.05-2007 | 15:40
af
(Slettet bruger)
Kivi og så er du et hunkønsvæsen (kommende dame) der taler sådan, nej ved du nu hvad ??
|
| |
|
|
|
28.05-2007 | 15:54
af
jalin
mageret...Damen er LIR
|
|
|
|
|
|
28.05-2007 | 15:56
af
(Slettet bruger)
Hmmmmmm ja ladyen burde jo allerede være en dame !
|
| |
|
|
|
28.05-2007 | 16:38
af
JohnGalt
Dine forældre skammer sig forhåbentlig over deres manglende engagement i din opvækst..
Føj for sa...
|
|
|
|
|
|
28.05-2007 | 16:58
af
(Slettet bruger)
Og idioterne hamrede og baldrede på de skudsikre vinduer. Bang bang bang
Hvis autonome hjerner skulle karaktiseres ud fra af skala fra 0 til 10, skulle man helt ned til minus 100.
|
| |
|
|
|
28.05-2007 | 17:54
af
flywheel
Hmnn lader til at alle her inde har glemt hvordan det er at være 16 år... og det at du har en holdning til tingene og tænker over forskellige emner ( poltiske sikkert også - efter at have set din blog) er prisværdigt med din unge alder, at du kæmper for en sag der er højere end hvad makeup og tøj du skal have på i skole. fortsæt kampen og jae det er da muligt at du om 10 år griner af hvad du skrev engang, men du havde da en holdning og turde stå frem - respekt !Selvom dine metoder, er tvivlsomme - medmindre din ironi er yderst veludviklet - tale care og god KAMP !!
|
|
|
|
|
|
28.05-2007 | 17:57
af
jørgen Koefoed
Ja, de gamle i det tidligere Ungdomshus har altid været majet creative. At Tænke Sig, nu har de fundet ud af, at de vil smadre ruderne i det nybyggede Faderhus og tilpisse gulvene! Man bliver helt ør. Hvor kommer al den creativitet og idérigdom fra??!!
|
| |
|
|
|
28.05-2007 | 19:51
af
gasten
Kiwi
vi er mange anti-homofober og anti-racister der aldrig vil give faderkirken et eneste sekunds stilhed og fred på nørrebro.
Fadersektens højre kristne meninger og mål har intet hjemme her på nørebro og dette vil vi huske, for nørrebro er det bedste område at bo i som det er nu, med forskellighed og mutikultur.
Vores modstand mod homofobiske og racistiske sekter vil blive støttet af langt størstedelen af nørrebro, men husk at det er en kamp MOD faderSektens intollerence, ikke en hævnkamp for ungdomshuset 69.
Brug IKKE voldelige metoder og du vil blive opfattet som ligesindet med alle vi andre nørrebroborgere der har fået nok af racisme.
|
|
|
|
|
|
28.05-2007 | 20:17
af
MR.Bagger
Man kan mene hvad man vil om ungdomshuset. Anderledes alvorligt er spørgsmålet om Faderhuset her taler vi om en religiøs sekt der ikke lader tvind eller Moon bevægelsen noget efter i sekterisk ensretning og overgreb mod den enkelte. Ønsker vi som samfund en stadig strøm af nedbrudte existenser undsluppet fra ukRUTHs hellevedet.
Eller tidligere ungdomshusbrugere der i procsessen forbundet med at være ungdomshusbruger springer ud som kompetente samfundsborgere.(Kan aflæses på bruttonationalproduktet.)
|
| |
|
|
|
28.05-2007 | 21:18
af
flywheel
@ K-drengen
For dig ligner alt virkeligt et søm.
|
|
|
|
|
28.05-2007 | 21:21
af
Sten Kaster
K-dreng, jeg kan godt lide at du kan sidde og være skide-sikker på at jeg kun laver ballade, du aner jo ikke hvem jeg er eller hvad jeg laver. I det hele taget er I mange som meget hurtigt dømmer og lige pludselig ved alt om mig. Skolen har jeg aldrig haft problemer med, mine lærere elsker og de kender skam også mine holdninger. Jeg kører en aktionsgruppe der er 100% fredelig som gruppe, den har jeg fået op at køre. Mine forældre er måske ikke altid superglad for det jeg laver, men skammer sig gør de sgu ikke. De har fået en pisse hamrende selvstændig, kreativ, viljestærk og ansvarsfuld datter, såh... Men jer folk herinde burde virkelig lære ikke at dømme folk så hurtigt, det er ikke pænt at gøre sådan;)
|
|
|
|
|
28.05-2007 | 23:04
af
flywheel
@ K-drengen
En helt anden ting er: Hvordan kan du være sikker på, at det IKKE er ungdomshusets "aktiviteter", der har gjort dem til "kompetente samfundsborgere"?
Nej, vel? Det tænkte jeg nok.
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 04:48
af
Anonym
Kiwi, det ser ud til at du går ind for radikale metoder og vold som udtryksform. Lad bare dine og andre unges frustration over et mistet ungdomshus gå ud over Faderhuset og Ruth Evens og I vil få en yderligere antiparti fra den danske befolkning.
Få dog fonden Jagtvej 69 på banen og køb det hus i ønsker, på samme betineglser som alle andre der vil købe et hus. Jeg husker tydeligt 16.12.06 og 1. - 4. marts 2007. Jeg har den største væmmelse overfor de autonomes metoder, og Københavns overborgmester har taget stilling. Kommunen agter ikke at løfte en finger for voldelige unge der har kostet samfundet et 2-cifret millionbeløb. For ikke at tale om de ca. 40 borgere der har fået afbrændt deres bil siden 1. marts.
Fortsæt bare samme stil i forbindelse med "beskyttelsen" af Christiania, så vil fristaden også på et tidspunkt blive ryddet.
For de fængslede unge omkring urolighederne i starten af marts, der er de første domme faldet den sidste måned. 3, 6 og 9 måneders fængsel. Tænker du ikke på dem der har fået ødelagt deres fremtid her. Unge der ikke kan få job fordi de står i strafferegistret i 5 år?
Vold som udtryksform kan ikke anvendes i et retssamfund!
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 10:22
af
Sten Kaster
Pinky, de fredelige metoder har ikke b¨ret frugt, vi taler af erfaring. De voldelige metoder viser at det her er fucking alvor. Dem der sidder i fængsel? Ja, min kæreste har siddet der siden 3. marts så lad vær med at få det til at lyde som om jeg ikke ved hvad jeg snakker om. Angående skaderne så har os unge af egen initeriiv lavet en støtteindasmling for de konkliktramte på nørrebro, netop til de uskyldige der er blevet ramt. Og K--dreng, jeg er ansvarsfuld. Jeg står ved mine meninger og mine handlinger.
Og Lotte Tr., prop din professionelle hjælp op et vist sted hvor solen ikke skinner. Den dag mine forældre forbyder mi at følge mit hjerte og mine holdninger som et frit menneske i et demokratisk land, så skal du se nogen få brug for professionel hjælp.
:)
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 10:34
af
Sten Kaster
Og til Hr. Pacs, trust me, jeg vil aldrig blive´direkte flov over mig selv. Jeg vil kunne grine af mig selv, sige jeg ville have gjort det anderledes, osv. Men flov bliver jeg aldrig! Kun hvis jeg lader mig gå på af sølle mennesker som dig! Jeg følger mit hjerte og min kamp, det skal man aldrig blive flov over! Og desuden er livet for kort til at fortryde!
Og Flywheel, tak for respekten, vi ses på gaden;)
Ps. Min ironi plejer bestemt ikke at fejle noget;) De fleste latterlige udsagn mødes bedst med ironi, hvis jeg skulle tage alt det folk rakker ned om mg, alvorligt, ville jeg jo gå psykisk ned over dårligt selvværd, men det er de sgu ikke værd:)
|
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 11:02
af
(Slettet bruger)
til Janette Lund
vi er ikke idioter, vi er faktisk inteligente væsener!!
mange af os fra 69 går på gymnasie og nu kender jeg kiwi personligt i og med hun er en af mine veninder...
kiwi er skam en helt almindelig gymnasieelev!! værre er det ikke...
og til Pacs
det kommer du heller ikke til!! straffeattester renses for arbejdgiveren efter et afmålt stykke tid alt efter hvor slem din straf har været og nogle andre faktorer jeg ikke helt har styr på... så om fire år når kiwi skal arbejde vil arbejdsgiveren hellere end gerne ansætte hende, der er hun nemlig en del af "den kreative klasse" som kan tænke selv og hvis gennemsnit fra gym ligger på over 10!! som sagt, vi er ikke idioter!
|
| |
|
|
|
29.05-2007 | 16:56
af
JohnGalt
@Bjælde
Uddannelse og intelligens er ikke en definitiv symbiose. Retstavning og velovervejede kommentarer renset for følelsesudbrud er derimod udtryk for rationel tankevirksomhed.
En idiot er et individ uden rationel kapacitet. Bedøm selv..
Naiviteten tilhører ungdommen.
Konformiteten de middelaldrende.
Visdommen de gamle.
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 17:05
af
Sten Kaster
Ja, og hvor inteligent man så er hvis man kan affinde sig med at dele livets inteligens op i tre punkter som du lige har gjort, kan så diskuteres...
Og bestemt er jeg (og sikkert også bjælde) ganske sikre på at inteligens ikke kan måles ved nogen form for prøve og da slet ikke retstavning fx. Tror nu Bjælde har hentydet til uddannelse af den simple grund at det vist er det eneste folk ser ud til at have i hoved herinde.
Kan du gennemføre en uddannelse er du klog.
Ellers er du dum som en dør.
Tror dem der mener sådan har glemt hvordan folk er når man går i skole...
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 17:23
af
JohnGalt
@Kiwi
Du antyder jeg påstod at retstavning var udtryk for intelligens. Det gjorde jeg ikke, jeg udlagde det som udtryk for rationalitet. Hvorvidt du eller jeg mener rationalitet er udtryk for intelligens er en anden diskussion.
Din egen subjektive opfattelse af hvad der kan måles, er principielt irrelevant. Hverken du eller jeg, har tilsyneladende forsket tilstrækkeligt i emnet til at afgøre noget som helst vedr. målinger.
Om en person er i stand til at gennemføre en given uddannelse, og om personen faktisk VÆLGER at gennemføre samme, er jo på ingen måde en objektiv sandhed. Der kan være adskillelige årsager til, at en person fravælger en uddannelse. Evnen dertil behøver ikke nødvendigvis være en af dem.
Mine tre "punkter" var nu bare en humoristisk antagelse. Mener da selv jeg, efter min egen tre-trinsraket, kan placeres som naiv konformist :) Stadig præget af ungdommens ideologiske tankesæt, men med begyndende tendenser til at være mere praktisk anlagt.
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 17:37
af
JohnGalt
Adskillelige - adskillige.. Aaaargh tegn på irrationalitet eller demens - you pick :)
*straffer fingre med lineal for uacceptabelt handlingsmønster ved tastatur - slam!*
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 17:44
af
JohnGalt
@hønemor
Er det nogensinde faldet dig ind, at vi allesammen har hver vores definition på værdiladede begreber som fællesskab, sammenhold og frihed?
Jeg er tilhænger af 1000vis af ungdomshuse, jeg vil bare ikke betale for andres fritidsinteresser, ligesom jeg ikke vil forlange at andre betaler for mine.
Men voldelige udfald, uanset motivation, er ikke prisværdigt, ej heller noget man for sympati eller respekt for.
At jeg ikke skulle tænke selv, hvorimod du antyder du selv er proppet med selvstændig tankevirksomhed, vil jeg lade stå ubesvaret til skue...
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 18:01
af
JohnGalt
@ hønemor
Din pointe? Der er ikke "nogen" der er efter "nogen" her. Dit fjendebillede er selvskabt, og din opdeling i "dem og os" er ubehagelig, for at bruge et mildt udtryk.
Det handler om ejendomsret - intet andet. Bryder mig ikke om ejerne af jagtvej 69, men er tilhænger af ejendomsret.
Hvis en anden autonom fraktion havde købt ejendommen, hvad så?? Please, en eller anden svar mig på det her.
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 18:03
af
Hoenemor
sikke stille i blev..........
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 18:08
af
Hoenemor
Det her handler netop IKKE om ejendomsret.. Det her handler om et fristed skænket til ungdommens brug IKKE EJE!! man forpligtede sig også i BRUGSRETS AFTALEN til at såfremt man endte med at sælge skulle ungdommen genhuses inden for kommunens budget OG ALTSÅ IKKE AF PRIVAT ØKONOMISKE INTERESSER.. dette løfte svigtede kommunen OG spillede overraskede da de unge ikke ville acceptere deres løgne og deres svigt...
Det her handler om SÅ MEGET MERE END EJENDOMSRET!! Ejendomsretten er kun en lejesvend i det her...
|
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 18:46
af
Mr. Pedersen
Det almene samfund bygger på lov og ret, deriblandt ejendomsretten.
Når en venstreekstremist lejer en lejlighed forventer han, at han har ret til at bruge lejligheden. Dette får han støtte af fra samfundet.
Samfundet forventer til gengæld, at han respekterer sin nabos ret til sin lejlighed.
Hvad de hver i sær laver inde i lejligheden er deres sag.
Men for samfundet er deres ret afledt af lejeaftalen.
Næste uge kan vi så snakke om hvorfor vold er skidt...
|
| |
|
|
|
29.05-2007 | 21:29
af
Hoenemor
der var ikke tale om leje men brugsret...
Vold er da skidt men at balre et vindue og pisse på gulvet hedder ikke vold men chikane..
prøv at slå det op.. hvis du ikke overkommer mere for i dag må du for min skyld gerne vente til i næste uge så kunne du jo måske have læst på brugsretsaftalen for Jagtvej 69 også!!!!!!
|
|
|
|
|
|
29.05-2007 | 23:25
af
(Slettet bruger)
Jeg er selv meget rød, men efter min mening skulle de unge samle sig omkring noget mere positivt end hærværk.
- Jeg er helt enig med de unge i, at kommunen har taget et hus fra dem til flere millioner som de havde givet dem retten til.
Det er dog vigtigt for de unge og tænke over, at de ikke skaber noget mindeværdigt ved og lave mere ballade - Den måde man kan komme tilbage fra jeres situation er og gå i en positiv retning og tro mig, det vil ægre alle de højere orienterede her i denne og mange andre blogge og medier...fordi de er ikke selv i stand til og gøre noget positivt.
- bare min mening...
|
| |
|
|
|
04.06-2007 | 18:16
af
flywheel
Sikke dog et had, som visse subjekter herinde giver udtryk for. Et had imod alt og alle, der ikke lige præcis passer ind i deres lille firkantede opfattelse af verden.
|
|
|
|
|
05.06-2007 | 05:54
af
flywheel
Du må have haft en meget slem barndom.
|
|
|
|
|
05.06-2007 | 06:30
af
flywheel
Eller havde du ingen forsikring ?
|
|
|
|
|
10.06-2007 | 19:47
af
Sten Kaster
Om man deltager i demonstrationer ogr voldelige demonstration har ikke noegt med ens barndom at gøre. Det er de færreste hvis forældrfe bryder sig om det. Hvis forældrene har oplært os til noegt er det at tro på sig selv og sine drømme.
Det er de færreste der riot fordi de godt kan lide at slå på andre og smadre ting fordi de har lært at det må man godt (Og dem der gør det af den grund, er udefrakommende, de deltager desværre også tit.)
Det er følelsenaf undertrykelse og total afmagt der gør det. Og følelsen af at ngn er ved at smadre dit liv fuldstændigt hjerteløst og DE ha retten på deres sidde og du kan INGENTING gøre.
Det er desperat.
|
|
|
|