Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Demokrati-kanon?

31. maj 2007 09:21
Visninger  [1005 ]   Debat  [10 ]

Jeps, demokrati-kanon, jeg har lige hørt det i nyhederne på P3. Og ærligt talt morer det mig sgu lidt... Grunden er jo at det er vigtigt for danskere at vide en masse om vores demokrati, vi skal jo nødig risikere en muhammedkrise til eller at en eller anden muslimsk kvinde kommer ind i folketinget og vrider i demokratiet, nej danskerne må hellere være forberedt så vi ved præcis hvordan det hele fungere...

Ja, hmm.. Lene Espersen vil give politiet pebberspray til brug mod demonstranter, vandkanonen var oppe og vende, tror sådan set også den blev godkendt til brug mod demonstranter. I perioder hvor befolkningen i København har været allermest oprørt er der altid blevet brugt ualmindeligt store mængder tåregas til brug mod demonstranter. Og polititets elskede knipler bliver vel heller ikke brug til så meget andet end til brug mod demonstranter.

Bertel Haarder har haft så pissetravlt med at vi skulle snakke åh så meget om demokrati i skolerne (hvilket forøvrigt også er en glimrende ide for en sjælden gangs skyld) så vi er sikre på at de små Muhammed er og Ali er ved præcis hvad det her går ud på. Men hov? Hvad er det så lige der sker når vi går ud og bruger det fantastiske demokrati vi har lært så meget om? Så kan Lene Espersen fortælle vores forældre at de er dårlige forældre der ikke kan styre deres børn.

Der er noget galt i Danmark...

Desuden håber jeg ikke at vores egen regering bliver nævt i den kanon som de store demokratiske folk her i verden. Håber derimod de lige husker at nævne Ungdomshuset og Christiania og vores ekstremistiske demokrati i praksis;)

Der er noget galt i Danmark...

Ps., jeg ved hvad I vil sige, men JA jeg kender FLERE eksempler på brug af disse midler mod demonstranter uden at det har været urolige demonstrationer.

Del på Facebook
31.05-2007 | 11:06 af Lars Nielsen
Alle andre "kanoner" består af subjektivt udvalgte personer og temaer, og så kan vi ikke engang bruge dem i krigene Irak eller Afghanistan.

Oplyning om demokrati er absolut fint, men når man nu kalder det en kanon, vil befolkningen nok ligesom tænke, "Åh nej, ikke en gang til" - vi har fået nok af Kultur-Brians andre "kanoner", som næsten ingen dårligt aner hvad er - udover skønne spildte kræfter af "åndseliten".
 
 
31.05-2007 | 11:10 af Søren Svendsen
Et af de elementer der skal nævnes i dne nye kulturkanon er sådan som jeg har forstået det: Kristendommen. Jeg synes man skulle vende den om og sige at netop fordi det var lykkedes at stække Kristendommen fik vi demokrati.

Vh.

Søren Svendsen
 
 
31.05-2007 | 17:55 af Sten Kaster
Eh, Klabautermand, tror ikk helt jeg fik pointen i den kommentar? Min lille ven...

Du kan sgu selv være en gal kat, jeg har ikk fået revet skindt..
 
08.06-2007 | 16:21 af Sten Kaster
Den går fint tak, der er rigtig mange butikker rundt omkring i byen som glædeligt har haft dem stående, og der bliver vist stadig givet penge, kan ikke det præcise tal men det er vist pænt højt.

Og jeg vil gerne bede dig være så venlig at læse de sidste par linier i min blog igen, og tænk lidt over hvad du har skrevet. Jeg har aldrig sagt at vi har ret til atbrænde biler mm. Jeg henviser udelukkende til de fredelige demonstrationer.

Det vil sige ca. 99% af de demonstrationer der har været holdt de sidste par år.
 
08.06-2007 | 20:02 af Sten Kaster
Talmateriale, jeg snakker erfaringsmateriale. Det er alle de demoer jeg har været til eller kendt til.

Men hvis du vil være sød at læse min blog er det ikke vold jeg ønsker at debatere om, det er demokrati-kanonen. (Overskriften du ved.)

Hver sød at læs bloggen før du bare pladre ud om vold vold og vold. Jeg vil gerne diskutere andet end vold da jeg syntes vi har diskuteret det meget indtil videre. Hvis du ikke kan skrive om andet end vold så lad vær med at kommenter på blogs som ikke handler om vold.
 
08.06-2007 | 20:02 af Sten Kaster
Og ja, jeg ha sjovt nok kendt til alle de voldelige lissom jer andre, jeg harbare også været til alle de fredelige.
 
08.06-2007 | 20:48 af Sten Kaster
Ser ud til at du går meget højt op i det procenttal, ser ikke udtil at du forstod at det ikke var et direkte tal da der ikke er lavet nogen demonstrations optæller, ihvertfald ingen jeg kender til. Men fint, jegkan trække det tilbage hvis du tager det så direkte. Jeg påpeger bare i hvilken oredn antallet af fredelige demonstration ligger i forhold til de voldelige.

K-dreng, selvfølgelig er vold relavant relevant når man snakker om mgtmidler mod demonstranter. Men jeg snakker om de gange hvor midlerne er blevet brugt mod ikke voldelige demonstranter hvilket jeg håber også fremgår af min blog.
 
10.06-2007 | 19:40 af Sten Kaster
det får de desværre sjældent.

Jeg ved at magtmidlerne er til brug mod voldelige demonstranter. Men desværre bliver de magtmidler også meget tit brugt elle truet med meget provokerende. Et af vores meget brugte kampråb "Politikontrol - skaber mere vold" er sådan set ikke bare noget vi siger, sådan er der rigtig mange der har det og det er desværre at for ofte en let overdoseret politi-kontrol som starter volden. Folk bliver bange og vrede. Stor Credit til politiet som er begyndt at inse det, og jeg har virkelig mødt nogle fede politi-folk som i stedet for at prøve at holde os kontolleret og opløse os, har spontant givet os lov til at demonstere eller feste, eller hvad det nu drejede sig om. Og jeg tror oså at politiet lærte meget af 16. december hvor at det netop var politiets meget aggressive holdning som gjorde at olden kom så hurtigt og så ekstremt.

Jeg kan godt fortå at politiet helst vil rykke ind med en billiard vogne og magtmidler, jeg kan godt forstå hvis de er bang for os. Hvis jeg var panser ville jeg fandme være mere bange for aktivisterne end jeg nu som aktivist er bange for pansere.

Men når de viser deres frygt i aggression bliver vi også bange. og viser det i aggression. Og når vi ved at politiet har flere og flere magtmidler (som de får pga af OS ) så bliver vi bange og føler os truet. Og truede aktivister er ret farlige...
 
11.06-2007 | 10:17 af Sten Kaster
Jeg tror ikke at nogle gør det mindre på grund af stigende mængder af magtmidler. Det er virkelig de færreste demonstranter/aktivister som lader sådan noget stoppe en, det ville være at overgive sig...

Jeg mener heller ikke at magtmidlerne burde afskaffes. Det er nødvendigt for politiet for at de kan udføre deres job. Men det jeg tror jeg ville vise med den her blog var bare det lidt selvmodsigende i den måde tingene sker på hos vores regering.

Politiet gør bare deres job, det er vi helt klar over (også aktivister og demonstranter) men vi mener jo slet ikke at politiet burde blive brugt til det her. Eftersom det er problem der skal løses politisk i stedet for at betjente og demonstranter går ud og slår hinanden halvt ihjel.

Problemet med magtmidlerne er at jeg ved fra den her sidde af kampen, at det ikke stopper noget. Det driver folk mere og mere ud i ekstremer og organiseret hærværk. Men det stopper ikke nogen, tværtimod gør det folk mere hardcore.

Men selvfølgelig kan det fra politiets side (eller Lene Espersens) se ud som om at det gør sagen bedre hvis de for flere matmidler. Jeg tror bare edt ender i meget voldsommere udbrud og med t nogle bliver slået ihjel, ´politi og aktivister...
 
11.06-2007 | 19:50 af Sten Kaster
Tja, regeringen er jo dem der ville være i stand til at ændre samfundet, lad os sige det sådan. Men udover det mener jeg nu nok jeg kan skelne. Der er ikke nogen undskyldning for at slå en betjent ihjel, lissom der ikke er nogen undskyldning for en betjent at slå en aktivist eller demonstrant ihjel, det har jeg heller ikke påstået.

Jeg kan godt se at magtmidler er nødvendige. Men det jeg undres over/ er bekymret over, er at der kommer flere og flere. Og det optrapper kampen på et niveau der ikke er fedt. Når det bliver en millitant kamp, fra begge sider...

Jeg mener at der kunne være gjort mere politisk som ville have gjort at folk ikke var gået amok med bål og brænd. Som jeg har prøvet at forklare mange gange før, handler det voldelige oprør og en sindsyg desperat følelse af magtesløshed og af at ingen hører hvad vi siger, ingen forstår hvad vi siger, ingen medier citere os korrekt for det vi siger, hele verden tror de ved alt om os og det gør de ikke. Det er sådan noget der får folk til at lave riot.

Angående om du har fået mig til at tænke dig om, må jeg sige at jeg aldrig har deltaget aktivt i en voldelig demonstration og heller ikke regner med det, eftersom jeg af visse fysiske grunde sjældent er meget værd i en gadekamp. (Jeg er ikke en særlig stor pige og jeg tvivler meget stærkt på at jeg ville kunne kaste en brosten mere end 2 meter;) ) Jeg ved at jeg før harudtalt (blandt andet i en artikel her på siden) at jeg ikke har deltaget aktivt, blandt andet 16. december, uden at folk troede mig, men det er jo så op til jer.

Og forøvrigt var det jo ikke en helt normal fogedforretning. De blev udsat på udestemt tid fordi det var for farligt. (I følge politiet) Så helt normalt har det ikke været, menvi evd godt at det er deres arbejde. Men selv fra vores side ligner de virkelig bare en flok i blå flyverdragter der er sat på gaden for at gøre det beskidte arbejde...
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl

16 år, enkeltfag på Københavns VUC og aktivist.

Æder små børn og kaster med brosten.

(Til PET, selvfølgelig gør jeg ikke det. Børn smager grimt og brostensopgravning laver sådan nogle grimme huller som gør virkelig nas at snuble i...)

Til alle læsere som ikke er fyldt med fordomme og tror fjernsynet er virkelighed:

Lidt bonus infor til jer, jeg elsker børn og skal have rigtig mange en dag og jeg er ikke fysisk i stand til at kaste en brosten da jeg ganske enkelt ikke er en særlig stor pige:)

Indlæg | 9 | 14.449 | 118
Siden | 17. maj 2007 08:41
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites