Med en indsats fra opositionspartierne og fagbevægelsen kan minimalstatens fremfærd måske stoppes.

En af velsignelserne af moderne teknologi er de muligheder som f.eks. en alm. PC er byder på.

En af disse er et moderne regneark, somnæsten overalt anvendes i dag. Med et sådant, kan man, ikke blot, stille budgetter op i indtægter og udgifter. Man kan også opstille og budgettere alle udgiftsposter, således at man får et super overblik over sin økonomi. Det gælder både en privat husholdningsøkonomi. Virksomhedsøkonomi,Kommunerne, Regionerne eller Staten.

Og det er jo ubetinget lækkert når borgmesteren sekunderet af kommunaldirektøren, kan fortælle kommunalbestyrelsen at samtlige budgetterede poster, har holdt.

Normalt fremskrives de forskellige budgetter, med en anslået procent, for pris og lønstigninger. Det passer naturligvis bedre nogle steder bedre, end andre.

Men overblikket over økonomien er behagelig præcis. Og til at tage ansvaret for.

Derimod stiller det ret store krav til byrødderne, at følge med i, f.eks. hvordan kommunen faktisk løfter de forpligtigelser man eksempelvis har, for autistiske børn. Det kunne også være hvordan man løfter de forpligtigelser man har i forhold til ældreforsorgen.

I Regionerne handler det jo om sundhedssektoren.

Har man i tilstrækkelig grad fokus på de psykisk syge. Har man styr på om de går omkring som narkomisbrugere, og måske ikke får deres nødvendige medicin. Er området, politisk sexet, nok til ikke at blive styret af den fastlagte økonomi.

Og får den 3. del af befolkningen, der får kræft, tilbudt behandling af deres sygdom. Eller får de blot bremsende og lindrende behandling.

Min påstand er, at det økonomiske overblik, kunne man udmærket have. Men overblikket over den negative udvikling på sundhedsområdet, uddannelsesområdet, ja hele velfærden. Den har man umådelig svært ved at skaffe sig..

Sådan rykker minimalstaten frem, Uden at man hos de folkevalgte, i Regionerne og Kommunerne, får taget hånd om denne negative udvikling.

Så er det da rart at vi har demokrati, således at oppositionen blot kan vinde næste valg( om ca 1½ år),og så få ryddet op.

Ja det er vi bestemt mange der mener. Men det er ikke så ligetil. Selv om det umiddelbart ikke ser så ringe ud.

• Med S&SF udspil FAIR FORANDRING er oppositionens politiske dagsorden langt mere i overensstemmelse, med befolkningen end de borgerliges.

• De borgerlige vil fortsat forgylde velhaverne, på velfærdens bekostning.

• Hvorimod S&SF vil styrke velfærden for befolkningen. Og producere os ud af det underskud der er oparbejdet. Og med vores udviklede viden, indenfor energi og klima teknikker, producere og eksportere, og således genvinde evnen til at skabe ballance melem indtægter og udgifter, til den velfærdsstat som langt det største flertal af danskerne ønsker.

• Dertil kommer, at et stort antal af ministerene er belastet af kritisable forhold, som er direkte udemokratiske, ja endog ulovlige. Men DF forhindre effektiv ministerstorm.

• De seneste7 eller 8 meningsmålinger peger da også på rød stue, frem for blå blåsorte.

   

Men der er altså et par store problemer, som vi på en eller anden måde må forholde os til.

Problem no.1.

De seneste valg har de borgerlige vindet ved hjælp af den rå kapitel, modtaget fra ” vennerne” i Dansk Erhverv og de, der nu er blevet begunstiget den de største skattesettelser.
Man vil nok forsøge at gentage succesen fea sidst.

Problem no.2.

Alle de dårligdomme som hovedsageligt kan tilskrives de seneste 9 års borgerligt styre. Dem kender befolkningen ikke den samlede betydning af.
Hvis man ikke ligefrem har en gammel tante, der ikke får den optimale pleje eller hjemmehjælp. Eller man ikke lige har forbindelse eller kendskab til. Ja så kender man ikke betydningen af disse problemstillinger.
Og sygehusområdet kendes kun af de ansatte, patienterne og de pårørende. Det vil sige.

Den trykte presse beskæftiger sig ikke indgående nok med disse velfærdsproblemer. Hovedsageligt fordi ejerkredsen ikke ønsker at skade den siddende borgerlige regering.

Og så har vi desværre på det seneste, fået vished for at begge TV kanaler, tilbageholder oplysninger, der kan skade regeringen. Det betyder at regeringen kan påregne loyalitet og støtte fra næsten hele nyhedsfladen.

Der er hermed sat spørgsmålstegn ved om et sådant valg, kan betegnes som rigtigt demokratisk. Når den ene part sidder på hele pressen og måske 30 MIO kr.

Jeg mener at de interesserede parter, oppositionspartierne og fagbevægelsen, i fællesskab bør forholde sig til disse to problemer, i god tid inden et valg.

MVH

KHA