Lovgivernes ansvar.

Der er to ting i Danmark, der har påvirket finanskrisen i negativ retning.

1. Det er bankerne, med enkelte undtagelser.

2. Og det er regeringens fejlbedømmelse af krisens omfang, og manglende initiativer. ( Vismændene har udtalts sig herom)

Der er overhovedet ingen grund til generelt, at bekymre sig om bankernes indtjeningsmuligheder. Derimod er der et dokumenteret behov for at regulere bankernes virksomhed ved lov.

Men der er  indtil flere banker der, tilskyndet af fede bonusordninger til både direktører og dele af personalet, der med usikre, men højt forrentede udlån, har handlet så uansvarligt, at der ikke er basis for bankens videreførelse. Her har de frie markedskræfter haft FOR frit spil.

Danske banks grand old man. Straarup, har jo på bankernes vegne tilstået bankernes andele, i den globale finanskrise.

På Finansrådsanalytikkerforenings årsmøde, erkendte han at grådige og uansvarlige bankfolk må tage deres del af skylden for finanskrisen. Og at Danske Bank og den finansielle sektor må påtage sig et betydeligt del af ansvaret, for finanskrisen.

Dette viser, at bankerne har så vide rammer for deres virke, at de på stribe falder for fristelsen til at misbruge den frihed. Også selv om det samlede s

Danskerne er ved lov pålagt at vi hver især SKAL kave en bankkonto, til lønudbetaling samt andre penge transaktioner. D.V.S. At der er lov for. at bankerne skal have i underkanten af 5 MIO kunder.

Hos hvem, de efter behag opkræver gebyrer.

Det er faktisk også bankerne der sidder på de landsdækkende monopoler. Betalingssystemer Dankortet og PBS. Med de tilhørende gebyrer.

Man kan endnu fravælge Dankoret. Også PBS kan fravælges, imod at man så betaler kr. 18,- pr. girokort. (og alligevel er PBS gebyret indregnet i den pågældende regning).

Derudover er der opstået en praksis hvor firmaer, yderligere tager sig betalt med et PBS gebyr.

Det er altså ikke forbrugernes interesser, som loven tager højde for. Dette bør ændres.

Så er der forskellen mellem indlånsrenten og udlånsrenten. Her står det bankerne frit hvilken rente de vil forlange. Det er en kendt sag at banker står bag Hurtiglån som bl.a. formidles af Dansk supermarked og andre detailhandlere, hvor kun en lønspecifikation, udgør kreditundersøgelsen. Men som oftest lån, der kræves noget der ligner ågerrenter for. Udlån der tit er baggrund for at svage betalere havner i RKI.

Det er en handle måde, som kan heller ikke anses som samfunds-venligteller gavnlig.

Endelig er det altså suverænt bankerne, der afgør hvem der har mulighed for at etablere sig som selvstændige erhvervsdrivende. Bankerne lukker og åbner for kassekreditter, og styrer dermed hvem skal kan overleve og hvem der ikke skal. Her er der masser af eksempler på at man lukker for de, bedste kunders konkurrenter. Ligesom nepotisme og hensyntagen til logemedlemmer m.v. spiller ind.

Det må overvejes om er en opgave der, under indtryk af samfundsudviklingen, alene bør overlades bankerne.

Der er heller ikke skyggen af tvivl om, at bankvirksomhed i Danmark er at betragte som både lukrativ og med god indtjening.

Hvilket der fremgår af at Danmark har ca ti gange så mange banker som Sverige. Til at betjene en langt mindre befolkning.

Og udbud af netbank, med eller uden gebyr, med den heraf følgende risiko, både for banker og kunder er bankernes egne valg, Der ikke bør belaste kunderne. Da omkostningerne hermed, formentlig indtjent med den rationaliseringagevinst der har været med udsparing af kassefunktioner.

Bankerne opereret også på realkreditmarkedet, idet de har et A/S der udbyder realkreditlån.

Peroblematikken omkring Vallørdage, er kun et af flere. Der kun er mulig på grund af kundernes uvidenhed eller ligegyldighed.

Men for at beskytte og sikre samfundsinteresser, er fornyet lovgivning omkring bankernes virksomhed er et must.

Hvis det ikke bliver under den nuværende regering. Må det blive under den næste.

MVH

KHA