Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Hvad er det for et samfund vi lever i

13. august 2009 13:58
Visninger  [1746 ]   Debat  [15 ]

Efter mange år i asylcentere, hvor flygtninge fra Irak har været opbevaret under kummerlige forhold, uden at få mulighed for at arbejde. Hvor flygtningene har fået børn der er gået i dansk skole og har det danske sprog. Og som tak for at de har været "indespæret" på disse asylcentre uden at få mulighed for at bidrage til samfundet, er vi nu nået til kanten. Disse flygtningen skal nu smides ud, med alle parter,  for at tilfredsstille et parti der repræsenterer 12 % af den danske befolkning. Hold kæft hvor er det et fattigt samfund vi lever i. At regeringen kan være det bekendt at smide mennesker ud til en uvis skæbne. Jeg håber demonstrationen ved Brorsonskirke i aften bliver markant.  

Del på Facebook
13.08-2009 | 14:13 af Steffen Mortensen
Over 12.000 irakere har fået asyl i Danmark - og nu står vi med 282 afviste.
Det kalder du fattigt.

Mener du at man skal have asyl, efter ens sag har været igennem alle ankeinstanser - bare fordi man laver et stunt der kommer i pressen.
 
13.08-2009 | 14:13 af morten mortensen
at de har måtte opholde sig på et asylcenter så længe er deres eget valg.
 
13.08-2009 | 14:13 af Lars Nunnegaard
Man må undres over at vi er blevet så intolerante på så få årtier.
 
 
13.08-2009 | 14:17 af Steffen Mortensen
Hvem er intolerant????
 
13.08-2009 | 14:25 af Kristian Mortensen
Jeg er forsåvidt enig med blogejeren, dog burde man gøre som en der arbejder i en røde kors lejr i DK fortalte mig:
1) Kortere behandlingstider for nyankomne flygtninge, altså en meget hurtig afgørelse, måske indenfor få måneder, og så er det enten ud eller OK i DK, hvis vedkomne er truet på livet eller andre overhængende farer truer
2) Dem der har været i DK i mange år, lad dem blive
 
 
13.08-2009 | 14:27 af Jakob Schneider
Et flertal af befolkningen støtter faktisk udvisningerne
 
 
13.08-2009 | 14:27 af Lars Nunnegaard
Steffen M
Det er os alle på kryds og tværs, når vi ikke er enige, Og overfor andre kulturmønstre!
 
 
13.08-2009 | 14:34 af Steffen Mortensen
@ Nunne
Der er 11.200 irakere i Danmark, der er på overførselsindkomst.
Det virker ikke specielt intolerant eller fremmedfjendsk.

Hvis vi kunne, udstedte jeg gerne en verdensomspændende forsørgelse, men det er bare ikke muligt.
Og man skal heller ikke kunne opnå den ved at bruge udenomsparlamentariske metoder, når man har fået afslag. Grænsen går der hvor man har fået afslag ved den sidste ankemulighed.
 
13.08-2009 | 14:40 af Lars Nunnegaard
SteffenM
Egentlig ikke uenig. Udenomsparlamentariske metoder tiltaler heller ikke mig.
 
 
13.08-2009 | 16:46 af Mike Schou
Lad os få hegnet op, vi har ikke plads til alle disse sortsmudskere! Det er jo i bund og grund det det handler om, ikke næstekærlighed. De kan ikke give os noget som helst andet end problemer. Dette ene parti skaber så meget uro at det burde forbydes. Se bare på denne sommer vi har ikke andet end brok, brok og brok. Samt at en af deres egne skulle have vacinen til ham og kæresten, da de var vigtigere end alle mulige andre.
 
13.08-2009 | 20:46 af Jens Sørensen
Glimrende indlæg, Peter Kay Mortensen. Hermed en anbefaling fra mig.

Jens Sørensen
 
13.08-2009 | 21:04 af Jakob Schneider
@ Mike Schou (rasmus_modsat)

"Lad os få hegnet op, vi har ikke plads til alle disse sortsmudskere! Det er jo i bund og grund det det handler om, ikke næstekærlighed"

Næstekærlighed handler vel også om at tage hensyn til befolkningen og når der vitterligt ikke er plads til flere, så er det eneste rigtige at få hegnet op, så vi undgår en borgerkrig eller en etnisk konflikt.
 
 
13.08-2009 | 21:25 af Mike Schou
Jakob Schneider
Det vælter ind med svensker, nordmænd og andre accepteret folkefærd, dem mener du så ikke der er plads til? Næ kammerat det handler om at de er anderledes og intet andet. Din lille racist
 
13.08-2009 | 21:34 af Carsten Svendsen
Vi kan jo ikke blive ved med at leve højt på H. C. Andersens eventyr.
Hvis vi skal bemærkes i den store verden må vi søge nye veje! ! ! :o(
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8199750.stm
 
14.08-2009 | 08:36 af Isabelle Mandel
"Mener du at man skal have asyl, efter ens sag har været igennem alle ankeinstanser - bare fordi man laver et stunt der kommer i pressen."
skriver Steffen.
Hvilke ankeinstanser er det lige, du taler om? Det er jo netop IKKE muligt at anke Flygtningenævnets afslag om asyl.
- Og regeringen + DF har sørget for, at have en meget kraftig finger med i disse afgørelser samt sikret, at mennesker, der kender noget til flygtningene og de lande, flygtningene kommer fra IKKE har noget at skulle have sagt:

"Tidligere bestod Nævnet af fem medlemmer, men blev på foranledning af Regeringen og Dansk Folkeparti reduceret til tre i 2002. Nævnet består i dag af en dommer, et medlem udpeget af Advokatrådet og et medlem udpeget af Integrationsministeriet. De to medlemmer, som er blevet skåret væk, var udpeget af henholdsvis Dansk Flygtningehjælp, som sikrede repræsentantion af flygtningens interesser, og af Udenrigsministeriet, som repræsenterede viden om det pågældende land, flygtningen kommer fra."
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Peter Kay Mortensen

Formand for LO Storkøbenhavn
Næstformand for Beskæftigelsesrådet for Hovedstaden og Sjælland
Medlem af Regionsrådet i Region Hovedstaden for S

Jeg skriver indlæg om regionalpolitik, erhverv, beskæftigelse og uddannelse set i et samfundsmæssigt perspektiv

Indlæg | 48 | 38.195 | 58
Siden | 4. juli 2009 18:04
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites