Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

hengiv dig til Gud

11. december 2007 10:39
Visninger  [1306 ]   Debat  [31 ]

fred være med jer alle og ha en god dag.

vigtigere end tørklæder og halalmad, som er i periferien af den islamiske lære, er den islamiske bøn. 

De fem daglige bønner i islam er kernen i den tilbedelse mennesket som skabt og begrænset er pålagt af sin skaber, Allah.

Bønnens primære funktion er en dyb renselse af mennesket på alle planer, en renselse der gradvist leder til at mennesket i sin bevidsthed, i sit emotionelle og åndelige liv og i sin praktiske livsførelse kommer nærmere på og i tættere harmoni med den kilde hvorfra alting flyder, Allah.

Bønnens centrum er således hjertet, den menneskelige organismes inderste kerne, hvorfra al aktivitet udspringer. Profeten (fred være med ham) lærer os i forbindelse med hjertet, at renselse og renhed i hjertet fører til spirituel og endda fysisk velvære og sundhed på alle andre planer af menneskelivet, i sindet, i kroppen, i sjælen og i det emotionelle liv. Al disharmoni og ufred, samt angst og mismod er således resultatet af menneskets fornægtelse af eller forblindelse over for den forbindelse der er mellem hjertet og selve skabelsens ophav, Allah.

Bønnen er den religiøse praksis’ daglige akse, der konstant skridt for skridt udvider Gudsbevidstheden styrker den relation og mystiske binding det enkelte menneske og menneskeheden generelt har til Allah. Bønnen er en invitation til et velsignet møde med Allah, et møde der finder sted fem gange dagligt på tidspunkter forbundet med dagens rytme. I dette møder afkaster mennesket sit øvrige liv og skaber i sallaritualet en intim relation i hengivenhed til sin Kilde og sin Skaber. Den åndelige fred og sublime klarhed der indfinder sig i disse stunder af underkastelse er i sig selv nok til at overbevise enhver om Allahs ubegrænsede kærlighed og barmhjertighed. Den grundlæggende bevægelse i salla går fra det ydre til det indre og etableres indledningsvis gennem en fysisk renselse (wudu), der på det ydre plan leder til bønnens bevægelser, der afspejler den indre tilstand af hengivenhed i hjertet. Indadtil går bevægelsen fra udtalelsen, recitationen af den guddommelige tale (Koranen), til den bevidste refleksion over dens indhold, til den meditative rytmik og tone i recitationen, til hjertets klarhed og oplevelsen af en fuldstændig hengivelse til Allah fra de yderste fysiske planer til de inderste åndelige og sjælelige niveauer. Herfra overskrider bevægelsen det individuelle i og med den guddommelige kilde inviterer den bedende tættere på sig selv og heri ligger bønnens egentlige mål; at bevidstgøre hvorledes mennesket på alle planer af sin væren er underlagt Allahs barmhjertighed. Den absolutte renselse, oplysning, bevidsthed, fred og harmoni er kun mulig gennem hengivelsen til Gud, Islam.

Bønspraksissen er konstant livet igennem og er den sikre vej til gradvis udvidelse af gudsbevidstheden og opnåelse af visdom, harmoni, medfølelse og indsigt der udspringer af den oprindelige, ene kilde, Allah, gennem hjertet.         

Hvor det meste orientalske meditation søger mod en oplyst tomhed, en rolig og absolut tilstand af ren bevidsthed er dette blot et skridt på vejen eller en ekstra bonus i den islamiske praksis. Denne er altid rettet mod Allah, der er meditationens egentlige fokus, fredens og harmoniens kilde og det ultimative mål. ”…og Vi har kun skabt mennesket for at det skulle tilbede Os…” (koranen)    

fred være med jer

Del på Facebook
11.12-2007 | 11:00 af Lars Nunnegaard
Hvad med bare at nyde nuet?
 
 
11.12-2007 | 11:19 af Torben Petersen
Kaso

Jeg er ked af det, men jeg kan ikke anerkende, at der er, eller nogensinde har været andre skabere i mit liv, end mine forældre. Og jeg afviser fuldstændigt din bastante påstand om at også en fyr, ved navn Allah skulle være indblandet på nogen måde. Hvis du fremturer, vil jeg tilmed betragte din påstand som en direkte fornærmelse! Er det forstået?!
 
 
11.12-2007 | 11:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 11:26 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Sheesh! Religiøse mennesker …

Suk!
 
11.12-2007 | 11:29 af Torben Petersen
Poul Solrart Sørensen

Vorherrebevares, dit forvrøvlede sludrehoved...tror du nu heller ikke på nisser mere? Hvor langt vil du dog bevæge dig i retning af eftersnakkende accept-leflen i den standende islam-debat?
 
 
11.12-2007 | 11:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 11:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 11:54 af Torben Petersen
Poul Solrart Sørensen

Hvad er der nu pludsedlig i vejen med at afvise forestillingen om kreationismen - eller ideen om intelligent design?

Det gjorde Charles Darwin da for mange år siden, med sin særdeles velunderbyggede og gennemdokumenterede teorier? At hævde at min mor skulle have været min far utro med en fyr der hedder Allah, finder jeg altså ganske grænseoverskridende..! At fremturer med en sådan næsvished, betragter jeg selvsagt som en direkte fornærmelse!
 
 
11.12-2007 | 11:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 12:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 12:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 12:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 12:50 af Torben Petersen
Poul Solrart Sørensen

Både kreationismen og forestillingen om intelligent design - altså forudsætningen for islam og sikkert flere andre religiøse fænomener, bygger udelukkende på menneskelig ugidelighed i bestræbelserne på at finde fornuftige forklaringer. Det var hvad Charles Darwin godtgjorde og det samme som den USAnske højesteret netop i en flere hundrede sider lang dom har fastslået entydigt.

Når jeg som læser i bydeformen "Hengiv dig til Gud" skal belemres med fabulerende påstande om at en eller anden ved navn Allah, på noget tidspunkt har være indvævet i min undfangelse, så reagerer jeg naturligvis. For det har han dokumenterbart overhovedet ikke! Og jeg vil gerne have mig frabedt, at nogle prøver at pådutte mig  - eller andre for den sags skyld - deres personlige og dybt ugidelige og åndssvagt fabulerende forestillinger om ret og vrang i det anliggende.

Jeg finder i mit genetiske ophav overhovedet intet der indikerer, at der på nogen måde skulle være andre end lige nøjagtigt mine forældre som ophvav til mig. Jeg skal selvfølgelig ikke afvise, at andre måske kan finde genetisk dokumentation, der beviser påstanden om at også Allah har været medvirkende under deres undfangelse - men jeg tvivler oprigtigt taget på det. En almindelig faderskabssag, skulle velsagtens kunne rydde eventuel tvivl af vejen.

Den menneskelige dovenskab og ugidelighed, skaber elendige og i bedste fald ganske eventyrlige religiøse snuptags-forklaringer på hvad som helst. Men igen: Venligst hold mig helt udenfor og hold helt bestemt det misfoster mellem mindst to fabeldyriske skikkelser, nemlig Allah HEEELT ude af aktiviteten der udspandt sig under min undfangelse. TAK!

Det vil såvel jeg som mine forældre sætte særdeles stor pris på bliver respekteret.
 
 
11.12-2007 | 15:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 15:59 af Lars Nielsen
@ Poul Solrart Sørensen

Hvor står der du er eller skal være "Führerhund" her på siderne og kan tillade dig mit torben zu Kommandieren. Rend og hop.

Læs lidt i din egen blog:

http://stairway-to-heaven.webbyen.dk

nedenunder kan du se hvad jeg mener:

http://youtube.com/watch?v=hB6LTNO1ApA
 
 
11.12-2007 | 16:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 16:37 af Ove Nielsen
Må enhver finde fred i deres tro - dette uanset om det er på en gud eller på dem selv som mennesker.

Dog mener jeg som Lars Nunnegaard

"Hvad med bare at nyde nuet?"

;-)

Til Torben Petersen

En fornærmelse ?

Der må du vist lige gentænke ikke ?

det "fornærmende" er jo som regel øret der opfatter

det sagte

Således beder ingen dig om at "lytte" - eller læse i denne tråd - dog er du jo her.

Derfor er du så - meningsracist

Der - fordi andre mener anderledes end du -således "fornærmer" dig.

Det er jo i bund og grund en "rettro" der taler

og således en gang hyklerisk vrøvl - der skal fremme din mening - som værende "bedre"

Se nu er det såmænd således at dette præmis

"Min mening er lige så god som din"

En ret alle har ! også kriste samt muslimer

men at den ikke er meget bevendt som argument ses i dit skrevne om at blive "fornærmet"

En sølle argumentation - ang. fornærmelse

kan du således forklare dig lidt bedre lytter jeg da gerne

mvh  confucius
 
 
11.12-2007 | 17:32 af Torben Petersen
"07. december 2007 12:42 af  kaso

interessant om religion er medfødt. Islam kaldes nemlig også diin al-fitra - den medfødte religion eller menneskenaturens religion.

det at mennesket anerkender sin egen fuldstændige afhængighed af Gud og eksistensen af rigtig og forkert er ikke blot selve kernen i islam, men også en ældgammel og mig bekendt uanfægtet filosofisk sandhed.

så ja religion er i en hvis forstand medfødt hvorfor alle samfund til og med i dag også har været kendetegnet ved at indeholde religion. vi fødes så at sige som muslimer - alle rationelttænkende mennesker ved at vi ikke kommer af os selv, men er skabt og at alt hvad vi møder i livet ligeledes er os givet udefra. alting har en årsag, ingenting eksisterer i sig selv og ved sig selv. undtagen Gud som ligger uden for rammerne af rum og tid som Han selv har skabt og som pr. definition er ufødt, ufødende og evig. Gud er altings ultimative årsag. det er også en del af den medfødte religion du snakker om."

Den opmærksomme læser vi bemærke, at i hele ovenstende tekst, er det udelukkende ordet Islam og ordet Gud der staves med stort...Alt og alle andre der således i henhold til kaso, underlagt de eneste fænomener i Verden, som med rimelighed kan staves med store begyndelsesbogstaver. Også naturligvis, den danske, menneskeskabte retskrivning. Og dermed selvsagt også enhver født person som - måske uvidende om dette - dog er og forbliver muslim, uagtet man egentlig ikke er sig bevidst om dette, eller endnu ikke har ladet sig omvende til den rette tro .

Vorherre bevares, altså. Jeg forlanger respekt om mit aldeles uaviselige ophav som udelukkende bestående af min far og mod. Allah har måske været med på en skjult kigger fra sit hul i jorden - man han bidrog altså på ingen måde i selve undangelsen.

Så hvad i alverden er det da for noget svineri at hævde!
 
 
11.12-2007 | 18:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 18:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 18:29 af Torben Petersen
Poul Solrart Sørensen

Måååå jeg ikke godt give et lille pip, nu og da - hvis jeg lover at pippe lidt mere i kor med dig og dine uangribelige synspunkter om hvad-som-helst?

Ps. Be-be og Gud ske tak og lov-da-såmend-så-al sår...

(Regibemærkning): Det religiøse sludder skal ha nogle verbale klø overalt, hvor det stikker sin vandkæmmede, selvophøjede selvovervurderende snotnæse frem. Særligt når man kommer anstigende med eget regelsæt under armen og forlanger noget sådant taskenspilleri udfoldet i et ellers civiliseret, individrespekterende samfund.
 
 
11.12-2007 | 19:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 19:41 af Torben Petersen
Poul Solrart Sørensen -

(og eventuelle andre...)

Den mentale forberedelse til eksempelvis sportspræstationer, er ganske udbredt og rummer de samme elementer af selvsuggestion som det meste religiøse tøjeri der er forbundet med bønneristerierne. Inklusive det islamiske.

Man etablerer en indre mobilisering af allerede eksisterende kræfter og iscenesætter disse, focuseret, forud for sine optrædender.

Man at gøre det fem gange dagligt i dertil forlangte bederum, uden at arbejdsgiver i øvrigt er orienteret om, hvorvidt den focuserede mentale energi skal bruges i virksomhedens tjeneste, eller i den selvsuggesterendes private egen-interesse, er i bedste fald grinagtigt.

Det svarer ganske til at frekventere nogle for firmaet fuldkommen uvedkommende chat-rooms, gentagende gange dagligt. Og det er for så vidt aldeles ligegyldigt om man frekventerer et elekrtonisk chat-room, eller et islamisk bederum: Hvis focus derved direkte fjerner medarbejderens engagement og focusering fra den opgave man er hyret til at løse - så er vi afgjort ude i noget snavs. Nogle vil endog hævde, at en ægtefælles lidenskabelige møder med en anden i et chat-room, skal - og sådan set vil kunne sammenlignes med utroskab!!

Det religiøse pladder er og forbliver et aldeles privat anliggende og derfor vil enhver der på nogen måde så meget som insinuerer, at deres gudommelige høvding har aktier i min personlige tilstedeværelse, møde bastant og oprejste indsigelser, til enhver tid.

At insistere på at en fyr, kaldet Allah, på noget tidspunkt skulle have været indblandet i min undfangelse så man derved kan argumentere for, at vi skulle være født som muslimer , er direkte frastødende.

Og jeg skal gerne  - senere - forklare hvorfor.
 
 
11.12-2007 | 20:27 af Hastings
@ ps sørensen 12:06

Du skriver følgende "kristendommen har drevet slavehandle og bændt hekse i guds navn... hvad er lige forskellen...", det vil jeg godt fortælle dig, det er det lille ord " HAR " og " GUDS ", det vel ikke uforståeligt, for dem der følger lidt med i dagspressen.
 
11.12-2007 | 23:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.12-2007 | 23:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.12-2007 | 11:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.12-2007 | 19:07 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Jeg håber at vi ser færre. Der er alt for megen religion og missioneren i det offentlige. Hold jeres hjernevask for jer selv.

Får religiøse mennesker ikke nok ud af at kunne hjernevaske deres børn?
 
12.12-2007 | 19:11 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Rettelse: Der skulle stå: "I det offentlige RUM" – indtil videre, så bliver der da ikke missioneret inden for det offentlige (kommuner og regioner etc.).
 
12.12-2007 | 23:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.12-2007 | 10:58 af kaso
fred munken

Det der menes med verset er at mennesket i sin mest ophøjede form for væren lever et liv i tilbedelse af Allah. Hans handlinger, sind og tale vidner i et sådant tilfælde om hans Gudsforhold og bliver tilbedelse.

Det har ikke noget at gøre med om Gud er egoistisk eller selvoptaget - Gud er den samme om vi tilbeder eller ej, om vi følger Hans bud eller ej - men det er mennesket ikke! religion er ikke til for Guds men for menneskets egen skyld - for at mennesket kan leve i overensstemmelse med kosmos og det liv der flyder i ham og som kommer fra Gud.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 15 | 19.087 | 126
Siden | 7. december 2007 11:31
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites