Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Puritanisme, frisind eller bare midt imellem?

30. marts 2008 15:02
Visninger  [2164 ]   Debat  [12 ]
Det er underligt, som tingene udvikler sig. Enten skal man tilhøre den ene fløj og helhjertet gå ind for tidernes puritanisme, eller også så skal man mene, at det gør skam ikke noget, at en magtfuld politiker lander i sengen med en 15 årig. Jeg har det sådan, at jeg stadig mener, at det var FORKERT OG MEGET KRITISABELT ,at Jeppe Kofoed havde sex med en kun 15 årig pige. Men jeg mener også, at vi på mange områder i vores samfund er ved at blive lidt for hellige. Egentlig afskyr jeg alle former for hellighed, især den religiøse, og jeg mener vi kommer til at gå de religiøse i bedene, hvis vi netop er med til at fordømme og forbyde alt, hvad der ikke er så politisk korrekt. Dagens dagsorden for den politiske korrekthed tilhører hovedsalig venstrefløjen, og venstrefløjen burde vel egentlig være de frihedselskende og grænsebrydende, men kammer mere og mere over til at stå som begrænsningens vogtere. Sammen med indvandringen og et større religiøst fokus, så er den religiøse identitet også vågnet på højrefløjen. Resultatet bliver, at danskernes frisind, som vi ellers er så stolte af, ganske langsomt bliver indskrænket. Hvorfor stemmer DF imod de bare bryster i svømmehallerne, når de samtidig mener, at tørklædet er kvindeundertrykkende?? Og omvendt, hvorfor mener EL og SF, at bare bryster i svømmehallerne skal tillades, når de samtidig mener, at det er helt fint, hvis kvinder skilter med deres dyd i form at tørklædet?? Jeg forstå det ikke, men måske er der andre, der ligesom jeg sådan lidt i midten, kan forklare mig, hvorfor vi er landet her?
Del på Facebook
30.03-2008 | 15:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.03-2008 | 18:04 af Karen West
Så prøver jeg lige at belyse venstrefløjens påståede frisind og tolerance, selvom jeg selv tilhører venstrefløjen!

De ønsker generelt forbud mod tobaksrygning, også selvom rygerne ikke generer andre end rygere!

De ønsker generelt forbud mod prostitution, også for fruen i Tarm eller Køge, som selv har valgt det!

De ønsker et forbud mod at cykle uden cykelhjelm, selvom det er farligere at køre i bil!

De billiger en tilhylning at små pigebørn, selvom man ved, at det både er fysisk, socialt og sundhedsmæssigt skadeligt!

Og så lancerer de tolerance overfor bare bryster, som jeg helt kan tilslutte mig, men hvor er sammenhængen?

For mig at se, så nærmer venstrefløjen sig et forbudsdanmark, hvor frisind går hånd i hånd med en eller anden sexforskrækkelse.

De borgerlige har deres egen dagsorden, hvor nogle hylder kristendommen og dennes puritanisme, mens andre går ind for det ultraliberale Danmark, hvor alt, også retten til at undertrykke andre mennesker, skal være tilladt.

Jeg gruer for mit lands udvikling.
 
30.03-2008 | 18:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.03-2008 | 18:34 af Lars Nunnegaard
Problemet er at vi lever i en opbrudstid og derfor tyer til de kendte begrænsninger og tabuer og ønsker renhed. Men hvor ender vi? Jeg går ikke ind for uhæmmet adfærd, men ønsker et samfund , der tillader skæverter ind imellem.
 
 
30.03-2008 | 19:05 af Karen West
Bitten, det er da ikke frisind at hylle sine små døtre ind i tørklæder!

Og hvordan hænger forbud mod tobaksrygning og forbud mod prostitution, men "frihed" til til at hylle de små pigebørn ind??
 
30.03-2008 | 19:07 af Laila laix
Det der er bekymrende, er den tiltagende Jantelovshærgen, den bryder jeg mig ikke om.
 
 
30.03-2008 | 20:32 af leon lerche
Hej. Karen West, jeg ryger ikke og for min skyld måtte folk ryge lige hvor de vil og jeg har været ryger, så ladnu værd men en belæring, møderne til de børn, skal selv bestemme, når pigerne er store nok siger de nok fra, hvis de ikke ville gå med tørklæde, hilsen fra. Leon, som mener at stå i midten i politik.
 
 
30.03-2008 | 20:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.03-2008 | 21:08 af Karen West
Nej, Bitten, lige præcis ikke.

Jeg mener netop, der skal være færre forbud.

Der skal ikke være forbud mod , at rygere kan finde sammen og ryge på dertil indrettede værtshuse og restauranter.

Købesex skal ikke kriminaliseres, kun for sexslaver og narkoprostituerede.

Tørklæder og anden indhylning skal naturligvis være frit for de voksne kvinder, men ikke for børn.

Jeg efterlyser færre forbud, men samtidig visse forbud, der åbentlys gør skade på andre.

Altså den gyldne middelvej!
 
30.03-2008 | 21:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.03-2008 | 21:55 af Karen West
Jeg mener ikke, det ville være så vanskeligt at administrere. Fruerne fra Tarm og Køge kan jo sådan set bare have et slags næringsbrev, hvor de til enhver tid kan dokumentere, at de er lovlige. Ligesom  alle andre handlende, der skal være i besiddelse af næringsbrev.

Tørklædet på småpiger er religiøst betinget og forældrene viser omverdenen, at deres døtre vokser op ubesmittet af danske pigers frihed.

Frihedsbegrænsende, det er det under alle omstændigheder, og det undrer mig, når jeg tænker tilbage på min egen ungdom, hvor frihed for kvinde såvel som mand var et must!
 
30.03-2008 | 22:38 af SLETTET SLETTET
Kan ikke se hvad "nypuritansk" der er i at mene at det er forkert at en mand på 34 går i seng med en på 15- Havde Kofod været 19 år havde det været noget andet.

Venstrefløjens modstand mod prostitution er dog decideret hyklerisk. De samme der mener at det skal være et frit valg om muslimer skal gå med tørklæde eller ej vil lovgive om hvem folk går i seng med.

Naturligvis skal staten ikke bestemme hvem folk må gå i seng med eller ej.

Mht tørklæder - nej, det skal ikke være fodbudt med tørklæder, selvom staten allerede bestemmer folk tøjkodeks i det offentlige rum - her diskrimineres nudister og deres nøgenhed seksualiseres gennem forbudet *sarkastisk*.

Derimo bør der naturligvis være forbud mod tørklæder osv for offentligt ansatte med kundekontakt.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
SEND

Jeg er 57 år og uddannet jordemoder. Jeg arbejder som afdelingsjordemoder på landets største fødested, også for etniske minoriteter.

Jeg har været medlem af socialdemokratiet i mange år.

Bor i København og støtter mangfoldigheden, ligesom jeg oplever det multietniske byliv charmerende.

Jeg er en sand demokrat og mener, at religion er opium for folket.

Den undertrykker de svageste, nemlig kvinder og børn, og jeg mener, at den kun er med til at gøre demokratiet svagere og hindre ligestilling både mellem fattige og rige, men også mellem kvinder og mænd. 

 

 

Jeg sidder i bestyrelsen for Dansk Frisind og er medlem i presseudvalget.

Dansk Frisind står for

demokrati

ligestilling

tolerance

medmenneskelighed og

frisind

 

Indlæg | 14 | 23.577 | 248
Siden | 27. oktober 2007 21:03
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites